這個問題要從三個大方面分析；

作者即便是小白，只要能寫出作品來就不能小看。畢竟一部小說的完成需要的可不僅僅是文學基礎！

小說最主要的部分是故事，只要故事完整，有代入感，有說服力，這就是一本好小說！如果單論文學功底，小說也就不叫小說，叫散文！

再一個，小說的故事情節足夠精彩，曲折迂迴，衝突矛盾，人物構架，開頭結尾都不錯，那小說就成功了！沒有人規定小說一定要用優美的文字來包裝，爽文一樣讓人上癮的！

有讀者才有作者，沒有市場你寫的再好也沒有用！所以說一定程度上是讀者決定了作者寫作的方向！

現在網文作者多如牛毛，要想在偌大的網文市場上分一杯羹，就要研究讀者愛看什麼！

“存在的就是合理的”。現在很多小白文（爽文）滿足了讀者消磨時間，實現自己未曾達到的夢想的要求，那它就是合理的！

所以說是市場決定了現在小白文流行的趨勢。

現在這個網路時代帶起了小白文的發展。

網路越來越發達，更多的讀者轉化成作者，總想把自己的天馬行空展示給其他人看，所以越來越多的人開始自己寫小說。又因為作者的水平參差不齊，所以小白文就出現了。但是小白文同樣能表達作者的思想，所以才有讀者愛看，才有受眾！

如果按照原來文言文的要求去約束現在的網文作者，那我估計沒幾個能寫出好小說的！但是時代不同了嘛，如果現在還有人用文言文寫小說，就算他寫的出來，讀者也未必認賬！

什麼時代出什麼產品，小白文同樣是這個時代的產物，我們要做到的就是接受它。

被叫好肯定是有被叫好的理由，把小說都寫成傳世經典那不可能，好像也有不愛看四大名著的，喜歡的是情節，或是吻合當時的心境都可以成為喜歡的理由，你覺得是小白文，也是付出了筆者的心血的，誰知道他日會不會寫著寫著就文采出眾了呢？

我覺得看文章。應該有幾個標準吧。

比如真善美，什麼的都是好東西。技巧是其次的，只要能簡單明瞭的表達自己的想法就好了。

小說的話，我認為需要了解的東西有以下幾點:

一、主旨，這個小說宣傳的是什麼價值。

二、架構，這個小說的框架以及脈絡是怎麼樣的。

三、人物，這個小說是否成功的塑造了典型的人物形象。

四、情節，這個小說的情節是否合理。

個人覺得以上幾條比較重要。另外，就是有的小說需要多讀幾遍才能發現其中的深意。比如，范進中舉，是因為那個考官看了好幾遍他的試卷，才發現他的文章好在哪裡。

這個就像吃飯，有的饕餮，他就喜歡吃好的，經典的，食不厭精，膾不厭細，但是有的人就喜歡吃臭豆腐。不要去管別人。

都說是【爽文】了，肯定有人喜歡啊。就好比一些復仇爽片，以暴制暴觀點是不對的，但是不影響它“爽”啊。就有人愛看唄。

這類小說還是很多的，至於為什麼這麼多人看且稱好的原因，無非就是一點 符合人們的幻想。

小白文主要依靠的是簡單明瞭，劇情夢幻，較符合多數人的審美及慾望，例如：男生們都愛看男主有高強的武功，吸引著眾多美女的青睞，而女生就愛看霸道Quattroporte型別，各種寵妻，霸道秀恩愛。這些劇情都符合了大多數人的幻想，所以存在是必然的，任何事物的存在都是有它存在的理由的。

這個問題，現在好像比較普遍。“爽文”，對我是個新詞，女兒告訴我的。她舉了這樣一個例子《延禧攻略》。其表現形式為主角一路開掛，指哪打哪，戰無不勝。在前進的道路上，總有這樣那樣的奇遇，讓TA逢凶化吉，遇難呈祥。我細細琢磨一番，多少有點明白了。

爽文創作，有一定的套路。不過，即使掌握了套路，寫出被受眾喜歡的作品，其實不容易。要說沒有一點文學基礎，不太準確。可能沒有深厚的文學基礎吧。但是能寫出被人叫好的爽文，至少具備了了解讀者喜歡什麼，想要什麼的能力。

我除了看過電視劇《延禧攻略》，沒有看過爽文。按照爽文的套路，我想，金庸花梁羽生的武俠小說，算不算爽文的鼻祖？當然，他們具有超於常人的文學素養，所以他們的作品是經典。一般爽文，只是有人喜歡，最多稱為流行閱讀品。三年兩載後，還有多少被人記住。

在快餐熟食文化的當下，閱讀經典，耐心坐下來好好看細細品，有點難。不要說年輕人做不到，我們這類上了年紀的人，定下心來好好看書，也很難做到。因為誘惑太多。爽文的出現，不是偶然。作品主人翁能夠實現的種種高光，真實生活中很多人難以企及的勝利。在他人的勝利中，滿足自己的心理需求。這是精神層面的必須之一吧。就像眾多遊戲帶來的歡愉一樣。

能在某個領域獲得成功，那怕是短暫的成功，也有值得學習的地方。