按常理說揹著包打仗影響射擊精度，但是真實的戰爭和我們想象的並不一樣，我們在影視劇中經常看到面對面的射擊，這種情況幾乎是不存在的，比較真實的戰爭是超遠距離射擊，如果拍真實的戰爭，根本就沒有畫面的，所以才會去拍一些大規模人海戰術的戰爭。真實的戰爭雙方見到面的機率很小，除了狙擊手以外射擊精度都非常低，要知道當年日軍當年平均2萬發子彈打死一個敵人，你就可以想象真實的戰爭和電視劇中完全不是一回事，基本上就是漫無目的的掃射。或者一對人一起射擊，所以說揹著包打仗並不影響什麼東西。

日本的這種揹包叫昭五式揹包，而1939年以後變成了99式，這些揹包一般都是用牛皮製作的，後來才用了帆布包，裡面裝上了各種作戰用品和生活用具，要知道日本軍人都比較矮小，所以不像歐美國家那樣揹著一個大揹包，僅僅是背了30公斤左右的揹包，這對日本人來說已經很重了，當然當時日軍大多是進行長途奔襲，所以揹著這種揹包打仗可以在任何時候做一些準備工作，而且還有防禦性的鐵鏟，可以挖戰壕，如果在激烈的戰爭中突然把揹包扔掉，那都不知道什麼時候能找回來。大多數日軍都是機械化部隊作戰，所以這些士兵都是一邊行進一邊作戰，除非在城市攻堅戰中才卸下揹包，另外這些揹包還有一個特殊作用，就是防禦自己的後背。因為從後背射擊是防不勝防的，這種揹包有一定的保護後面的作用。或者是在打白刃戰的時候，能夠防止敵人從背後襲擊。

在現在戰爭中，我們也經常看到美軍揹著揹包作戰，在戰場上大多數都是拿著機槍掃射，儘管日本人的射擊精度還是很高的，但是在野戰中基本上都是用坦克，或者是用重炮，在城市戰中基本上就是靠盲打，要知道在戰場上大多數人都是被炮火所殺死的，並不是被槍所殺死，因此揹著揹包基本上對射擊沒有多大影響，而且還對自己有一定的防護作用。同時在這個揹包裡也有很多軍用品，比如說挖戰壕用的工兵鎬，還有防毒面具，以及一些攀登用的繩子，最關鍵的是應急口糧，因為真的發生戰爭了，誰也不知道什麼時候能吃飯。所以說這個揹包基本上就等於是病的半條命，無論什麼時候也不能丟掉。

日軍放下揹包是不可能的，這是他們的命根子。

日軍的揹包裡幾乎涵蓋了所有滿足作戰需求的物品。包括生活必需品水壺。飯盒，護腿，軍毯，帳篷布，雨衣，軍糧。作戰方面的彈藥盒，地圖，防毒面具，防蚊頭罩，護目鏡，蚊帳。野外生存所需的步兵鍬，鐮刀，手斧，軍鎬。可以說，日軍的揹包就是他在戰場上的護身符，沒了它就相當於裸奔。

《東史郎日記》中曾經記載過這樣的情境，日本士兵東史郎為了減輕揹包重量，曾經想把羊毛衫和羊毛褲扔掉，而因為沒有捨得扔掉而一直攜帶在揹包裡。夏天的炎熱天氣，即使日軍扔掉一頁紙都會感到輕鬆。一旦到了冬天，揹包裡的禦寒物就派上了用場。而那些在夏天裡抱怨揹包沉重的日本士兵，在冬天裡都凍成了狗。日軍曾經提出三個月滅亡中國的狂想，在淞滬會戰後這種痴心妄想徹底破滅，侵華戰爭也進入到了持久戰。作戰時間的拉長，讓日軍在行軍中，必須準備好一年四季的戰爭物資，以避免出現德國在寒冷的莫斯科缺乏棉衣被凍死的前車之鑑。

日軍的揹包還有一個用途，就是在戰爭中搜刮財物。為了徹底打擊抗日士氣，日軍所到之處奉行的是三光政策，即搶光，殺光，燒光。日軍攻城略地之時，一路燒殺搶掠，但凡打過勝仗的日軍士兵也都肥得流油。這些日軍身上的揹包裡，裝滿了從百姓搶來的民脂民膏，有些甚至還裝有名貴的歷史文物。日軍的揹包有時就是用來掠奪戰利品的負載工具，這也是很多日軍上戰場的動力之一，不是每個日軍士兵都被武士道精神衝昏頭。

抗日神劇導演們的共性，是對日軍單兵裝備的用途“知其然而不知其所以然”，所以就儘可能地給“假鬼子們”披掛滿身以顯示專業，其實恰好露怯，也讓不少觀眾誤讀了抗戰歷史。比如最近那個《河山》看了幾眼就棄了，鬼子兵拉屎撒尿都得揹著“野戰揹包”，攻擊城門居然原始到用原木撞，不是神劇是什麼？

既然單兵裝備的名稱為“野戰揹包”，顧名思義，是日軍士兵在遠離駐地、宿營地的行軍中才使用的，一旦停留下來準備進攻或者防禦作戰，是一定會解下來的集中安置的。尤其是1941年之前日軍普遍使用的“昭五式”揹包，如果揹著它衝鋒或者拼刺，那跟送死沒什麼區別。

為什麼呢？因為昭五式揹包是用一個木框來固定的，材質為防水帆布，等於每個鬼子兵都揹著一扇“小窗戶”。上面捆著軍用毛毯、雨衣、水靴、工兵鍬、鐮刀、飯盒、備用鞋等等，既笨重又兜風，閉上眼睛想像一下，如果揹著這些亂七八糟的東西爬山、衝鋒、肉搏以及射擊，那得有多麼的累贅和彆扭？

更有甚者，個別抗日神劇為了證明自己在軍事上的專業，連在監獄裡站崗的日本兵都揹著野戰揹包，這種值勤的哨位與營房最多幾百米距離，日本人吃飽了撐的啊？心疼橫店群演三分鐘。真實的戰爭場景是，鬼子兵長途行軍確實需要揹著，一旦準備投入作戰時會全部放下來，以便輕裝上陣。

另外在遂行作戰任務時，只有動作稍微劇烈些，野戰揹包上面的固定物肯定會發出撞擊聲，工兵鍬、鐮刀或者飯盒撞上任何東西都會有聲響，部隊如何隱蔽行動？實際上，只有一種情況之下鬼子兵才會揹包作戰，那就是戰鬥在猝然間打響，比如在行軍中遭到伏擊、突然發現敵情等等，來不及集體放下揹包。

昭五式揹包非常浪費材質，並且木框容易變形，所以1941年太平洋戰爭爆發後日軍開始裝備“九九式”揹包，取消木框而全部採用防水帆布，上面有許多條用來捆束裝備的帶子，所以又稱“章魚包”。但是要注意，日本士兵的野戰揹包都是軍綠色帆布制，絕對沒有褐色皮革部分的，那是軍官專用揹包，幾乎所有的抗日劇都忽略了這一點。

比如《太行山上》演繹的平型關伏擊戰，呈四列縱隊行進的日軍確實都揹著野戰揹包，當遭遇驟然火力打擊後，會立刻散開尋找位置還擊，當然沒有時間再放下揹包，這個橋段還是禁得住推敲的。

《長沙保衛戰》裡日寇則是離開新牆河北岸防區長距離南突，遠離後方作戰也不知道下一個宿營地在哪，揹著揹包也沒毛病，其實中央軍德械部隊也裝備有野戰揹包，雙方用法相同。

如果是在駐地附近作戰和值勤，日軍士兵普遍裝備有斜背的“挎包”，完全可以攜帶隨身物品，電視劇《雪豹》則走了另外一個極端，所有鬼子不論何時何地，只有“挎包”沒有“揹包”，其實也不準確。二戰日軍的軍裝和單兵裝備根據時期、季節和作戰區域的不同，具有相當的複雜性，絕非前篇一律，尤要注意。

有個特例，之前解答過日軍士兵在敢死衝鋒時，會有將野戰揹包反轉置於胸前的做法，在《中國兄弟連》劇中曾經出現過，筆者沒有查到相關準確的資料，不過既然在早期的抗戰劇中有所反映，必有素材來源而不是導演們的心血來潮。

因為揹包在全副武裝的情況下，有木框、有鐵器、有橡膠製品，所以儘管帆布沒有防彈作用，上述這些東西確實能起到一定的防護作用，是具備可信度的，這就跟有些老革命被兜裡裝的銀元、懷錶救過性命一樣，屬於概率問題。

第二次世界大戰中國戰場上，因中國地域遼闊，交通不發達，山地作戰軍需給養困難，日軍作戰需要長途奔襲，作戰範圍大，單兵裝備需要隨身攜帶，以便隨時使用！集中運輸不適應單兵作戰要求！一旦運輸車輛被炸燬，影響士兵戰鬥力！

二戰時期，侵華日軍先後裝備了兩種單兵攜行具，也即1930年定型的“昭五式”，以及1939年更新的“九九式”。

其中，“昭五式”攜行具的製作材料中，包括牛皮和一個木框，類似於在身後揹著一扇牛皮小窗戶，固定性較好但造價較高。

由於製作成本較高，牛皮等戰爭物資消耗極大，不久就改成了全帆布製作，揹包上有若干個金屬環，用於調整和固定放置在背後的其他裝備，但缺乏固定材料後，導致揹包經常不成形。

“九九式”攜行具就此誕生，上面縫製了許多結合的帶子，用來捆束各種裝備和工具，這些帶子酷似章魚腿，俗稱“章魚包”。

“章魚包”用防水帆布製作，其品質包括實用性遠超“昭五式”，因此，受到日軍的歡迎，裡面可用來充塞軍用毛毯、帳篷布、步兵鍬、急救包、雨衣、襯衫等，以及其他洗漱用品等雜物，長途行軍作戰時能裝入罐頭、餅乾、飯糰等食物。

其實，在戰鬥非常緊張和激烈，日本軍隊在發動進攻時，步兵會棄了身上沉重的單兵攜行具，以便自身輕裝上陣，發揮戰場上個人最佳的技戰術效能。

卸下的單兵攜行具，由專職負責後勤的士兵集中保管，如同影視劇中經常出現的我軍為了爭取時間，追趕逃跑的敵人，指揮員會命令戰士們丟了身上的揹包，就攜帶槍支彈藥以及必要的水壺和乾糧跑步前行，道理是一模一樣的。

因此，抗戰影視劇中，日軍步兵在向我軍陣地發動猛烈進攻，或雙方都已經進入拼刺刀，如此你死我活的肉搏場景時，日軍還依然裝逼似的在身上揹著沉重的單兵攜行具，而不卸掉這沉重的負擔，顯然是不符合戰場規律的。

可能影視劇編導也是為了追求細節的真實性，畢竟觀眾對於抗戰神劇不顧時代背景，劇情包括槍械、戰車、汽車等道具的運用嚴重脫離歷史的吐槽，耳朵裡多多少少也灌進去了一些。

因此，戰時日軍身上揹著單兵攜行具，確實符合歷史的真實性，在行軍時如同我八路軍、解放軍等將棉被打包背在身上是一個道理，但打仗的時候，棉被是從背上釋放，輕裝上陣殺敵的。

故而日軍在行軍途中，遭遇抗日軍隊的伏擊，或雙方軍隊發生了遭遇戰，那麼，日軍身上的單兵攜行具仍然背在身上打仗，還稍微說得過去，在其他場合下打仗，都揹著單兵攜行具，就嚴重失真了，不符合當年的戰鬥場景，只能是編導的藝術創作了。

二戰中，日軍在野戰的時候，總是要揹著行軍揹包，即便是作戰的時候，他們也不會暫時放下揹包。日軍這樣做雖然會大大降低了他們的行動敏捷性，但是他們還是不敢把揹包暫時放下來，這是因為放下揹包這個小事情關係到他們的任務完成率和生存率。

二戰的時候，日軍士兵野戰裝備標準是10公斤水、2日口糧、1套襯衣襯褲、2雙襪子、1件雨衣、1條軍毯以及1套工具，加上武器的話，裝備的總重量達到了36公斤，是新加坡英國駐軍士兵裝備重量的2倍。這些裝備中，除了武器外，最重要是水、口糧和工具，它們是保證日軍士兵能夠生存的關鍵物品，放下行軍揹包意味著完不成任務和死亡隨時降臨。

如果日軍士兵放下行軍揹包，那麼他們作戰完就未必有時間回去拿揹包了。例如在新加坡戰場上，山下奉文接到的命令是100天內越過700公里的馬來半島，然後從背後攻克新加坡。為了能夠順利完成任務，山下奉文采用的是偷襲戰術，日軍打得英軍節節敗退。山下奉文的目標很明確，他要在英軍還沒組織起有效防禦前，快速消滅掉英軍。

如果日軍士兵在戰場上放下沉重的行軍揹包的話，他們作戰完又要折回去拿揹包，這樣就會影響到行軍速度，那麼山下奉文肯定是無法完成日本大本營給他下的命令，而且日軍打得英軍節節敗退，他們一路追擊英軍，如果他們中途突然返回去拿行軍揹包的話，那麼偷襲戰術就失效了。

新加坡戰場上，日軍3萬人在兩週內急行軍了800公里，這要是打個10公里，然後折回拿行軍揹包，再往前追，來回折騰幾次後，肯定貽誤戰機，後面的戰鬥就不好打了。日軍在東南亞的戰鬥都是靠登陸偷襲，他們在登陸作戰的時候，既沒辦法把大量的汽車運到島上，也沒辦法抽調出大量的士兵來專門提供後勤支援，士兵只能是自己攜帶行軍物品。

日軍士兵作戰時放下行軍揹包，除了會耽誤行軍速度外，還會讓自己的生命受到威脅。《亮劍》中，山崎大隊孤軍進入抗日根據地，然後被我們的八路軍包圍殲滅，這樣的事情在現實的中國戰場上不少見。山崎大隊在被包圍後，立刻就依託地形修建防禦工事，如果他們不揹著行軍揹包的話，他們就沒有挖防禦工事的工具，那麼他們在八路軍的圍攻下，會死得非常快。還有，我們的八路軍最常用的就是游擊戰和麻雀戰，如果日軍一開打就放下行軍揹包，估計等他們回去拿揹包的時候，揹包早就成了八路軍的戰利品了，失去糧食和水後，他們很難走出根據地，

日軍背的行軍揹包非常重，但是這個揹包關係重大，一旦他們在作戰中放下揹包，那麼他們任務成功率和生存率都將大幅度下降，為了自己的生命，再重他們也不能放下來。

這就要看打什麼仗了，如果日軍是依託據點打防禦戰，你見影視劇中作戰的日軍那個揹著揹包打仗？

揹著揹包作戰都是野戰狀態，部隊都處於運動之中，或者擊潰對方部隊進行追擊，或抵擋不住對方的進攻而撤退，你卸掉揹包打仗，突然間一聲令下，部隊馬上轉入衝鋒或撤退之中，有你尋找揹包的時間嗎？如果此時有卸掉揹包的士兵，此時也只能放棄揹包了。

別說日軍在野戰中揹著揹包打仗，就連我們八路軍、解放軍也有揹著揹包打野戰的習慣。

我寫戰爭小說，也愛找戰爭倖存老兵聊天，上世紀八十年代初，我二十歲的小夥子交的朋友都是五六十歲的退伍老兵。

一個老兵告訴我，他能活下來全憑了他背上的揹包。

那是他們部隊突然於日軍遭遇，雙方一輪射擊、互投一排手榴彈後，便糾纏在一起，開始了殘忍的肉搏戰，他在端著刺刀衝向一個鬼子的時候，另一個鬼子的刺刀從他背後向他刺來，卻正刺中了他背後的揹包，他昏死了過去，當他甦醒過來時，他已經躺在了八路軍野戰醫院的病床上，醫生告訴他，如果鬼子刺刀再往深刺一公分，他就沒命了，而鬼子恰恰刺中了他的揹包，刺刀刺穿揹包的一條棉被刺入他的後背，才沒能使刺刀傷及他的心臟，也就是他背上的揹包救了他一命。

而這種裝備在當時的國軍和八路軍之間並不流行，這一方面是由於當時製造材料以及基礎有限，還有一方面是影響作戰。由於當時裝備有限，槍支很難一人一支，許多軍人就手執大刀和敵軍進行近戰，而輕裝上陣也無形中增加了作戰能力，從側面也反應了他們的驍勇善戰。

所以日軍無論是在戰鬥時還是行軍時都要背上那個對自己極為重要的揹包。當然二戰時期不僅只有日本裝備了揹包，德國和美國製造的揹包甚至更加先進。直到現在，單兵裝備依舊離不開一個揹包，每一個士兵都配有一個揹包。