-
1 # 靜大官人
-
2 # 曾念群
我更想問的是,把一個配角剪成預告片主角來兜售,而影片中實際戲份比重遠不及,這算不算是一種商業欺詐?
也不知道什麼時候起,中國的預告片和電影本身的關係越來越遠,片方為了把觀眾忽悠進電影院,往往把預告片剪得天花亂墜,觀眾到電影院一看,一部分人大呼上當,電影和預告片呈現相去甚遠,甚至覺得是不是走錯廳了,剩下一部分人發現,電影最精彩的部分都在預告片裡了,完整片裡剩下都是水分。
回到《全球風暴》,發行方有意把半程配角吳彥祖剪成預告片主角,其實已經側漏了這部電影不咋地。何以見得?但凡這部電影還有別的賣點,不至於把吳彥祖剪成主角。作為一部災難鉅製,如果電影場面驚人,像《2012》,根本不必突出演員,場面戲就足以拿住人心。反過來說,一部好萊塢電影,要靠一個亞洲演員來撐場,固然是沒有辦法的辦法,至少可以認為連他們自己也覺得別的主角對中國市場沒有號召力。
當然,說《全球風暴》的吳彥祖非打醬油,也不對,吳彥祖戲份還是挺多的,將近五十多分鐘時才掛掉。和以往絕大多數有中國演員參演的好萊塢大片比,吳彥祖角色戲份和功能性算是重的了。以往大多數中國演員在好萊塢電影裡,要麼是去刷臉的,沒兩場戲,而且過場戲居多,甚至只是露臉報廣告,比如《變形金剛4》裡的李某。就算戲稍微多點,往往也是大群戲中的一員,比如《X戰警》裡的范冰冰,《獨立日2》裡的楊穎,《星際特工》裡的吳亦凡,人物的功能裡很弱。相比之下,《全球風暴》裡的吳彥祖功能性還是很強的,而且還有一場很長的單獨飆車戲,算正兒八經的角色了。
遺憾的是,《全球風暴》本身泛善可陳。
-
3 # 公子宅D
先說票房好了!全球風暴在北美的票房並不是很好,許多新片上來以後就立刻被擠到了日票房第三,這點就可以看出全球風暴並不是在北美太受歡迎,但是投放到國內的市場一後票房就不一樣了!而且為了迎合國內市場所以就把片只打醬油的吳彥祖給剪成了預告片版的男主角借他的知名度來宣傳,好讓票房變好!
-
4 # 蘋果小牛牛
這就明擺著撈咱們華人的錢!上次看范冰冰。尼瑪的純粹是個龍套一一《X戰警》,秒殺。《變形金剛4》裡的李冰冰只有中國版才有。尼瑪這是逗我呢?!明星們,能不能跟周星馳學學?中方投資進去了才半分鐘露臉,這……尼瑪太忽悠人了!
-
5 # 巴塞電影
這種行為就叫做投(chou)機(bu)取(yao)巧(lian),藉助流量明星來帶動票房卻又不想支付高額的演出費用,只能用這種不道德的辦法了。
其實在當下的電影市場,用這種辦法的宣傳方多了去了,像之前的《星際特工》就用了吳亦凡,但必須承認人家電影有可取之處啊,主打的賣點是恢弘的特效場面而不是吳亦凡啊。
《全球風暴》幹了什麼?吳彥祖這個角色有存在的必要嗎?能在火海中100%躲過爆炸就不說了,他全片做了什麼,去買雞蛋,然後發現雞蛋掉到地上熟了,逃啊逃啊逃啊逃,逃到安全的地方回頭深情地望一眼,然後回辦公室查資料了,發現了政治家們的陰謀,咦那麼巧人家來派人來抓你了,啊更巧的是躲過了哎(居然沒有地毯式搜查),於是他屁顛屁顛地去找在國務院的好基友告密,結果不小心一下子被人撞死了。
死得好啊!這尼瑪不是角色,是工具!工具啊!我家彥祖再演多一秒我都覺得是羞辱,而且,這就比預告片多了四五個鏡頭吧?估計是為了節省片酬吧。那你把省下來的錢都用去哪了?做災難特效?扯淡!全片的災難鏡頭一共就比預告片多了兩三個,而且時長極其之短!這鍋我家彥祖可不背!我甚至寧願他不來演這種僅憑爛俗套路堆湊起來的爛片,謝謝!
吳彥祖在即將於27號上映的好萊塢災難片裡出演一位香港氣象學家,但出場沒幾分鐘就領盒飯了。可是在預告片裡,他卻有很多鏡頭,讓中國觀眾以為他是主要演員。
回覆列表
這種套路,曾經是港片全盛時代,坑害投資人的經典招數,學名"賣片花",全球風暴是反向操作,騙的不是投資人而是觀眾,或者說是吳彥祖的粉絲。
當年賣片花最有名的是王家衛東邪西毒,片花裡一堆明星打打打,臺灣老闆一看這個大卡司武俠片絕對賣座啊,結果投了錢,拍出來卻是個文藝片,把臺灣老闆恨得呀,王家衛大概也知道沒法交代,就讓自己的編劇劉鎮偉帶著東邪西毒的明星們趕拍了一部喜劇武俠東成西就,拿給老闆先上市掙一筆填填坑。
雖然用來融資的片花純粹是騙錢,但東邪西毒和東成西就都是很好的電影,所以王家衛這事現在談起來就不是騙錢了,而是大導演的逸聞。
全球風暴也一樣,電影好看,這就是個宣傳手法。電影要是不好看,被人罵騙子就不意外了。
個人是很討厭這種欺騙性官宣手法的,華人演員削尖腦袋去好萊塢電影裡打醬油更加讓我不喜,所以這部電影絕筆不看。