要想變得會思考、善於思考，提高思考能力，首先要認識一下大腦的執行機制。大腦的執行機制是這樣的：遇到問題的時候，首先啟動的是記憶，不是思考。大腦為了避免思考耗費精力，會讓記憶來完成思考的事情，因為大多數問題我以前已經解決過了，不用重新開始思考，呼叫記憶庫裡經驗，這樣效率也會更高。比如說，你上班路上，該走哪條路，該在哪裡換乘地鐵，你自然而然的就去做了，指揮你行動的不是思考，而是記憶。

方法一：要向大腦不斷地輸入知識，並輸出知識。

很多人覺的自己不會思考、思考能力差，事實卻不是這樣的。事實是，你沒有足夠的背景知識，這導致了你的理解和思維速度跟不上，從而讓你覺得自己不會思考、思考能力差。

要想更好的思考，掌握更多的背景知識是前提。知識的來源，包括讀書、閱歷、以及與人的交流等等，其中讀書是增長知識較為簡單、廣泛、且系統的方法，要重視起來。在閱讀積累方面，合理運用快速閱讀法對提高輸入知識的效率是很有幫助的。至於快速閱讀的學習，可以參考“精英特速讀記憶訓練”，方法簡單，容易掌握。在閱讀學習之後，還要會藉助如“寫作”的方式來整理思維，強化理解，讓各種知識融會貫通，逐步升級自己的思維。寫作等於自我思考的整理，花時間架構出一篇讓別人能讀懂的文章，其實就是訓練自己的思考能力和組織能力。

方法二：要養成刻意思考的習慣。

比如平時做題以及聽老師講解的時候，知道答案還不夠，還要知道答案是如何得出來的，得出答案的這個分析思考的過程是學習的重中之重。在面對一件事情的時候也是一樣，先不要急於去得出結論，而是著重去觀察，思考，探索更多的可能性。

當不知道如何思考的時候，可以透過拆解問題進行思考尋找答案。拆解問題就是把複雜的問題拆解成一個個具體的、可動手操作的小問題。一般一個複雜問題可以拆分為3-5個分支小問題（可以根據實際情況一直拆分下去），經過拆分複雜的問題就會變成一個個具體的、方便處理的小問題。拆分的方法有很多，比如：二分法（如男/女、已/未婚、專業/業餘等等）；②過程法（如解決這個問題要幾個步驟）；③要素法（如營銷理論中的4p、以及再細分的4p到10p）；④公式法（如銷售額=單價×數量）；⑤矩陣法（如時間管理優先矩陣、swot分析模型）。再比如SMART原則、PDCA迴圈等等，這些可以幫助我們思考的工具、模型，可以在平時的工作學習中逐步積累。

從《清醒思考的藝術》一書開始：

全書列舉了很多思考的誤區，教我們分清楚什麼是事實，什麼是思考出來的觀點，如何讓自己思考的儘量是事實，或者接近事實。

在讀書過程中，我沒讀一章節，都停下來思考。用這些理論工具來檢驗現實生活中別人的觀點。你也這麼做的話，就會發現別人告訴你的話、你看到的文章、你剛剛作出的結論都有可能是不正確的。

今天我先來分享兩個對我影響挺大的認知偏誤。

1.倖存偏誤

每位成功的作家背後都有100個作品賣不出去的作家，每個作品賣不出去的作家背後又有100個找不到出版社的作者，每個找不到出版社的作者背後又有數百個抽屜裡沉睡著剛動筆的手稿的寫作愛好者。

而我們總是聽到成功者的故事，認識不到作家的成功機率有多小。

中國有多少本科生呢？

應該是遍地都是吧！我們看到的是：高三學生考個本科和喝水一樣簡單；從人才市場收到的簡歷幾乎全是本科以上；自己是本科畢業，身邊碩士、博士也不少……但這不是全部的事實。

根據教育部公佈的資料，從1977年恢復高考以來，40年累計畢業的大學生，總共是11518.2萬人，粗略按照其中三本以上佔一半，專科生佔一半，也就是說，本科生有5759.1萬人左右。

看起來的確是很多，但是中國的人口總共是13億人，大學生佔據總人口的比例是8.86%，本科生只佔4%左右！

這……

很顛覆認知吧！

為現象冠以機率思維，我們可以抵抗倖存偏誤。

2.確認偏誤

舉個例子，最近趙麗穎和馮紹峰結婚了。趙麗穎從一個農村出來的中專生躋身國內一線女明星。現在，她身家幾億，粉絲上億，星途無可限量。

趙麗穎在《星空演講》點燃了很多人。

“我不希望大家看到電視劇裡的女性角色，總是拘泥於小情小愛，總是為了男人鬥來鬥去，依附於男人。我希望她們能夠擁有更豐富的思想，積極地去追求自己的信仰。男人如果有英雄夢，女人為什麼不行呢？”

我們似乎在這段演講裡找到了她勵志神話的成功基因。

回顧趙麗穎進入娛樂圈到出名摸爬滾打的7年，鋪天蓋地的媒體文章總結出了她逆襲之道：除了“她很努力勤奮”，她還“不安現狀”等等。再想想其他名人成功的故事，我們似乎都得出了一個勵志神話的相似路徑。

題外話，我本人很喜歡趙麗穎，挺欣賞她在《楚喬傳》的表演，特別是一雙會說話的眼睛。

可是，媒體不會努力去挖掘反駁證據，也就是找出那些努力勤奮又不安現狀的人卻不成功的例子，還有那些成功了但卻是知足常樂的人。

這兩類人，在我們生活中絕對不缺，但媒體故意忽視它們。其實，我們也有意無意忽視了。

成功指南和美好生活手冊也是按照這個套路生產的。擺上檯面的都是最無聊的理論，比如：“冥想是開啟幸福之門的鑰匙。”聰明的作者當然有大量例子證明這一理論。相反，尋找反駁證據則是徒勞，即尋找那些未冥想而幸福的人和雖冥想卻不幸福的人。

網際網路讓我們很容易就能找到志同道合的人。大多情況下，我們訂閱有共同價值觀的內容。

利用基於大資料的千人千面技術，現在入口網站都是根據我們的閱讀軌跡、使用習慣主動推薦了我們喜歡的內容。一旦機器識別了你的喜好，他就是更加推薦與之有關的內容。

結果是，你只看到你喜歡的。新聞個人化使得相反的意見根本不會出現在我們的電腦螢幕上。我們越來越多地活動在思想一致者的社群裡，這更加加深了確認偏誤。

請你與確認偏誤作鬥爭。請你寫下你的信條——有關世界觀、投資、婚姻、健康、成功策略的，然後尋找反駁證據。對抗自以為是的世界，這是一樁艱苦的工作。但作為聰明人士，相信你不會躲避的。

一、

你也許也會時常有這樣的困境：

公司開會，別的同事侃侃而談，第一第二和第三，歷史現狀和展望，問題原因和方案，條理清晰邏輯明確，等到你要發言的時候，思路突然空白，只能「嗯……這個……我覺得吧」。

做事情的時候，眉毛鬍子一把抓，定不出先後，分不清緩急，現階段的重點是什麼，不知道，從哪件事做起，不知道，最後怎麼辦呢？只好哪件事別人催得緊，就先辦哪件事。

讀完一本書，感覺這本書講得好有道理，心靈都被充實了，從書裡學到了很多，看到網上那麼多人畫思維導圖，寫讀書筆記，不然我也輸出一下吧？結果一下筆，發現什麼也說不出來……

你只能嘆一口氣，承認自己確實是個沒有邏輯的人。今天，我們就來聊聊邏輯這件事。

用最簡單的方法，把你從「沒邏輯」的窘境中拯救出來。

二、

首先強調一點，邏輯不是萬能的。

上邊這些窘境，你感覺自己是沒有邏輯，其實你面對的問題有三種：

第一種，缺少專業知識

第二種，專業知識足夠，缺少邏輯框架

第三種，專業知識、邏輯框架都足夠，缺少表達技巧

第一種情況，不是邏輯的問題。

邏輯是一種工具，它可以用來組織和排列資訊，還可以分析和推演，產生新的資訊。

所以準確地說，邏輯是一種資訊的加工工具。

可是，這一切的前提是，你需要有原材料。如果沒有足夠的資訊，足夠的知識，再強大的邏輯也不能讓我們得到正確的判斷。

不然，這個世界上就不需要其他的學者了，大家都是邏輯學家，就能解決這個世界的一切問題。

哪怕是福爾摩斯，也要在艱苦的調查之後，才會進行邏輯推理。沒有充分的證據，推理就成了瞎猜。

所以，如果你的想不到、說不清，是因為缺乏足夠的知識，那麼這個鍋邏輯不背。

沒別的解決辦法，老老實實回去補專業課吧。

三.

第三種情況，也不是邏輯的問題。

我在大學讀的是電氣工程，畢業之後在建築設計院工作，我身邊的同學同事，大部分都是標準的「工科男」，心靈、手巧、嘴笨。

你讓他們列個大綱，畫個圖紙，從紙上就能看出來，思路極其明確，邏輯極其清晰，專業知識極其紮實。

這不是邏輯的問題，這是表達的問題。這個鍋邏輯也不能背。

表達的問題，其實最好解決。對於大多數人，表達不清都是因為準備不足，最簡單的方法：寫逐字稿。

把自己想要說的每個字都寫下來，修改、完善、背熟，問題就解決了。

這裡有一張提高溝通表達能力的書單。八本提高溝通能力的好書，讓你擁有直抵人心的語言力量。

如果能讀一讀這些書，補一補溝通表達的課，就能在說話這件事情上，超越大部分人。

三種情況，我們排除了兩種，只有第二種情況，邏輯成了我們最大的阻礙。

當我們擁有足夠的資訊、足夠的知識，卻無法組織有條理的思路時，我們就需要給自己補一補邏輯的課。

四.

如何快速提高我們的邏輯能力呢？

第一個辦法，是擁有一張邏輯謬誤清單。

福爾摩斯有一句名言：

排除一切不合理後，留下來的，就是答案。

對於邏輯來說也是一樣，排除一切邏輯錯誤後，留下來的，就是邏輯。

知乎上的謝熊貓君老師曾經整理過一張邏輯謬誤清單，強烈推薦給你：

請對照這二十四條邏輯謬誤自行打臉

建議你把這張清單打印出來，貼在床頭，每天對照檢查一遍，幾個月之後，你會發現自己變得特別有邏輯。

五.

第二種辦法，是多掌握一些思維框架。

我們說一個人很有邏輯，往往因為他說話、辦事、想問題時都很有條理。就像我們在開篇時舉得例子，第一第二和第三，歷史現狀和展望，問題原因和方案。

這些思維框架，既是邏輯清晰的表現，反過來，它們也是讓我們更有邏輯的最好幫手。

推薦幾個好用的思維框架。

T字圖一張紙分成兩欄，左邊列舉優點、右邊列舉缺點。

SWOT分析法

從更全面的維度分析某件事情，幫助我們決策

矩陣分析法從兩個維度，更全面的思考問題，比如時間管理中的四象限法

我的最愛，麥肯錫諮詢公司的「空雨傘」模型，一種行動導向的思維方式

長期鍛鍊此觀察者的眼光來審視“自身”，就可具備一定的“上帝”視角……就如同看一部電影，每個角色的關聯和行為舉止，情節都瞭然於胸……換言之同“反省，反思，沉思…逆思…”。有一本書（杜威撰：我們怎樣思維，經驗與教育）建議可以閱讀，幫助培養自己的系統，立體，細節思維能力……

經常假寐冥想，靜坐，調息可有助於提高思考透徹能力……

邏輯思考很簡單

邏輯思考主要分2個邏輯

第一個，因果邏輯

什麼樣的因導致了什麼樣的果

第二個，正反邏輯

正面觀點背後的反面觀點是什麼

拿你的問題舉例，

你說你不會思考，沒有思考能力，邏輯也很差，比如看完一本書或一部電影，要看好多書評和影評來確認自己的想法對與否。

那你就可以開始發問了

1，為什麼別人的書評和影評就可以作為正確參考答案？

2，哦，原來你寫了好多2個字，那麼問題又來了？

3，你是覺得大多數人認可的想法就是正確的，真理掌握在多數人的手裡？還是你不知道判斷別人的答案對與錯，只是從眾多的答案裡面選擇你比較認同的答案？

4，這個時候你又要說了，我不是和你說了我不懂邏輯，不會思考，所以就選擇了這麼個沒有邏輯的法子麼？

5，對啊，既然你沒有邏輯，你也不會知道別人有沒有邏輯，那你為什麼就覺得他有道理呢？

6，別問，再問自殺！

其實問題的答案已經出來了呀，你已經知道怎麼去邏輯思考了呀