命題帶有挑釁的意思，不應該叫極端厭狗人士，是極端討厭愛狗人士的人，因為愛狗人士把自己的思想強加於別人，不管誰對誰錯，已經影響到別人正常生活，舉個例子，愛狗人士去高速攔狗，如果大家都能容忍，那麼誰都可以在任何地方攔任何車輛，只要違規直接拉去交警大隊，明顯的錯誤愛狗人士卻說有理，做狗肉生意和吃狗肉那群人能不討厭愛狗人士嗎？不信你就去公路上攔幾天車，不只是遭別人討厭，還有可能被打死。

極端愛狗人士舉的大旗似乎正確無比，那麼試問你愛狗就不允許其他人喜歡豬馬牛羊雞鴨鵝兔嗎？萬物皆有靈，你們慈悲為懷應不食人間一切動植物。老天安排的食物鏈是一個自然規律，你們是否可以強迫老虎改吃青草白菜？當然，我如此說並非贊成濫捕濫殺無節制的貪慾，而應理性索取避免殘忍殺戮。你們攔車打人毀物就是仁道、人道？歸根結底就是一種心理扭曲的假慈悲！

城市鄉村幾千萬上億隻狗，消耗著大量的食物和附屬生產資源，也造成廣泛的民眾人身安全隱患和傷害！某些愛狗人士因其扭曲的人格控制慾、虛偽心，既不辦證打疫苗也不牽狗繩，惡意侵佔公共資源，置他人生命於不顧，玩物喪志、道德敗壞、始亂終棄！！事實上，狗從來就不是人類的朋友，只能是飼主的瓜牙和幫兇，不拴繩蹓狗無異於瘋子手執帶毒的匕首遊街！狗咬狗，狗咬人，養畜生終將害人害已。一旦養犬，則正常人性人格往往蕩然無存，如狗魂犬魄附體一般，或陰暗狡詐，或蠻橫無恥，或淫鬧無端。請問，無知無德無理性的愛狗人士(以殘噬其它動物血肉來飼養其犬)，姑且不論寵犬傷人將面臨鉅額賠付，一旦狂犬病疫情再度氾濫，覆巢之下豈有完卵！？

愛狗人士就是現實中沒有親情，沒有友情，更沒有愛情的怪胎。因為心裡畸形，無法和正常人交往，為了打發寂寞，只能把畜生當親人。愛狗人士，乃是精神病的一種。

在極端動保眼中，我可能算所謂的虐貓虐狗人士，因為我家的經濟能力無力幫貓狗絕育，又散養貓（我農村的）。

而那些極端動保則認為愛貓愛狗要無條件付出，要絕育要禁散養，有病看寵物醫生～但如果你問問價，寵物絕育醫療有多貴。

但那些提倡文明養狗的人我都支援，會給貓狗最基本的保障。

可惜在極端動保眼中，你不把貓狗當祖宗供著就是虐待它們。你們在看看本問答中一些極端動保的發言就能感受到，他們將一些風俗都歸到虐待上了。

反正嘛，有經濟條件我當然想盡量做到最好。而流浪動物也應建立安樂死程式。我反對當眾虐殺，但也反對無底線保護。

我以前挺喜歡小動物的。直到被愛狗人士噁心到。極限。就是那種違揹人性的變態人士。反正現在在我看來愛狗人士就是狗的親生父母，不是人類。我不和這種不是人類的傢伙廢話。當然，我知道在他們眼裡我們也是十惡不赦壞人。無所謂，反正以後多吃狗肉補補身子氣死你們。

喜不喜歡狗是每個人的權利，如同吃不吃狗肉一樣，但某些極端愛狗人士卻做了一些令人譴責的行為來，由此相對產生了“恨狗人士”，不過這部分人真正厭惡的不是狗，而是恨那些不理智的愛狗人士，但同樣的，也有一部分的“恨狗人士”並不不理智，甚至那麼一小部分可以說壓根就什麼都不知道，只是跟著風走的。

在狗的影片中，如果是愛狗的影片，總會出現“你有對父母這麼好嗎”類似這種發言，令人相當的煩，也是大煞風景的，愛狗怎麼就不能愛父母了，不過這種人並非一定非常討厭狗，一般都是在網路上尋找存在感的，無人去反駁他們，自會銷聲匿跡。

那些投毒藥狗的，底下總有人喊“幹得好”，但是看刑法“《刑法》第一百一十四條，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。”也就是說，投毒已是刑事案件，不管毒到了狗，還是毒到了人，即使什麼也沒發生，要真的追究起來，難逃法律。這種極端方法實在不可取，不應加以讚賞，否則，最後受害者也會變成加害者。

不過，很多矛盾還是來源於某些極端愛狗人士的不文明行為，如高速攔車救狗，或是打砸狗肉攤等等，這些行為才是矛盾的根源，也才導致所謂“愛狗人士”越來越招人譴責，其實，這些人根本就不算愛狗。真正的愛狗者，會自己養好自己的狗，盡到自己該盡到的責任，文明養狗，勿擾他人，也會得到不喜歡狗的人的尊重。還是一句話，不做虧心事，不怕鬼敲門。如果能對自己負責，對愛犬負責，那麼不管那些不懷好意的人發表怎樣的言論，都不會受到影響。

當然了，食用貓狗和其他動物應該人道宰殺，而對於虐殺動物這種惡劣行徑，不管是愛狗者還是不愛狗的人都應該堅決反對。如果為了博取眼球或為了自己心裡的快樂而去虐殺動物，這種人造成的社會不良影響很嚴重，理應受到道德譴責和法律嚴懲。

不過食用狗肉要透過正規渠道，如果去偷他人家的寵物狗，就構成了盜竊罪，這種行為萬萬不得。而對於街頭上的流浪貓狗，也確實構成了一定的社會安全問題和生態穩定問題，有時人道的安樂死也是一種無奈但優良的辦法，但理應透過政府的合法措施處理，避免這些沒有任何衛生保障的流浪貓狗肉經黑心商家流進餐桌。

總而言之，無論是愛狗者還是狗肉愛好者，都應盡到自己責任，也要尊重他人權利。愛狗者不干擾他人食用狗肉，狗肉愛好者也不歧視養犬人，雙方互相尊重，互相寬容，矛盾自然也就迎刃而解。

遛狗不拴繩的，可以將狗主人當場擊斃。狗紅燒。狗狗在小區撒尿，罰狗主人舔乾淨。小區是大家的，不允許狗和狗主人到處撒狗尿。

社會上極力抨擊“愛狗人士”的人，多數主張社會正義。他們要麼自己和家人正受到狗的危害或者被狗傷害過，要麼認為違法無序的養狗行為已成為社會公害。他們為了自己、為了社會而鼓與呼。

“某某人士”已經成了一種貶義詞。媒體曝光的“公益人士”性侵公益自願者，鼓吹為公眾維權的“律師人士”鑽平臺空子蹭熱點發國難財，某些被西方媒體吹捧的“維權人士”都是敗壞祖國聲譽的人。

喜愛狗的人與“愛狗人士”不是一回事。愛狗人士，指某些人以保護狗的生存權益為藉口，不分青紅皂白地攻擊殺害犬隻的人，透過聚眾擾亂社會治安，干撓他人正常生活。

“愛狗人士”沒有督促養狗者依法養狗，也沒有糾正違法養狗行為，也沒有集中全力捕捉社會流浪狗，更對社會捕捉流浪狗攻擊謾罵。“愛狗人士“沒有給社會帶來正能量和安全，只給社會帶來不安和混亂。他們行為目的不是愛狗，而是讓社會關注他們表演，獲得不可告人的目的。

一般來講，噴所謂的愛狗人士的，分兩種

1深受極端愛狗人士騷擾的，但是這部分人群很少。

2有的甚至鼓勵偷狗毒狗的，自己或者身邊人在這條畸形違法的路上有利益關係。他們自己以此為生，他們也知道這樣違法損陰德，所以為了讓自己心裡從道德的陰暗面走出來，沒事就來網上噴一噴喜歡狗的人，再加上有些沒道德底線的煽風點火，感覺自己正義感爆棚，成了為人民服務的小雷鋒。這種人和賣保健品的就是一丘之貉，自己給自己洗腦，騙人有理，偷狗亦有理，哪天給自己洗明白了他們覺得殺人也有理。

看見養狗的人就可恨，汙染環境，損人利己，不講道德，缺乏人性，希望國家立法禁止室外養狗，給華人一個安靜.衛生，沒有狗擾民的和諧環境

因為文明養狗的是少數，大部分也只重狗權，不顧人權，最簡單的列子，狗咬人的時候，愛狗人士銷聲匿跡，狗被打時又全都出來當聖母，怎麼不讓人厭惡

多個平臺直播虐殺幼狗，好幾只，捆綁後，活開膛，挖眼，割耳，割鼻，割舌，割耳，最後四肢。讓人極度不適，更別說對青少年影響。最後全網封殺，包括新聞，當然現在還能搜到，影片截圖全部打碼。這種心理的變態程度。如果拿個案來說，你們覺得那個群體更讓人不寒而慄？？支援我的，請關注。

狗是咬人的畜牲，“愛狗”就是不愛人，就是沒有人性了，討厭沒有人性的“愛狗”人是正義的行為，憎恨愛狗人是正義的行為，愛狗人是邪惡的人。

養狗時記著按《養犬規定》不養大型犬類，記著按時給狗接種各種疫苗;溜狗時記得給狗戴上嘴套，記得隨時收抬狗的便溺，再談愛狗吧。