最近一段時間來，黃教安可謂是動作頻發，幾度向文在寅政府發難，今年9月份通過剃頭方式要求法務部長曹國下臺，現11月20日下午，又在總統府前“靜坐絕食”，以絕食的方式要求文在寅政府答應他提出的三大訴求，否則他聲稱，將絕食進行到底。

黃教安提出的三大訴求分別是1、續簽《日韓情報保護協定》。2、停止設立“高階公職人員犯罪”調查處。3、撤回國會議員聯動型比例分配製的動議。從三大訴求來分析，我們可以把它看作，1、尋求外部支援。2、尋求內部支援。3、維護本黨利益。

一、《日韓情報保護協定》是朴槿惠時代南韓和日本簽署的，文在寅上臺後，支援二戰勞工對日企業的起訴，引發日本停止對南韓電子企業的原材料供應，文政府宣稱，到期後不再續簽《日韓情報保護協定》，因為該協定關乎著美國在東北亞的戰略利益，所以，黃教安強烈反對，必定會贏的美國和日本的好感和支援。

二、文在寅設定“高階公職人員調查處”的目的是欲打破南韓財團勢力和保守派勢力相互勾結對司法系統的控制，黃教安所代表的保守黨也一直和財團捆綁在一起，事實上南韓的經濟早已被大財團所控制，許多高階公職人員都深陷其中，黃教安旗幟鮮明地反對，試必會得到這些人的擁護，以他們的能力，從而可擴散到更大的層面。

至於黃教案提出的三個條件，是為了明年國會大選中，自由南韓黨能在國會中拿到更多的議席。這樣他在2022年奪得總統大位後，施政起來就不會受到國會更多的干涉。說一千道一萬，黃教安此次絕食請命，就是為了2022年的大選，就是在給文在寅下套。

黃教安作為曾經法務部長、總理、代總統，深諳政壇博弈之道，進退有度。可謂是神龍見首不見尾。這次他的絕食請命是有備而來，夠文在寅吃上一壺。

11月20日，南韓前總理、代總統、最大在野黨——自由南韓黨黨首黃教安到青瓦臺前向文在寅政府絕食抗議。很顯然，這是作為南韓下屆總統熱門人選的黃教安，與現任總統文在寅的一次政治鬥爭，也是黃教安繼剃髮抗議文在寅強行任命緋聞纏身的曹國為法務部長而且導致曹國不得不不辭職後，再次向文在寅發起衝擊。那麼，黃教安是如何絕食抗議文在寅的呢？

第一，黃教安向文在寅提出三項訴求，分別是維持韓日《軍事情報保護協定》，反對設立高階公職人員犯罪調查處，要求撤回聯動形比例代表制（根據政黨投票率分配國會議席的制度）。從目前來看，黃教安的第一項訴求已經實現——11月22日晚，南韓青瓦臺表示，決定推遲韓日《軍情情報保護協定》的終止期限，但這是不是黃教安的功勞很難說。應該說，主要是美國施壓的功勞，硬要說是黃教安絕食抗議的功勞，本人覺得佔比不到5%。黃教安的其餘兩項訴求，在文在寅執政時期幾乎沒有實現的可能。

第二，黃教安僅僅抗議了一個晚上。文在寅得知黃教安的絕食抗議行動後後，立即委派青瓦臺政務首席祕書姜琪正去找黃教安，讓黃教安早點回家休息。最終，黃教安在南韓國會大樓前搭了帳篷，在帳篷裡睡了一晚上。可想而知，抗議一個晚上能有什麼效果。大韓愛國黨代表趙震源以絕食的方式，要求文在寅釋放朴槿惠，並且聲稱不釋放朴槿惠就會一直絕食到底。而最終，趙震源絕食14天后被送進醫院。如果說趙震源絕食14天已經在南韓留下笑柄，那麼，黃教安絕食一天更會成為南韓人茶餘飯後的談資。

嚴格說來，黃教安應該有一定的政治鬥爭智慧。比如，朴槿惠遭到彈劾後，黃教安擔任代理總統，朴槿惠一度希望黃教安參選總統，但黃教安考慮再三，放棄了參選。無論從當時來看還是從現在來看，黃教安的做法是正確的——黃教安面前當時不僅橫亙著聯合國前祕書長潘基文和現任總統文在寅兩座大山，而且受到朴槿惠的影響，南韓民眾還會選舉與朴槿惠同屬一個黨派的黃教安為南韓總統嗎？相反，朴槿惠顯得很自私，主要是從個人利益出發，如果朴槿惠之後的總統是黃教安而不是文在寅，朴槿惠的下場肯定不會這麼悽慘，但事實上，黃教安當時哪有成為南韓總統的可能？即使黃教安當時參選，也僅僅就是一個陪客。

不可否認，當過法務部長、南韓總理、代總統的黃教安有一定政治鬥爭經驗，也有一定的政治智慧，但是，黃教安最近做出的兩大舉動——剃髮抗議文在寅強行任命曹國為法務部長、絕食向文在寅提出三大訴求，個人是不贊同的。黃教安向文在寅表達意願甚至抗議，方式方法多種多樣，為啥要以折磨自己甚至犧牲自己身體的方式，著實令人百思不得其解。縱然黃教安以後當選南韓總統，其剃髮抗議和絕食抗議的經歷，必定被南韓民眾嗤之以鼻。