交了物業費物業就應該給你陪嗎？首先是小區有沒有車棚，監控。其次車在哪丟的，三如果沒有把車放在指定停放位置那是你的責任，四車放的位置有沒有監控，有監控物業能提供影片資料，那你就自己負責。物業盡到了義務責任。

要看合同條款，是否履行到位。履行到位你車丟了跟物業沒有關係。就算物業安保不到位，物業只負責一小部分責任，業主保管不到位才是主要責任。現在大多數物業對失竊沒有合同約定，所以物業沒有責任的。門衛無論是否有合同條款約定都沒有責任，你看哪個門衛看業主出門問你車是你家的嗎？這不找罵嗎？

咱得說公道話，小區物業不是業主一個家的保安，你交物業了跟丟東西是兩碼事，你自己私有財產跟物業沒半毛關係，交物業費不是交財產保險，交財產保險還得分怎麼損失的，如果自己覺得交物費就可以物業全管，物業人家沒那能力管，也管不著，你得分清物業本質，物業可以配合你找，讓物業負責太強於人，請問業主，你去飯店吃飯，放在外面車丟了，讓飯店賠償，人家以為你瘋了那。

這個問題其實是物業公司在小區為業主提供物業服務的過程中，對業主私人財產受損失是否承擔責任的問題。《物業管理條例》有明確規定：物業服務企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身，財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。這裡面的前提是合同約定。就是說物業公司與業主委員會簽訂的合同中沒有約定或約定不明，就不承擔責任。我年前在一個物業公司上班，一個業主因幾年不繳費，收到律師函後到物業公司要電動車被盜賠償錢抵物業費。物業經理說，我們沒有執法權，抓小偷不是我們的事。與你們也沒有合同。收的是看門掃地換燈泡錢。不是收的電動車財產保險費。我看你還是看合同是怎麼簽訂的吧。

首先交物業費按居住每平方米計算，費用包括小區公共場所的綠化，門衛保安費，保潔費，公共設施費用等，那麼在指定的電動車輛停車區域內丟失電瓶，物業有義務承擔一定責任，予以協商賠償。

物業公司對業主的服務，主要包括：衛生環境、綠化，交物業費合情合理、無可厚非。電動車丟失跟物業沒有絲毫關係，人要講道理、明事理。

說句公道話，丟了東西讓他們賠有點過，為什麼呢？交那麼點物業費如果丟失東西都讓他們賠，那還不賠死。僱傭保安是起安全防範作用，不是頂如買了保險。物業可以給你調取監控幫助你破案。如果讓賠的話，那麼醫生救治人沒救活是不是應該頂命，老師教學生沒考上清華北大是不是也得給你負責。要是確實需要賠付，那的看情況，看合同內容，看是不是全封閉小區，外來人員一律禁止入內的小區，門衛有沒有脫崗，都得搞清楚。小區那麼多電動車，讓你是門衛，有人往出騎車，你能認得是誰的嗎？另外小區內部人員偷呢？

有權益就要承擔義務，電動腳踏車放在小區內，在物業管轄範圍之內，丟失了就應該承擔賠償責任，因為，物業收人錢財就應替人消災。

以後存電動車存車處吧！私人物品如果在自己無力保管的前提下首先應該找個帶保管人，除非您有物業秩序維護員（保安）沒有定期巡視的證據！否則，沒有法律支援物業公司賠償！

我們小區前段有業主找人物業說電動車丟了，可監控怎麼也查不出。物業讓回憶下什麼時侯騎進來的，他答不出，後來他從銀行門口騎回了，問他，回答說，前幾天取完錢沒騎回。如果不是放銀行門口，物業是不是要背鍋？

該丟，給物業啥關係，物業費是服務費，不是財產保險金，你以為物業是保險公司啊？以後你家老母豬不懷孕也去找物業，因為你交物業費了，啥詞？

物業保你們全家安全，以後只要你們家不管出了什麼事，物業都全包了！從頭到腳一包到底！絕不拉下一樣！連保險公司不保的統統都包乾…！好嗎？