早期AMD CPU是公認的耗電發熱大戶，發熱量不亞於顯示卡，所以用AMD就一定要自己買高階散熱，隨著工藝提升，耗電低了許多，發熱量也少多了，AMD沒啥不好的，相對英特爾機構比較耐用抗壓，效能雖然差了不少但價格便宜，但是現在AMD效能只會越來越好，所以前景還是很光明的

你是不是傻，現在買860K不是49年入國軍，ryzen都出了這麼久了還跑去買上上代的860K然後跑來黑AMD，你丫是故意的吧

AMD晶片就是垃圾，當年買一臺品牌膝上型電腦用的就是它，一開機冬天可以暖手，夏天必需另加底部排風扇吹空調，不然立馬就宕機，最後就損壞南北橋晶片，修的時間比用的時間還多，別提多窩心了。現在不管組裝和買什麼電腦，我絕對不會選擇這個牌子的CPU晶片。

不可能→_→那是你的散熱器不行。剛開始我也覺得cpu發熱比較嚴重，而且玩遊戲發熱藍色畫面。後來淘寶網上查看了cpu散熱器跟家裡的對比一下，發現散熱器的設計來去非常大，我們買來的全是最低階鋁散熱器，價格幾塊錢到十幾塊錢左右。網上的一百塊左右的都是四銅管……天吶！所以還是要多學習，光花錢升級蠻幹……是木有用滴。

簡答回答一下吧，2006年K10 架構以後到Zen之間的處理器都是發熱量大，且效能不怎麼如意。但是現在Zen 架構的Ryzen的發熱量遠比7代的英特爾處理器發熱量低，我個人用的1600，玩3A很少上50度，正常的都在40多，待機30多。而且有些有良知的評測機構影片實測同樣的工作Ryzen比英特爾溫度低很多。我個人建議買I5 的最好入1600或者1600x

老鐵，你那個是AMD之前的老CPU了，應該淘汰了，現在最新的ryzen已經完全顛覆了大家對於AMD的CPU的認識。發熱不嚴重，CPU效率大大提升，多執行緒分數吊打因特爾同等價位。我推薦買ryzen系列，電子產品圖便宜沒有什麼好處的。。現在價效比1600x不錯。

最後來個段子：

intel一到貼吧，所有水帖的人便都看著他笑，有的叫道，“intel，你的cpu又被ryzen爆了！”他不回答，對櫃裡說，“找兩組水軍，要一排小白。”便排出九毛錢。他們又故意的高聲嚷道， “你一定又盤算著擠牙膏了！”intel睜大眼睛說，“你怎麼這樣憑空汙人清白……” “什麼清白？我們前天親眼看到你拿超頻的6800K帶2400記憶體去做評測，被ryzen1700默頻帶2133記憶體吊著打。”intel便漲紅了臉，額上的青筋條 條綻出，爭辯道，“睿頻到3.8不能算超頻！……主機板先動手的事，能算超頻麼？”接連便是難懂的話，什麼“單核高頻”“功耗高點沒事”，什麼“架構做工”“缺少指令集”“通道數”之類，引得眾人都鬨笑起來，吧內外充滿了快活的空氣。

amd一直都是高溫，而且動不動都是3.幾的主頻，但是執行起來完全就是提高核心電壓來達到所宣稱的高效能高主頻，但是副作用就是高溫，從3800+到940針am3介面的180~250系列的cpu感覺溫度還能控的住，到後期的fx推土機那簡直就是amd在混日子，而且溫度回到了了毒龍時代根本壓不住，amd製成工藝根本不是intel的對手，看不到鹹魚翻身了！

從3000用到245，後來升級到640，從經常 性的100度到現在的50度，雖然廉頗老已，但不曾放棄amd，最近準備換新機了，依然想用zen系列，說窮也好，親民也好，就喜歡

早期AMD發熱量大,但是後期的話，發熱量越來越少,這是因為AMD科技和技術的發展,可能某些人還存在老AMD想法,還有主機還是得自己DIY,要不然就等著被宰.現在的AMD已經溫度越來越低,但始終還是媲美不算英特爾

AMD就是差在發熱與功耗上，還有節能上，雖然效能的價效比高，但還是多花點錢買INTEL的用個七八年電度就換回來了。這就是為什麼不差錢或者有錢買，，自然先選INTEL 錢不夠那隻能選AMD 多交點電費，

你買的AMD 860K是上一代的U，帶K的發熱量很大你用原裝的不是作死?現在新架構的RYZEN才值得買，至於i7 7700k呵呵這貨不用水冷可以達到85度，別以為iU就不熱。

早期的AMD發熱量的確很高，但是，這都是2014之前的事情了，你看看日期，今年是2017，2014年的英特爾熱量不必你現在用的這個AMD 860k低，你這個是很久很久之前的速龍的，相當於你在用英特爾的老一代奔騰賽揚處理器。

樓主，因特爾給了你多少錢來這打廣告？沒用過好的就別評價人家差的。說得好像你多專業一樣，你知道什麼是架構，什麼是主頻，什麼是介面麼？什麼都不知道就來著高階黑，會被打臉打到生活不能自理的。

上一個AMD還是435感覺還可以，現在的還真不瞭解。現在是四代i5，散熱是五熱管單塔，機箱三個風扇，CPU風扇拆掉，室溫30左右用aida64，單烤fpu一項，被動散熱是60度左右。早知道散熱當初可以把預算在放低掉了…