詩界的一股清流，他的詩裡既有冷幽默，也有熱幽默，無論是預言的諷刺，還是直接幽默的句子，都顯示了語言的啊智慧，給讀者與親切感！無論是對女性的關注，還是對愛情的尊重，或者揭示社會的弊端，都令人深思！

陳是個無德無才的所謂詩人，從公佈的那幾首詩來看，既不會寫詩，也不會做人。杜甫的茅屋為秋風所破歌和范仲淹的岳陽樓記才是人民喜聞樂見的好詩文。

個人覺得陳衍強的詩作水平不怎麼樣，更像一個順口溜，這首詩既沒有詩的意境，也沒有詩的內涵。雖然沒有固定化的“標準”來衡量詩歌創作的好壞。但我們每個人肯定有一個內心暗暗的可以稱之為標準的東西在幫助我們判斷。比如，我們看到海子的“面朝大海，春暖花開”，其清亮的意境會把讀者帶入到一個有著鮮花的春天的世界裡，給人一種美的享受和薰陶。

雖然每個人評判好詩的標準不一樣，但由於它存在我們的心裡，我們每個人的寫作經驗和信念不同，所以每個人之間的標準都有差異。這個“標準”存在於詩人的內心，它是滑動的，是一種”詩歌教養”，而非“詩歌教條"。相信每個人看了這首詩，內心一定會有評判。你對陳衍強的這首詩怎麼看呢？歡迎在下方評論交流。

陳衍強，昭通詩人，昭通某縣文聯主席。寫詩較早，與昭通籍著名作家雷平陽早年前後開始寫詩。

他曾在《人民文學》《詩刊》《中國作家》《大家》等多家報刊發表過作品，有詩被譯成英、日、韓語在《世界詩人》《21世紀的中國詩歌》書刊收錄，出版詩集多本。曾獲雲南省文學藝術創作一等獎、中國詩歌•突圍年度詩人獎等多種獎項。從其創作經歷來看，陳衍強創作等身，不是鈷名釣譽之徒。因為能在國家級重鎮期刊《人民文學》《詩刊》上發表作品的，其都得身懷絕技。全國千萬文學逐夢者，能脫穎而出，是了不起的。加上他農民出生，沒有關係和靠山，不靠自已的作品說話，靠誰呢？

我們不妨看一下他早期作品：《農村現狀》

有力氣的男人外出找錢去了/才長大的姑娘被勞務輸出了/連長得一般的寡婦/也進城給人擦皮鞋了/老得掉牙齒的老家/只剩下年邁的父母/帶著上小學二年級的孫輩/白天在去年的土地上掰包穀/夜晚守著三間瓦房和兩聲狗叫

2006.02.16

從他早期的詩可以看出，他是有人文關懷的，接地氣的。關心底層農村人的命運和現狀。口語化的語言，賦有親和力。體現了作為一個詩人的胸懷和特質。從中可以認為陳衍強並不是一位一文不值糟糕的詩人。

時代在進步，各種文藝都進入新時代，有著多元化特徵，詩歌也不可能停滯不前。不會回到唐詩宋詞時代，也不會停留在艾青、顧城、海子等時代，各類作品都寫成一種風格，一樣的烙印。那樣，詩不是死了嗎？因此，有部份讀者，他們的固步自封（阻擋不了詩歌發展前進的腳步）。欣賞不了口語化詩的隱秘之美。便認為像陳衍強一流寫的怎麼會是詩呢？但我認為這的確是很好的詩，寫給平民看的詩。

在本次武漢疫情中，陳寫了一首《仰望天空》，寫得很壞，惹了眾怒。傷了災區人的心，這或許無意，或許不是他本意。這和他後期善寫調侃風格有關。也許走上歧途，也許江郎才盡。據讀王單單與他對話錄，他不久患了抑鬱證，治好後風格才這樣不著調。也許與病有關。

總之，陳衍強寫過一些好作品，有些作品也很油很爛。

#關注新型肺炎#