嚴格來說，活到90壽終正寢可能是唯一可拍的結果。

只是，淡泊名利這件事不太容易做到，只能說是特意不去關注它對自己的影響。

享樂是需要有經濟基礎的，當今時代或者說任何一個時代，不爭不搶就只能吃糠咽菜啦。

所以，還是打起精神擼起袖子加油幹吧

“儒家是人與人的關係，佛家是人與心的關係，道家是人與自然的關係。我覺得人的一生如果把這三家文化都用上就算是完美了”這段話好像跟回答你這個問題毫無關係，但是也有極大的關係。一輩子是道，人與自然的關係。這是客觀規律，人只有一輩子。不爭不搶，淡泊名利。這是人與人之間的關係，屬於儒家。只顧享樂，這可以說是人與心的關係。不管做什麼，只要你覺得開心就好，所以沒什麼不好的後果。

如果真如所問，沒有別的可能，只會死得快些。

僅不爭不搶一條就足以置自己於死無葬身之地了，菩薩大神也是先享了誰的供奉，才降善施福的，一個人活人人群中不比活在荒野裡多麼詩意，曾幾多人感嘆社會人吃人呀！

自立自強於人群是人的生物本能性，一個站不起來的人四面樹豎壁，步步兇險，枉談什麼享受生活，大多是要被人滅到不剩渣渣的，因為人的群體性意識向上，敬重強大，同時也絕對壓小除弱，一個人，天下之大也無立錐之地的。

人枉談享樂是沒有現實意義的，拿什麼支撐享樂？人生之事，柴米油鹽醬醋茶衣食住行，不是天降霜露，站著或坐著等一夜寒涼日出可得之，是需要身手與智慧創造的，早醒悟早得法。

一切不現實的空想只會誤己娛人，當真了，也就自絕了

一輩子不爭不搶和淡泊名利和只顧享受是完全不同的概念，不存在連帶關係。您提出這個問題立意就偏了。

不爭不搶可能是修養令人主動放棄，更可能是被動導致，因為爭不過搶不動所以放棄。

淡泊名利則是大徹大悟後的超然，脫離凡俗塵世的功名利祿，迴歸本真。

而只顧享受 ………則是貪癲嗔的映象，對物質貪得無厭，毫無覺悟更不會感恩。

你覺得ta們能摺疊成一個問題嗎？