市場上有一本叫做《20歲決定一個女人的一生》的書，通篇教育少女要睜大自己的眼睛看準男人，從家境，個人素質，金錢收入，性格等等各個方面去選擇自己的婚姻。有人覺得書中的廣大很好笑。 可是，正是這樣的書才有讀者，因為它不像那些浪漫小說可以讓人看過後展開愛情的翅膀天使一般在雲霧中飛翔，而是腳踏實地、理智地對婚姻做出“利益最大化”的選擇，因為每一場愛情和每一場婚姻的背後都是有條件的，所不同的是應該先有愛情，後有條件？還是先有條件，後有愛情？生活在多元文化的時代，我們應該尊重每個人自己的選擇。就像人的口味不同不要爭論食物的口感一樣，人的價值觀愛情觀不同，也可以按照他們認同的標準自己選擇，不管是別人側重物質條件還是側重人品或少側重情投意合的愛情，都可以理解和應該給予尊重，我們最好是可以容忍那些與我們有著不同理念和選擇的人不同的愛情和不同的生活，作為旁觀者，儘量做到不說三道四，少議論，少攀比。我不贊同中國傳統對待婚姻的說法“寧拆十座廟，不拆一樁婚”。既不勸和，也不勸散，而是讓當事人自己解決他們的問題。因為人人都知道一個道理，婚姻如鞋子，只有自己知道穿在腳上是否合適和舒服。

還有一點需要提醒涉世不深的年輕人，那就是愛情的條件不一定是婚姻的條件，有些愛情並不必然要通向婚姻。

我，性別男，愛好女，大學剛畢業，單身三年多。回到家鄉工作，沒別的，大家也猜得到，沒錯，家長催婚，強制相親，簡直苦口婆心，好像我已經三四十了似的。不過農村嘛，父母那一輩總還是覺得我該結婚了，該生孩子了。也沒錯，畢竟他們那年代的時候，像我這麼大的娃都打醬油了。

我也受不了父母親戚的“轟炸摧殘”，也應著答應見過倆女生。大哥，別逗我，妹子都還在奔二，嚮往著什麼歐巴式愛情，真心受不了。不答應！然後老媽子就每天說教，哎，藍瘦香菇。

我只想說的是，二十多的妹子啊，趁年輕，趕緊找物件，不然我哪兒有機會啊。。我可不想相親下去。

我是個男的，但是我卻在經歷著和你反面的東西。大學畢業一年半，在社會混了一年半，沒有賺到什麼錢，家裡條件也不好。我和我女朋友是高中同學，6年愛情長跑，大學四年異地戀。我只能說，大學的戀愛真的很純粹，但到社會上了，愛情只是婚姻的一個條件，但並不是必要的條件。也許我這麼說你們會覺得我偏激，但事實就發生在自己身上。

半年前女朋友換了個工作，不到十天，就和別人牽手看電影接吻，那天剛好在影院被我同事看見。我同事也是素質挺高的。只是問我和女朋友有沒有分手，我當時特別傻，回答他我們怎麼可能分手，都計劃訂婚了。但三個月後，她去洗澡，手機在充電，我看了一眼，微信訊息：你怎麼還沒有和他分開住，還要我等多久？

瞬間我整個人是蒙的，那晚我問她，她也很坦白的告訴我，和別人在一起了，給我看那男的照片，說實在的，就是個豬頭那男的。那夜聊了很多，我只記得那句話：我確實不愛他，但是他有錢，物質條件好，我不想過窮的日子，他可以給我想要的生活。

現在我們已經分開住，那男的也天天接她上下班。那段時間我是很憤青的，但後來想明白了，現在很平靜，每個人都在追求好的生活的權利，不管是怎樣的方式。我也想要好的生活，質量高的生活，只是她可以找個有錢的嫁了，我只能靠自己打拼，目的都一樣，只是方式不同罷了！就如她說的，她等不起兩年，我們是計劃兩年後再結婚的。其實歸根結底，只是我們的價值觀不一樣了，自然也就走不下去了。

現在，我唯一想不明白的就是，十天可以放棄6年的感情。

好糾結這個問題。總是有人會說，婚姻怎麼選擇都是錯，重要的是如何去包容去理解。我也是而立之年的男人，現在沒有女伴，家裡催的緊，身邊無人合適。常常想隨便找一個算了，可總覺得一輩子的東西不能勉強。

結識很多事業上的大佬，他們的人生總結：一切都是命運。不敢苟同也無法否認，畢竟人生事業經歷的高度上，他們都遠遠高於自己，要反駁，也要有真材實料的過往，要有百轉千回的人生去辯證啊。

該不該湊合？我不敢輕易言論，希望有一天我覓到人生伴侶的那一刻再來回答這個問題吧。