一戰步槍，二戰繼續用，普通步兵裝備沒有任何亮點。步兵班排加強了輕機槍和衝鋒槍，壓制能力大幅提升，但總體上，步兵戰鬥力變化不大。

只有m1伽蘭德和stg44，才算是吹起步槍的革命號角

作為栓動，而且內部結構都類似的這些步槍而言，其實差不多。

尤其是三八式和春田這倆，用的都是毛瑟系槍機，而莫辛納甘是典型的旋轉後拉式槍機+前端閉鎖，和毛瑟也十分類似。就人機工程而言，毛瑟的槍機絕對優於莫辛納甘槍機，它的約束供彈的抓殼方式更為可靠，但是要破費一下小錢錢。

不過莫辛納甘槍管更長，而且7.92毛瑟彈彈道不佳，所以這幾個當中98k精度墊底。

不過我個人不太喜歡莫辛納甘，除了精度以外，火力上莫辛納甘絕對不如其他三個。

再來看三八式，它用的是毛瑟槍機，打的是6.5×50mm步槍彈，有點接近於小口徑的意思了，但是它的初速和毛瑟差不多，同等初速下，彈頭質量卻不如98k。但是這東西近距離進入人體後比毛瑟彈更容易翻滾，不過存能存速不佳，遠一點的距離上威力就會極具下降，以至於出現什麼“一槍倆眼”的情況。但看清楚了，這玩意也是全威力步槍，還是不容小視的。

既然話都說到這了，那不妨再來提一下題主沒說的老李吧。李·恩菲爾德的槍機可與上面幾個不同，它用後端閉鎖，可以使拉栓的速度加快，加上10發的彈倉，綽號“女王的人肉半自動”，射速甚至碾壓直拉式的K31。可是後端閉鎖的精度嘛~就要打很大折扣了，一杆栓動步槍精度甚至比不上M1加蘭德你說丟不丟人吧！而且十發彈倉的可靠性也有待爭議。如果世界上只有栓動步槍我願稱火力兇猛的老李為最強，但是你拉的再快也比不上半自動不是？

相比之下，我個人認為綜合來看春田太太是最划算的了，毛瑟槍機，精度和人機工程都不錯，還不如莫辛納甘那麼長，使用的.30-06步槍彈威力也很爆炸，存能存速也都可以。所以我單推春田太太。