清軍進入四川時遭到四川人民的暴力抵抗，打退清軍多次進攻，清軍佔領四川后對四川人民進行報復式屠殺，清朝在史書就把屠殺栽贓給張獻忠

肯定是的啊

成王敗寇

你不無能 我怎麼英明神武

你的賣國賊 就是我的英雄

在我瞧來， 自從那個叫做野豬皮的吃飽了撐得瞎鬧騰（我可不相信那老傢伙一開始想推翻明朝，真的。因為體量不一樣，明朝和他的那個部落差別太大，除非瘋了才真的相信他說的話。所以努爾哈赤發表的七大恨宣言壓根不敢相信是他當時的一手材料，應該是入關之後他的孝子賢孫給他修改貼的金！）以來，所謂明史已經不足信。前期明史自從明英宗之後也是竭盡所能的汙衊，抹黑。比如萬曆為什麼發動三大徵，江南抗稅是怎樣的發生，為什麼幾十年的不上朝，為什麼拼命搜刮民財進內府，只有事實而沒有背景原因。他一個皇帝不努力不管理朝廷他是不是有病啊？大家想想萬曆早期教育的是那個？中興大明的張居正 明朝歷史僅次於鄭和的馮寶 以及慧眼識珠的孝定李太后。當時世上最厲害的三大聰明人居然教育出了政治白痴？？你們相信我不信！！就算是金庸小說射鵰英雄傳中的笨人郭靖在洪七公 黃藥師 周伯通三人同力之下也成了後代的數一數二的高手呢。這明史後期沒法看，東林一出，滿紙荒唐。滿清入關，通篇放屁。

看明朝歷史，皇帝的聲譽極差，一個比一個濫。朱元璋相貌醜陋、生性殘暴，朱棣身世成疑、患有找建文帝的妄想症，往後的皇帝更不行了，不理朝政、寵信宦官、花天酒地、不務正業那都算過得去的，昏庸殘暴、心理變態成為常態。在皇帝的帶頭作用下，文臣結黨營私、瘋狂斂財，都是噴子；武將怯懦平庸、奉行投降主義；一幫太監閹黨天天領著廠衛鷹犬，到處搞白色恐怖。

二十四史中的最後一部——《明史》，是清朝前期修的，康熙再三交代，要“為尊者諱”，給明朝皇帝們留些臉面，能把屎盆子潑給太監就別潑給文臣，能潑給文臣就別潑給皇帝。修明朝歷史的目的，必須得是有利於清朝的統治，“抹黑”？那是當時的政治需要，是一種政治正確，說穿了，是維護清朝統治的需要。

當代修史，史官的級別是皇帝定的，薪水是皇帝發的，筆桿必定是向著皇帝傾斜的。司馬遷當年“不虛美，不隱惡”，秉筆直書，敢寫事實，對不起，你敢寫，漢武帝就敢刪。所以古代才有“當代修志、隔代修史”這一說法，當代官方修史，水份不大才怪。民間倒是可以寫，可一是您遠離廟堂，很多訊息只好捕風捉影，二是犯著皇帝的忌諱，說把你辦了就把你辦了。

隔代修史，為了突出“新人勝舊人”、渲染新朝統治的合法合理、強調老天爺的新選擇的正確性，前朝的後期統治必定是民不聊生、天怒人怨的。

其實中國歷史上的“隔代修史”，準確的來說，都是“換代修史”——前邊剛吃完，後邊馬上拉出來，為了新朝銜接順利、維護大局穩定，必須趁著熱乎。

這也不錯了，假如真正的隔著一個熱衷文字獄的朝代，讓下下代的人來修上上代的史，開局只有幾個神話故事，往後全靠編，不修成《山海經》才怪！

歷史都是被勝利者書寫的，你看看朱元璋那畫像，明眼人一看就知道是後期醜化的，長成那樣郭子興能把女兒嫁給他？還把他調到跟前聽用？再看看朱棣，那些皇帝哪一個是大鞋拔子臉的，，還有所謂的什麼賣肉皇帝，木匠皇帝，最多是個個人愛好絕對不是那種影響工作，明朝那些當官的還不把皇帝噴死，明朝官員可不是清朝官員一口一個奴才的。光會溜鬚拍馬，那是和皇帝共同治理天下的人，有氣節。

明武宗朱厚照，帶領軍隊和蒙古小王子廝殺一天，雙方十幾萬人，結果只殺傷十幾個人，這可能嗎？土木堡之變後，于謙改革軍隊，從此軍權下移，皇帝不再直接掌握軍隊，明武宗想改變這種局面，首先搬出皇宮，擺脫文臣束縛，其次藉著遊玩名義，帶領軍隊，試圖掌握軍隊，反抗文臣，可惜未成，自己也最後卻死的不明不白。