聽說摩拜是採用GPS實時動態定位，即在車內安裝有GPS發射天線，而ofo是採用最後鎖車時對鎖車人的手機位置為車輛最後位置的靜態定位，車內沒有任何與GPS相關裝置，若果真如此，則明顯摩拜的技術更有優勢。

但你說的這種情況，應該不太可能。兩家的定位原理雖然相同，一個是使用自己做的GPS晶片作為發射器，一個是呼叫人們手機中自帶的GPS晶片作為發射器（本質上都是採用GPS定位系統LBS），他們的介面資料格式是不一樣的，如Token令牌，都是絕對保密的，否則就沒有資料安全可言了。即使兩家都採用自帶GPS晶片，也同樣如此。

地圖上顯示的地方恰好停了一個小黃車，而小橙車恰好又不在那裡。

可能有這麼幾個原因：

1、時間差，小橙車被騎走了，收走了。

2、位置差，目前單車上邊的衛星定位模組精度並不高，在部分環境下偏差會更大，也就會造成車子在地圖上的位置可能會發生變化。

3、小問題，是程式都會出現一些錯誤，況且共享單車這樣的程式複雜程度比較高。不過這種概並極其小，碰到還真不容易。

摩拜單車上邊顯示小黃車目前來看是不可能的，畢竟兩家是競爭關係。OFO的一些車子上邊雖然沒有定位模組，不過可以藉助手機的位置來判斷車子的位置，如果沒有各種不好的行為，這種方式其實更為提倡。

出現這樣的情況還說明一些現象：

1、單車的停放地點是相對比較固定的。

2、根據地圖來尋找單車並不是一個最好的方式，更好的體驗應該是出門就有，或者固定地點總是有。

3、小黃車的覆蓋比較全，如果不全，遇到題主這種情況的機率會非常低。

如果摩拜單車上可以直接查詢小黃車，或者OFO單車上可以直接尋找小橙車，估計這兩家已經合併了。