回覆列表
  • 1 # 在十字路口等等你

    看過《火影忍者》的小夥伴們可能都覺得卡卡西會有點意思,和強者打時前面都是五五開,但是到後面就是捱打的份,但海戰中戰列艦線性對轟有著很多不確定性,俗話說“打得好不如接的準”,如果僅從紙面資料上看,胡德的效能還不算差,和俾斯麥一樣都是四座15英寸炮,而還比俾斯麥多了1毫米,胡德上的305毫米主裝甲與俾斯麥的320毫米的主裝甲差距也不是很大,航速相差也不遠。理論上兩者都是同等級的選手,但卻出現了俾斯麥卻打出了個一觸即發,所以這就是不確定性。

    但正常情況下,主炮口徑更大、噸位更大防護更好的戰列艦的優勢會更大,這也是日本人為什麼要建造效能資料要遠超美軍戰列艦的大和級戰列艦的原因,如果單從紙面資料上看防護、火力、火控等綜合因素的話,我可能會更傾向大和,因為噸位大真的可以在海戰中有更大的優勢。雖說在火控優勢上美軍更好,但不代表大和的射控差,要知道日本之所以把艦橋搞得辣麼高就是為了把最重要的光學測距儀搬到頂端,在二戰,光學觀瞄裝置的精度並不比雷達差,只不過缺乏夜戰能力而已。

    像這樣話題也是軍迷一直爭執不休的問題,但有不少是透過遊戲來感受這兩者之間的差距,所以可能會感覺美系戰列艦的感覺不錯,在射速、散佈上要比大和要好。但蒙大拿並沒有被造出來,也算是個圖紙船而已,是多了座炮塔的衣阿華。

  • 2 # 花旗集團董事長

    鴨華雞賊點可以幹大和的。多走S,保持最大距離,大和想命中得靠人品。萊特灣大和打那幾條武裝商船屁戰果都沒有。

  • 3 # 高紅權先生

    大和號的460毫米主炮最大射程45公里。美國依阿華級戰列艦的406毫米主炮最大射程42公里。兩者相差無幾。

    而且問題還在於,站在軍艦的桅杆上,能看到最大距離也就是40公里左右。二戰時期的軍艦無論如何也做不到超視距攻擊的。

    在這樣的情況下,大和號主炮的射程哪怕有100公里也是白費,因為他根本就打不到什麼,它的攻擊範圍還是跟依阿華一個樣。

    這樣一來,我們就可以認定,依阿華級戰列艦就足以和大和號抗衡了。406毫米的炮彈也足以讓大和號癱瘓的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小黃車為什麼不換成摩拜一樣的鎖?