出人意料就是按照常規本來就是這樣的，但是，結果不是這樣的。

川普是一個外行，說話做事沒有遵守行規，說話都是外行話，讓懂行的人看的成笑話，砸鍋了。

情況可能並不是如我們想的那樣。開始可能無法忍受，但是，經過一番較量，最後川普想得到的結果都有了。

我以為川普是在沒把握的時候，先挑戰對方，在激化矛盾中去找到解決問題的路徑和方法，這種行為比繁瑣的一步一步研究，實驗，論證會更高效。

這老頭子，在生意方面不能不說是個不錯的人才，正因為這個，老頭子躊躇滿志，一直認為自己已經看出了美國國家問題的結症在哪裡了！於是義不容辭地加入了總統的行列..……後來，在多次必然的碰壁之後，才明白了"真正的結症"所在！他終於憤怒了，絕望了！因此他不得不像瘋狗那樣，利用他能夠利用的"權力"來滿世界發洩一通，因他明白，反正最終都會有人來收拾殘局。哈哈哈！哈哈哈哈！

特朗普我們從200幾年就追集看過他拍的"飛黃騰達"的真人秀的片子，對他可是多少有些瞭解，別看他好像是個大嘴巴耿直啥話都敢說，其實他可是不得了的人物，他對金錢是豪不虛偽不加掩飾的喜愛，而且目標明確直接，看問題直擊要害，不給下屬和對手留情面，且非常精明商業策略出其不意，又是談判高手。"飛黃騰達"曾在美國熱播，一石擊幾鳥，又招聘到高精尖高管又大幅度宣傳他和他公司，他還大賺了幾筆，他是很厲害的人。俗話說經濟是國家命脈，政治基石，美國選他當總統沒錯的。

不是特朗普總做些出人意料的事，而是他在按照自己的理念治理國家。

1. 以前的美國總統基本上建制派總統，也就是所謂的精英治國。兩黨候選人任何一位上臺後，政策均具有延續性、穩定性。最多不過是兩黨輪流執政而已。因此給人一種“盡在意料之中”的感覺；

2. 特朗普則完全不同。在整個總統競選期間，可以說“懟”了兩黨精英，甚至也媒體也不在乎。以推特進行自我宣傳，併發誓要以自己的方式讓美國再次偉大起來。其很多理念與之前的總統有很大不同，大有推翻重來之勢。

3. 在特朗普當選後，他果然按照自己在選舉時的承諾逐一進行實施和兌現。這也完全不同於以前的總統。以前的總統在競選時說的是一回事，但當選後則變成了另外一回事。

4. 由於特朗普特立獨行的性格和工作作風，他經常是按照自己的意願來治理美國。正是這種特立獨行的風格恰恰給人一種總是做一些出人意料的事。然而這種出人意料並不是任性，而是他治國理念和方式的體現。至於結果是好是壞，恐怕只有歷史才能檢驗。