我認為可以分三個部分。

第一部分寫自己為什麼讀這本書或者是這篇文章？

第二部分可以寫自己閱讀之後有什麼好的內容以及相應的自己的感悟。

第三部分總結讀這本書的總體感覺，以及推薦不推薦，還有為自己以後選擇讀物有什麼指導作用。

讀後感和寫作文不一樣，寫好讀後感應分四部分：

第一，把文章讀透讀懂，最少讀兩到三遍，能夠不看文章理解敘述文章主要內容。

第二：根據整篇文章內容，自己有什麼樣的領悟，感想。

第三，針對文章有特殊意義，特殊理解的一句話，或一段文字自己學到了什麼，自己是怎麼理解的。

第四：結合文章內容，針對自己當前情況有什麼幫助和實際意義。

這樣的讀後感，給人清晰，一目瞭然的感受，層次分明，有文采。

所謂讀後感，顧名思義就是讀完一篇作品，或者一部作品之後的感受。其重點在於“自我感受”。那麼如何來寫好一個作品的讀後感呢？其實創作一篇讀後感非常簡單，送你一個詞，叫“三步曲”，意思就是分三步進行。分別是：

那麼，如果我們來寫關於這篇作品的讀後感，就應該確定我們作為一個作者的立場，來評價“一個妻子對丈夫不辭而別，與他人私奔”這件事，做得對不對？人們通常會從三種“立場”寫，分別是：一、站在女主人公的立場來寫；二、站在男主人公的立場來寫；三、站在局外人的立場來寫。這其中，如果站在男主人公或女主人公的立場來寫，都是錯誤的。我們作為一個作者，就應站在局外人的立場來寫。也就是不偏頗任何一方，像一個法官一樣，以“中立”的立場來有理有據地論證我們的觀點。我們的觀點要麼是：婚內女子與人私奔是正確的；要麼是婚內女子與人私奔是錯誤的？這裡要特別注意的是，我們的觀點必須符合大眾的主流價值觀。也就是符合“禮、義、廉、恥”等一些人類最基本的行為準則。絕對不能為了玩什麼個性，故意標新立異，提出違反人們主流價值觀的錯誤觀點。那樣，即使我們文章寫得再怎麼優美，都將是失敗的。也就是說，如果我們的大方向錯了，那麼我們越努力，就錯得越厲害，正所謂的南轅北轍的道理。

大家都知道，文中所談到的，婚內女子與人私奔這件事，肯定是錯誤的。這個定論是符合大眾審美的。我們絕對不能說為了玩個性，標新立異地尋找一切論據，來論證：一個婚內女子與人私奔是正確的。這作為一個作者的立場問題，絕對不能錯。所以說，創作一篇讀後感，重點在於思路清晰，觀點明確，立場端正。