首頁>Club>
音訊技術研發企業杜比實驗室以OPPO、vivo侵犯其專利為由起訴這兩家公司,引渡法院已受理此案並頒佈禁售令。目前的解決辦法是OPPO為每臺裝置提交34盧比(約三塊五人民幣)保證金。
16
回覆列表
  • 1 # 仁者當見仁

    另外在11月19日,知名NPE(專利流氓)Blue Spike在美國向小米提起訴訟,指控小米手機侵犯其專利權。

  • 2 # 舞海峰1

    這些被告的 我就沒有發現聯想 華為中興 這是為什麼呢? 說明國際化路線除了 這幾個廠家 別的都沒有國際化的實力。 聯想 華為中興再賺外國的錢 而 OV也想賺 但是呢 它轉不起來 。OV 可別忽悠 我大中華了 一定要注重研發 也走出中國 。

  • 3 # 神猴數碼

    手機熱銷之後總會有一些麻煩,創新技術和科技這方面不好說,技術類的,有的最後結果一樣,但實現的技術不同,最後也會被人追責,OPPO,vivo和杜比有侵權這回事麼,這兩手機都是中國產熱門手機,沒想到市場做到印度去。只知道OPPO和vivo現在在抓緊建設歐洲和美洲市場,沒想到這麼快就在印度有賣了,看來OPPO和vivo市場擴充套件很快。

    現在所有的智慧手機也都有降噪的功能,但不能有一點點接近就說侵權了,這對於手機廠商也不公平,畢竟vivo它還有自己的HiFi晶片,音效方面本來就很好,外加上OPPO和vivo在中國產手機中來說。地位還是很高的,創新力也很強,申請了很多專利,不可能會使用別人的專利,更不可能會照搬了,或許技術不同但達到的目的是一樣的,所以被起訴了,杜比這似乎有點像高通那樣了。

    侵權的手機並不是沒有,像小米就因為侵權了愛立信,導致被訴訟並且停止在印度售賣,這對於小米而言,確實是一大損失,畢竟好不容易開啟的印度市場就因為侵權問題被停止,而且小米還在印度釋出了不少手機,可以說價效比是非常高的,這對於開啟印度市場很有幫助,也讓印度消費者使用上了效能更強的手機,這原本是一件好事,這樣的結果或許誰都沒有預料到。

    還有魅族和高通,典型的高通霸王條款,就因為魅族沒有使用高通處理器,卻使用了高通的一些壟斷技術,所以被訴訟侵權,雖然訴訟很激烈,甚至在三國起訴,不過還好沒有讓它們得逞,最終和魅族和解,這樣看來,有些專利侵權是不合理的,被起訴和訴訟成功這是兩回事。

    去年新加坡創新科技正式控告三星、LG、HTC、黑莓、索尼、中興、聯想、摩托羅拉等多家大型手機制造商侵犯其音樂播放器使用專利,可見智慧手機侵權還是很多的,但並不是所有的侵權都能成功,因為技術不同還不允許別人使用那就是霸王條款了,不過現在都採取合作互贏的形式,有類似技術的時候可以合作一起研發,這樣技術能更精,還能減少侵權事件發生,對於一個品牌來說,如果被訴訟侵權,成功之後對於品牌損害非常大,所以涉及到技術,還是要慎重。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三星S8國行價格公佈,和iPhone7一樣貴,自信還是找死?