另外在11月19日，知名NPE（專利流氓）Blue Spike在美國向小米提起訴訟，指控小米手機侵犯其專利權。

這些被告的 我就沒有發現聯想 華為中興 這是為什麼呢？ 說明國際化路線除了 這幾個廠家 別的都沒有國際化的實力。 聯想 華為中興再賺外國的錢 而 OV也想賺 但是呢 它轉不起來 。OV 可別忽悠 我大中華了 一定要注重研發 也走出中國 。

手機熱銷之後總會有一些麻煩，創新技術和科技這方面不好說，技術類的，有的最後結果一樣，但實現的技術不同，最後也會被人追責，OPPO，vivo和杜比有侵權這回事麼，這兩手機都是中國產熱門手機，沒想到市場做到印度去。只知道OPPO和vivo現在在抓緊建設歐洲和美洲市場，沒想到這麼快就在印度有賣了，看來OPPO和vivo市場擴充套件很快。

現在所有的智慧手機也都有降噪的功能，但不能有一點點接近就說侵權了，這對於手機廠商也不公平，畢竟vivo它還有自己的HiFi晶片，音效方面本來就很好，外加上OPPO和vivo在中國產手機中來說。地位還是很高的，創新力也很強，申請了很多專利，不可能會使用別人的專利，更不可能會照搬了，或許技術不同但達到的目的是一樣的，所以被起訴了，杜比這似乎有點像高通那樣了。

侵權的手機並不是沒有，像小米就因為侵權了愛立信，導致被訴訟並且停止在印度售賣，這對於小米而言，確實是一大損失，畢竟好不容易開啟的印度市場就因為侵權問題被停止，而且小米還在印度釋出了不少手機，可以說價效比是非常高的，這對於開啟印度市場很有幫助，也讓印度消費者使用上了效能更強的手機，這原本是一件好事，這樣的結果或許誰都沒有預料到。

還有魅族和高通，典型的高通霸王條款，就因為魅族沒有使用高通處理器，卻使用了高通的一些壟斷技術，所以被訴訟侵權，雖然訴訟很激烈，甚至在三國起訴，不過還好沒有讓它們得逞，最終和魅族和解，這樣看來，有些專利侵權是不合理的，被起訴和訴訟成功這是兩回事。

去年新加坡創新科技正式控告三星、LG、HTC、黑莓、索尼、中興、聯想、摩托羅拉等多家大型手機制造商侵犯其音樂播放器使用專利，可見智慧手機侵權還是很多的，但並不是所有的侵權都能成功，因為技術不同還不允許別人使用那就是霸王條款了，不過現在都採取合作互贏的形式，有類似技術的時候可以合作一起研發，這樣技術能更精，還能減少侵權事件發生，對於一個品牌來說，如果被訴訟侵權，成功之後對於品牌損害非常大，所以涉及到技術，還是要慎重。