這個兩個組合明顯第一個組合更強得多。

在這個兩個組合裡，顏良、文丑兩人齊名，都是袁紹手下的猛將，武藝應該接近。而且顏良曾經擊敗徐晃，文丑則和趙雲戰平，都屬於超一流武將之列。

而張遼、張郃在官渡之戰曾經大戰幾十個回合不分勝負，也可以算是勢均力敵的對手。考慮到張郃先後敗在趙雲、馬超等人手下，張遼、張郃同屬一流水平。

扣除這四人，實際上就是比較關羽、龐德、黃忠和趙雲、孫策、文鴦這六人誰更強。

關羽、龐德、黃忠、趙雲這四人在演義中都是頂尖級別的武將，彼此之間武藝差距不大。像關羽和龐德、黃忠都交過手，最後以平手告終。而趙雲雖然沒和前面三人打過，但是他和許褚戰了三十合未分勝負，因此和關羽等人真打起來，短時間肯定也難以分出高下。

但是孫策和文鴦武藝就要差一些了。

孫策雖然有小霸王之稱，不過他一生沒有遇到過什麼太強的對手。和他打過的人裡，最強的也就是太史慈。而太史慈對張遼也只是平手而已。所以孫策最多也就是一流水平。

文鴦出現的比較晚，和其他幾人都沒有交過手。但是在樂嘉城之戰時，文鴦曾經和鄧艾打了五十個回合不分勝負。鄧艾此後和姜維戰平，所以文鴦和姜維的武藝相當。姜維曾經敗在王平、張翼兩人手下。王平又被張郃擊敗過，所以這文鴦最多也就是和張郃相當，同樣只有一流水平。

所以這兩個組合第一個組合是四個超一流武將加一個一流武將，第二個組合是兩個超一流武將加三個一流武將，第一組優勢明顯。

這兩隊組合，肯定第一隊佔優，但第二隊並非沒機會，如果第一隊排兵不對照樣會全死，不要把關羽看的太重，關羽有秒文丑的記錄，但也有三十合戰平紀靈的例子，對付關羽只需要一個剛烈不怕死的人就好，第二隊中，孫策必須去戰關羽，以孫策的膽子肯定能躲過關羽前三刀死抗百十合，沒問題，顏良就交給文丑，龐德交給張合，這兩組沒有二百合以上分不出高下，黃忠老邁與李嚴戰五十合不分上下，文鴦抗百合以上沒壓力，從汝南一戰來看，趙雲在充足體力下，二十合擊敗張遼沒問題，也就是趙雲在死戰之下至多五六十合張遼必死，然後趙雲換下孫策，孫策幫文丑殺顏良，為啥趙雲殺張遼後第一時間去替孫策，因為孫策是最困難的，是最危險的，抗關羽十分危險，所以必須第一時間去接替孫策，否則一但孫策被殺，第二組還會輸，這是第二組唯一的排兵方式，否則第二組必死。不少張三爺粉絲說戰張合五十合平時，張三爺過了頂峰期，我專門查了一下，張三爺和張合都沒出生日期，但張三爺有個大約出生時間即167年，劉備是確定的161年生，關羽不確定，但最早不超過158年，歷史上討董卓是190年，張飛才二十三歲，張合第一次出現是鎮壓黃巾起義應徵入伍，在韓馥部下，接著在袁紹軍中，在這之後，張合已經在袁紹部下做大將立功了做中郎將，可以確定張飛張合年齡是同時代不超過五歲，不一定誰大，三國演義上這些武將歲數基本上按正史來的所以三爺粉絲不要再說張飛戰張合時已經過了鼎峰期。

我覺得第二組因為趙雲對站關羽問題不大然後在讓文言單挑張遼龐德足矣閻良文丑武力相差無幾而且文丑會射箭超過顏良後來讓江東小霸王孫策單挑黃忠黃忠年老了應該能贏就算文言不能單挑兩個那在讓張合單挑龐德足矣

這個問題很有意思，我也來談談個人看法。

兩組較量必定有一組勝一組敗，是有點希望趙雲能跟關羽一組，但問題既然這麼問，就按著問題來吧。

首先明確一下陣容，顏關羽龐德張遼黃忠五人姑且叫“顏良組”，趙雲文丑孫策張郃文鴦五人稱為“趙雲組”。按《三國演義》所講的實力，這兩組十人混戰，顏良組完勝趙雲組是沒問題的。

對打人員安排如下:關羽vs文丑、 張遼vs孫策 、龐德vs文鴦、顏良vs趙雲、 黃忠vs張合

先看張遼與孫策。官渡大戰張遼與太史慈大戰七八十回合不分勝負，而太史慈與孫策一天打了三次共一百多回合，最後雙雙落下馬滾地上互毆還不分勝負。由此推斷，張遼與孫策可以說是勢均力敵。

再看顏良與趙雲。許褚在穰山和趙雲打了三十回合不分勝負，而許褚和徐晃大戰五十回合不分勝負，以此推出徐晃與趙雲實力相當。徐晃戰顏良三十回合敗逃，這點看出，顏良應可以擋住趙雲一陣子，姑且讓顏良頂住趙雲。第三對是黃忠與張郃。葭萌關之戰時，張郃和黃忠大戰二十合，結果張郃敗走。如果說張郃敗是因為有嚴顏包抄不敢戀戰，那麼漢水之戰，張郃和徐晃聯手戰黃忠也沒能拿下，只能說黃忠實力是在張郃之上的。

第四對是龐德與文鴦。七進七出司馬師大軍這個戰例讓很多人認為文鴦能比肩呂布，實際上不一定。理由有幾點：一是文鴦當時並沒有像趙雲那樣，遇到眾多有名的戰將的圍攻；二是文鴦與武力一般的鄧艾單挑五十回合居然不分勝負。鄧艾也是和姜維鬥了五十多回合，可以推斷文鴦單挑能力和姜維差不多。姜維武藝如何？前期與張翼交戰都拿不下。可見文鴦只是勇猛，並非強悍，龐德至少不會敗。

最後是關羽戰文丑。這個不用多說，文丑戰不到三回合被關羽馬快結果了。

綜上分析，顏良組組趙雲組大戰，首先是關羽秒殺了文丑，然後迅速配合黃忠拿下張郃。這時，趙雲組就是三打五了:黃忠與張遼VS孫策，關羽和顏良VS趙雲，龐德與文鴦讓他們繼續再打。如此，趙雲組應該就是輸了。

我一個人吃飯旅行旅行到處走走停停……

這十個人都是三國時期很出色的武將，要拿出來比較的話，肯定不能以《三國志》為依據，畢竟這十位在正史上接觸的記載實在寥寥無幾，所以咱們以下的說明以《三國演義》為主：

為啥比較這倆人呢？因為要比較這兩人，有一個很不錯的中介——文丑

界橋大戰，趙雲初出茅廬，大戰文丑，幾十回合不分勝負；顏良、文丑並稱“河北雙雄”，都是袁紹手下大將，既然是並稱，說明兩者差異不大，換而言之，顏良和趙雲也應該是個不分勝負！

這兩人雖然都是曹魏的“五子良將”，但是當他們和各侍其主的時候，曹袁官渡大戰的時候，兩個人可是對陣單挑過，打了幾十回合不分勝負，很明顯的旗鼓相當！

為啥要這麼比呢？哈哈，這就是我的惡趣味了，因為這樣把這幾個人中最老的和最年輕的比，總還是有些噱頭！

這一點，我感覺還應該是年少力壯的文鴦有優勢，畢竟他倆歲數差太大了，黃忠再猛也抵不過歲月的摧殘啊，畢竟初生牛犢不怕虎！

關羽贏，還需要接受嗎？延津一戰，勝負已定！

作為江東的最強戰力，“小霸王”威名遍四海；

作為抬棺死戰的狠人，龐令明的實力不俗；

這兩個人是最難比的，畢竟兩個人根本沒啥接觸，也沒啥合適的中介，只能按照三國二十四將來比，孫策贏？

表面猛一看，第一組好像強些，裡面關羽威震華夏，顏良應該強於文丑等等。

但是看看第二組裡面，有趙雲、文鴛兩個超一流單挑王，誰勝誰負也就不好斷然了。

關公一合斬殺文丑，與趙雲去單挑不相上下，張遼打孫策，顏良戰文鴦，龐德對張郃，都是旗鼓相當的，這邊黃忠放放冷箭，一箭一人頭兒，穩的一比

這些都屬於一流武將，精神高度集中的情況下，兩組是戰平。

除非像呂布這樣武力值超出太多，氣場足的，一般武將單挑都是平局收場！