加入MCN，寫滿一般數量的文章，一般是少於10篇，由MCN提審後臺

無論是哪種方式，重要的是內容必須優質。優質的標準也很簡單：

有個人風格

文章邏輯清楚

排版美觀

03什麼的文章得青雲計劃概率更大點呢？

因為小胖得的青雲計劃是文章青雲，所以就說說關於文章青雲的感悟。具體可以概括如下幾點：

選題上內容稀缺性，就是你寫的內容別人沒有想到的，或者說得沒你深入的

文章結構邏輯清晰，論證性強（建議多用小標題）

文筆上有個人風格

排版美觀

閱讀後能給使用者帶來資訊漲量或共鳴感。

以上是小胖關於獲得青雲文章的特點的回答，希望對你有所啟發。

漫談青雲

世界上唯一可以不勞而獲的就是貧窮，唯一可以無中生有的是夢想。任何一件事，不動手不動腦就可以實現，那是痴人說夢。世界雖然殘酷，上天可能會為你關上一扇門，但是也會毫無聲息為你開啟一扇窗。前路看不到盡頭，是因為你沒有堅持走下去，未來看不到希望，是因為你信念的缺失。人生貴在行動，遲疑不決時，不妨先邁出小小一步。人生貴在堅持，感到困難無法前進時，不斷學習新的知識充實自己。努力過不後悔，前進不必遺憾，若是美好，叫做精彩；若是糟糕，叫做經歷！青雲寫作路上，與諸君一起勉勵！ 以下是和群友分享總結的原創和青雲獎獲獎寫作心得。

我身邊有好一些大神，經常中青雲獎，我去學習他們的文章，有這樣三點體會：

怎樣的文章才算優質呢？

其次是內容要稀缺，不能人云亦云。這裡的稀缺可以是多方面的，比如說選題稀缺、角度新穎；素材稀缺，能夠讓讀者讀完有所收穫，或者能找到共鳴；有自己的立場跟觀點，並且有所側重，不是面面俱到等等。

第三，文章字數一般都是2500－3500字。並不是說一定要長篇大論，而是以大部分人的寫作水平，很難寫出短小精悍的文章，如果不能完整地表達自己的觀點，就更別提文章能優質到哪了。當然不排除有各路大神的存在。

02 內容要有可讀性，有清晰的邏輯線索跟條理

既然是優質文章才能評選上青雲，那麼就必須具備有基本的文章框架跟邏輯。

首先語句要通順，要簡單明了，不能有語病錯別字之類的基礎錯誤。

其次是文章的架構要有詳略側重，主題鮮明，論點清晰，論據充分。

再者，收尾最好能對主題進行總結昇華，提高文章的立意。

這裡的客觀中立包含兩個方面：一是觀點要基於事實，不能以偏概全。比如說“張三不喜歡吃雞蛋”，我們可以說“部分人不喜歡吃雞蛋”，但不能說“所有人都不喜歡吃雞蛋”。二是論據跟論點要有強關聯性，不能說舉的例子跟論點之間沒什麼關係。

以上這三點是我自己的一點小小體會，至於如何獲得青雲獎，我認為可以從這三個方面入手：

01 多模仿學習，多拆解文章

能獲得青雲獎的文章都是有很多值得學習借鑑的地方，有些第一眼就會覺得寫得真好，有些是需要自己靜下心來琢磨琢磨才能體會的。

既然目標是青雲，那學習模仿這些青雲文章肯定有助於自己快速地摸清青雲的規律，從而迎合青雲的調性寫出符合要求的文章。

02 多練筆多修改，保持輸入才能有更好的輸出

單看優秀的文章肯定還是不夠的，最關鍵的一點是自己要多動筆寫，在寫的過程中不斷地思考、修改。如果只是看別人的文章而自己不動筆，看的時候覺得自己懂了，但只有運用到實際才能知道自己是不是真的懂了。實踐是檢驗真理的唯一標準，這話真不是吹的。

其次是要保持輸入。很多優秀的文章，都是作者長時間的輸入積累起來的感悟。如果沒有足夠的輸入，是很難保持優質的輸出。堅持輸入，尤其是經典書籍的輸入，一方面是不斷地積累素材，另一方面也是保持自己對語言的感覺，潛移默化中能避免很多基礎性的錯誤。

總而言之，青雲獎還是有規律可循的，多模仿學習、多總結體會、堅持輸入輸出，青雲獎不會辜負每一個用心付出的人。

根據自己的一點小經驗，再加上培訓上學到的一些知識，我總結了一下，青雲計劃文章的以下幾個特點：

一、有自己的獨特觀點。

每篇文章都要有自己的觀點，這個觀點不能是網上一抓一大把的，需要是你自己的，並且比較獨特的。

二、有資訊增量。

這是老師在培訓的時候多次強調過的。什麼叫資訊增量，就是原來沒有的，別人沒有講過的東西。可以是一個新的觀點，不同事物的新的切入點，或者是一個普通話題的深耕，看到比別人更深更廣的知識。

三、論據充分。

無論你提出了什麼觀點，都要有比較充分的論據來為這個觀點服務。所以這就需要提前準備好素材和資料，可以是專業人士的言論，明星素材或者是影視劇片段。

四、排版清晰。

青雲計劃的文章裡面排版也是一個很重要的因素，因為是人工稽核，你排版越清晰，看起來越舒服，這樣得獎的機率也就越高。

五、圖片和文章相對應。

配圖也是文章裡面很重要的一點，有資訊增量的配圖可以為文章增色不少。配圖要與文章相關，不能含有低俗色情圖片。

青雲計劃是平臺對於寫作者的一種政策扶持，多閱讀青雲計劃的文章不僅能夠有效提高自身水平，同樣能夠讓自己裡青雲計劃更近一步。

根據平臺的要求，入選青雲計劃的文章需要滿足這幾個要求：

字數在900字以上；

內容品質高，即“優質”

以上這三個要求，便是青雲文章的基本入選標準。

但是我們仔細來看的話，其實這裡面是有一定問題的；

但是這裡我們要注意的一點是，雖然平臺要求的最低標準是九百字，但是我們在寫的時候，一定不要只寫九百字就可以了。

要知道，在寫文章的時候，一個標點也算是一個字，所以如果你的文章只有九百字的話，那實際上是不足九百字的，很可能只有八百多一點。

此外，關於“優質”的限定標準，我們該怎樣把握呢？

實際上這一點是不明確的，究竟什麼樣的文章才算是優質的文章呢？是字數多？還是有所謂的觀點態度明確呢？而這個觀點態度又該怎樣的把握呢？

所以，總的來說，優質文章的限定標準的確很難把握。

當然，這不是炫耀，而是想告訴大家的是，我們在寫文章的時候一定要注意方式方法。

有很多人關於這個問題，都是簡單的說：只要是優質文章就能獲得了，只要有觀點態度就行了等等。

有些人例舉了很多青雲文章的稽核標準，但是自己卻至始至終寫不到那個程度，所以這無疑只是簡單說一下而已，並不會獲得可供學習的經驗。

說到底，無論是什麼樣的文章，青雲文章也好，還是爆文也罷，都需要兩個字——套路。

只要你掌握好寫作的“套路”，那麼這些可以說都不是問題。

怎樣做一篇有味道的文章呢？無非就是文章涵蓋了一下幾點：

一、內容涉及的領域人流量大。

二、角度切入點不同，讓讀者耳目一新。

三、善於觀察學習他人，啟發他人。

五、題目獨特，內容安排合理，結構清晰，讓讀者在短時間內掌握內容要素，千萬不要浪費讀者的寶貴時間呦！

青雲獎的文章，有什麼特點？

那麼，要說特點，那青雲獎文章的最大特點是看不見。

也許很多人都看見了，可以說出特點。

但就我個人而言，特點就是看不見。

我雖然沒看見過，但我看見過據說是得獎者的其他文章。

管中窺豹，在我看來，這類文章的特點是有很強的學院派的風格。從術語到術語，好像不如此不足以顯示文章的檔次和水平。

大量的使用術語和艱澀的詞句，是這類文章最大的特點。

這樣寫文章，實在是唬人的好辦法。

把評獎者唬的五迷三道，以為不評上不足以顯示自己是有水平。

至於這篇文章說了什麼，說沒說明白，那是不重要的。

因為沒看見得獎文章，我只能連猜帶蒙。

如果說的不對，那就聞者足戒吧。

02立意和角度要新穎

青雲文章的立意都比較新穎，角度獨特。

以《月亮與六便士》為素材寫的書評類文章，我看到有好幾篇中青雲的。尤其昨天晚上看到的一篇，我印象挺深的，因為它的角度很新。撇開了大部分人都在談的精神探索、追尋理想的主題，這篇青雲文寫的是書裡三個女人的婚姻真相。

其實你不是缺少素材，而是缺少一雙發現素材的眼睛。用心去體會和感悟生活裡的微小之處，處處都是靈感，處處都是寫作素材。

常看青雲文章的人不難發現，這類文章裡面的素材很多，引經據典、貼近時事熱點，包括一些影視劇、熱門綜藝裡面的故事都可以當作素材來組織。

所以，我覺得要想中青雲計劃至少要做到上面三點，缺一不可。還要鍛鍊自己遣詞造句、謀篇佈局的才能，一起努力吧！