明星本身有一定的社會責任，有道是能力越大責任越大。但捐款是道德層面的問題，捐不捐都無可厚非，你用你的道德去綁架別人掏錢之前，先管好自己！

明星既然是公眾人物，就應該承擔起公眾責任。其中，在國家災難中出錢出力是一種應盡義務，理由如下：

一是明星們掙的錢都是來自他們的衣食父母----老百姓，自己的衣食父母有難，沒有不幫的道理啊！要是這些衣食父母都沒了，他們掙誰的錢去呢？做子女的只知道索取啃老，不知道盡扶助贍養義務，哪有這樣任性壞脾氣的子女？

二是捐款是明星樹立良好社會形象的重要手段。韓紅是不折不扣的公益大使，在這次疫情捐助中，韓紅募捐和個人出資共計十億元。說實話，韓紅作風彪悍，為人率直，形象也不太好，所以很多人對她不太“感冒”，但是她認真做公益，哪裡有困難哪裡就有她的身影，讓全華人民看到了一個有情有愛、熱心助人的美麗形象，人們都愛上了這個胖胖的女孩。所以，明星們要想為自己的公眾形象加分，就多多履行社會責任才對。

三是沒有人逼捐，不少明星覺得受到輿論的逼迫，其實是自己的良心受到了譴責，責任和自私之間產生了痛苦的衝突和糾結，才覺得被逼迫了。如果一有疫情發生，就積極伸出援助之手，自然做到心安理得，哪裡還會有被逼迫的惡感？另外，錢在明星自己的腰包裡，你就是不捐別人也沒辦法，只不過只要自己能問心無愧就好。

綜上，明星要是聰明的話，就積極捐款，對自己，對國家，對觀眾都有百利而無一害。

明星作為中國的高收入人群，在國家抗疫關鍵時期應該奉獻出自己一份力量，但是公正應該理智看待這件事不應該過度的進行道德綁架

首先，作為一個公眾人物，應該起到引領模範作用。因為公眾人物的一舉一動，或多或少都會影響到自己的粉絲。所以應該還是有所表示或者行動。

第二，作為一名普通人，我覺得不應該用自己的標準去要求別人。明星也是一份工作，只是高收入而已。所以他自己想捐就捐，想捐多少就捐多少。而不應該去逼迫或者用其他方式要求他捐款。

最後，不管應不應該捐款，都不應該是逼迫的，想不想捐，完全在於自己的想法。不想捐的人，你就算刀架脖子也不會捐的。何必呢!

所以明星作為公眾人物，應該是自己想清楚之後自己主動捐的，而不是別人透過輿論來逼迫捐款。強迫的，捐再多，都不是真心實意。

加油！

我感覺明星捐款是他們的心意，任何人捐款我感覺不能有道德綁架，任何人沒有權利去讓別人捐多少！別人捐的少就去攻擊別人！攻擊別人的人你問他捐了多少！還沒有人家捐的多呢？甚至捐都沒捐，就在那裡說別人！唯恐天下不亂！所以說人心要放平，捐一元是人家的一份好心！不能讓那些一分不捐的人！寒了人家好心捐款的人！

是因為這些所謂的當紅明星，他們的衣食父母都會想起曾經給予這些明星多少捐助！這些明星像街頭賣藝的，老百姓平時賞賜給他們的！還有一個人沒有給，那就是李湘，這個拋棄前夫，二婚的女人，她生的孩子一個月就能浪費幾十萬人民幣，看看她捐了多少，李湘這種忘恩負義的女人，厚顏無恥的出現在螢幕上，噁心觀眾，堅決抵制像李湘一樣的藝人，但願能淨化一下我們的文藝圈！