翻盤肯定無望！上訴只是表明一下態度，我與藥品無關！可能真無關。但懲罰肯定不會撤消。即使冤也要冤到底！放你不得。人生的路還很長，從新規劃，從新上路！

只要是對事件整個過程，不戴眼鏡看，不被道德綁架，客觀理智分析。

起因是，wada檢驗官在執行飛檢過程中，血檢官抽血後，在提取尿液時候，孫楊隊醫來到現場，開始了拒絕。隊醫可是有汙點的。後來孫楊方，說尿檢官沒有資質，是個建築工，並且簽署了書面材料。再後來，wada拿出了，有尿檢官簽字的接受過培訓記錄。肯定有一個是說謊話。後來又有保安在孫楊幫助照明的情況下，砸碎a樣保護瓶取出血樣。孫楊方說檢驗官同意此次檢查失效，並且，和wada經理已經通話了。明白人都明白，wada是因為不配合而說失效，孫楊方認為是檢驗官資質不合格。問題來了，這個檢驗官不是第一次給孫楊做檢驗官而且原來還有過投訴檢驗官的經歷，但是檢驗還是完成了，這次為什麼不能完成後進行投訴呢？

再看看仲裁法庭上，孫楊及團隊的表現吧，簡直就是，不是在法庭上應該有的表現，孫楊證人真的是可以代表中國體育界游泳隊領隊，帶汙點隊醫，再後來法庭判決後，孫楊團隊所做所為真的錯了，入選集訓隊一天後又開除。又聯絡抽血護士醫院，要求開除護士，後來又有傳聞護士抑鬱了等等。

反興奮劑界副主任，教育界大學教授，法律界法學博士，都是精英了吧。在法庭上表現真的不能恭維。

再說說法官吧，法官也有法官的職業道德，不會不顧及自己的名聲和道德去做違法的事情吧。不管什麼時候，什麼國家，法院判決後，翻案的機率少之又少的。上訴成功率也是少之又少的。因為，都是按照一個法律法規去判定的。所以，孫楊翻案的機率可能性很小。

現在孫楊做的

可能翻盤不了，孫揚在200米和400米太強大了，西方國家千方百計算機你，如上訴不成功，還是可以重新規劃自己以後的路，人生還長呢，孫揚加油！

個人認為：機會渺茫。最大可能性是直接駁回。

或許現在是非常時期，體育比賽少之又少，體育媒體從業人員可挖掘的題材不多，所以一天到晚炒冷飯，孫楊上訴事件是必炒專案。

孫楊團隊上訴瑞士聯邦法院，這是權利。瑞士聯邦法院只接受五種型別的上訴：一是庭審團成員組織違規；二是管轄權有誤；三是載決超裁或漏裁；四是破壞對等選擇或侵犯訴訟權；五是違反瑞士公共政策。

依個人愚見：孫楊沒有一條能沾上邊。

判決結果只有三種：第一種：直接駁回；第二種：發回重審；第三種：撤銷原有裁決。

華人當年希望是第三種結果，但這只是一廂情願而已。

本人觀看了孫楊的庭審錄影，認為瑞士聯邦法院最終判決會是第一種結果。

國際泳聯法律委員會執行主席達倫·凱恩昨日再次對中國游泳運動員孫楊上訴案發表看法，稱即便孫楊上訴成功，最好的結果不過是將案件發回國際體育仲裁法庭重審。而這樣的結果對於孫楊來說實際意義不大，他出現在明年東京奧運會賽場的機會也將變得更加渺茫。

對於孫楊的上訴申請，達倫·凱恩上個月首次發表了看法，明確表示孫楊上訴成功的機會微乎其微。因為瑞士聯邦最高法院在處理上訴時不會考慮具體案情，其管轄權側重於法律方面，主要關注案件的審判程式是否合乎規則。在五種可能上訴成功的情形中，達倫·凱恩認為其中“是否違反公共政策”一項可能成為孫楊唯一的突破口。

達倫·凱恩昨日的表態也十分明確，那就是孫楊上訴的最好結果可能也只是將案件發回國際體育仲裁法庭重審。而重審的前提是孫楊有新的有力證據，足以改變之前的裁決結果或表明此前的庭審存在程式違規行為。即便如此，重審也需要國際體育仲裁法庭重新排期開庭，又將經歷一個較長的等待時期，而孫楊在新的裁決結果宣佈前仍處在被禁賽八年的狀態。如此一來，孫楊想要參加明年的東京奧運會，希望十分渺茫。