應該沒有人質疑齊達內的成就吧。

在他的球員時期，他奪得世界盃，在尤文、皇馬馬德里如日中天。人們記得他頭頂馬特拉濟，更記得他在皇馬的馬賽迴旋，他不是貝利、馬拉多納那樣的球王，但是他已經相當比接近了。他的華麗優雅和傑出旳想像力無與倫比，讓人們至今回味至今。做教練，齊祖衛冕了歐冠，成為歐冠改制一來第一人，他統御下的皇馬像昔日的夢巴薩一樣所向披靡，他以最短的時間站在頂級名帥之列。對於這樣一位對世界足壇有著空前影響的偉大人物，請問，你拿什麼來質疑他？

齊達內作為世界足壇屈指可數的個人榮譽與團隊榮譽大滿貫球員，滿貫程度可以說是前無古人了。2005年9月，齊達內被歐足聯官方雜誌《CHAMPIONS》列為改變世界的19名足球運動員之一，而且眾多權威機構也把齊達內列為歷史地位前十的球員。可為什麼那麼多人還是質疑齊達內的實力呢？看了網上很多質疑齊達內的理由，主要原因有以下幾點:

1，很多球迷網友總拿齊達內職業生涯紅牌較多來說事，其中最著名的就是頭頂馬特拉齊了。個人覺得紅牌只能說明齊達內在場上的情緒控制方面做的不是太好，但與球技實力要分開來看，一碼歸一碼。

2，很多球迷一直對於98年世界盃決賽耿耿於懷，認為有很多的疑點，不然冠軍確定是巴西的……等等，以至於從法國隊的質疑繼續延續到齊達內的質疑。這裡對於比賽不做什麼評論，只想理性的分析一下，很多人對於決賽的質疑只是停留在猜測階段，並沒有什麼確鑿的有力證據，也沒有什麼必然的因果關係，所以很多東西也只是猜測與不確定，如果拿這些猜測推測的來否定一些球隊或者個人的實力，這個未免有些太草率了。另一方面，球迷對於巴西足球的喜愛程度很高，我也很喜歡巴西的桑巴技術足球和很多巴西球星，可專業一點的來看待比賽，98那屆巴西隊真的具有無人可擋的奪冠實力嗎？從1/4比賽開始，巴西與丹麥那場踢的就比較不容易，以3:2晉級，從整體和後防線上來說問題都很大。半決賽對陣荷蘭，那場更是在整體控制上與荷蘭隊不分高低，一度還被荷蘭壓制，如果荷蘭前鋒把握機會能力再強一點，可能進決賽的就是荷蘭隊了。而法國隊在98那屆的表現，可以說除了鋒線差強人意，中場和後衛都是頂配，擁有冠軍的實力。

3，很大一部分球迷群體是從98那屆世界盃開始看球的，所以對於98之前的齊達內的一系列表現並不瞭解，覺得他是98之後才出名的，沾了世界盃冠軍的光等等各種想當然的理由來質疑，實際情況是:

齊達內在俱樂部方面，94年獲法甲最佳年青球員。95年就代表波爾多隊拿了歐洲聯盟杯的亞軍。95-96賽季法甲最佳球員，之後轉會尤文圖斯，在意甲第一年就獲得96-97意甲最佳外援。96-97，97-98連續兩年代表尤文圖斯拿了歐冠亞軍，97年金球獎第三名。

在國家隊方面，1994年夏天的一場友誼比賽中，法國隊0-2落後捷克，齊達內替補登場，這是他第一次代表國家隊出戰，頭頂腳踢獨中兩員將比分扳平，向世界展示了他的實力。之後由於齊達內一系列超強的實力體現，1995年國家隊主教練雅凱做出了一個非常重要的決定，用齊達內來代替被曼聯奉為“國王”的天才坎通納，成為法國隊的新中場核心。雖然在96歐洲盃上法國隊整體表現一般，但經過雅凱和隊內眾多實力天才球員一起磨合努力，98世界盃在本土抓住了奪冠機會。

4，對於中場球員來說，實力體現在球隊比賽中，對於中場的控制力，齊達內可以說是在那個時代中場控制力最強的，這在對陣的所有強強對話的比賽中都體現了出來。但很多球迷總覺得齊達內那些榮譽是因為有很強的隊友，抱某某大腿等等，這種質疑就比較無語了，有這樣一個事實，齊達內在成名之後，無論是國家隊，還是在各傢俱樂部，無論換了哪位教練，只要齊達內沒有傷病的情況下，都是球隊的絕對主力，而且整體進攻戰術也會圍繞著齊達內來制定，這麼自帶體系的球員，其他的根本做不到吧，同時期的巨星們或多或少都坐過替補席吧。所以抱別人大腿靠隊友什麼的根本不成立。

綜上所述，每個人都有喜歡的和不喜歡的，不喜歡齊達內也很正常，但作為球迷來說，一些球員球場的硬實力還是有目共睹的。