在證券行業中存在著兩種人：分析師和操盤手。

那麼普通的投資人算是這兩種人中的哪一種呢？

讓我們先來看看兩種人的區別：

分析師是預測派的代言人，他們認為股價未來走勢是可以預測的。他們的著眼點是過去價格與未來價格的關係，其目標是未來價格走勢的預測或未來價位的預測。分析師奉行的哲學是每一次預測儘量正確，並喜歡誇大分析技巧，屬於理論學派的人物，當分析師在面臨著預測與實際不相符合的時候往往無能為力。分析師不具備良好的承受市場壓力的心理素質，良好的分析師往往在實際操作中被股價走勢的波動而驚嚇得六神無主。

操盤手是交易派的代言人，操盤手從不對股價未來走勢做出預測，操盤手的著眼點在於研究價格的分佈特徵，從無序的市場中建立有序的交易規則。操盤手奉行的投資哲學是：錯誤在所難免，只要加強風險防範和資金控制技術，減少交易的失誤並將錯誤控制在小範圍的虧損中。操盤手是在風險最小的前提下追求利潤的最大化。操盤手注重分析技術的缺陷和制約條件，在交易中能根據股價波動迅速實施對交易有利的應對措施。

操盤手具備良好的心理素質，在股市交易中處變不驚。分析買點幾乎成了分析師工作的全部，但這只是操盤手工作的一部分。我們經常聽見這樣的言論“你看，我說的XXXX股票漲了吧，呵呵，我自己也沒買”。這就是分析師的真實寫照，但是很多分析師往往為了掩飾自己心理素質的不足，在公眾面前往往表現出一幅“神”的形象，常常誇大預測成功的案例，而對預測失敗的案例則奉行“逃跑主義”閉口不提，他們需要在公眾面前保持一種“戰無不勝”的形象。在“神”的眼中沒有賠錢的概念，沒有風險的概念，既然已經達到“戰無不勝”的境界當然不會賠錢了，試想，這可能嗎？其實只要炒過股的人都知道：每個人都有賺錢的經歷，同時也有賠錢的經歷。“戰無不勝” 在股票市場中是根本不可能的。有賺錢的經歷並不等於具備賺錢的能力，有賠錢的經歷，並不一定就沒有賺錢的能力。分析師常常把賺錢的經歷等同於賺錢的能力，分析師對賺錢的經歷“曲不離口”，以放大其賺錢的能力。而操盤手敢於面對錯誤和失敗，在操盤手眼中：每一次符合交易規則（賠錢）的交易都是正確的，每一次違背交易規則（賺錢）的交易都是錯誤的。操盤手以客觀的態度面對市場，操盤手認為市場風險是存在的，不可避免的，敢於正視風險才能巧妙化解風險，最終克服風險。常常在身邊見到這樣的人，當工作出現問題時，首先說的就是“這不是我乾的！”，目的是為了推卸責任。但身邊也存在這樣的人，當工作出現問題時，什麼也不說，只是立即開始分析出現問題的原因，並找到補救的措施。兩種不同的態度，正對應了分析師和操盤手的處世哲學。在明白了分析師和操盤手的區別後，你是不是應該好好反思一下呢？你現在是不是分析師？股價發出的最後一個訊號，就是你必須追隨的，而不是你期望的，能行得通的東西。期望，在這一行裡是不管用的，追隨市場行動並隨時做出反應才是現實。一旦你學會了以現實，而非希望去進行交易，就會突破界線成為成功的操盤手，加油吧，分析師們！做操盤手才是你唯一的出路！

交易員只負責基金經理的指令下單，百分百服從，只需聽指令執行，不能有疑問，不能帶有個人情緒和意見。

操盤手完全不一樣，操盤手往往有自己的一套系統操作方法，會見機行事，隨時止損止盈，完全是自己控制，有自己獨立思考，除了懂技術，另外心態也很重要。盈虧完全是自己掌握。

這問題的提法有誤解。

操盤是一個團隊，分為領導和下屬。領導下命令，下屬執行買賣操作。

這種執行命令的嚴格意義上說叫下單員，並不是很多人理解的操盤手。

操盤團隊研究預買入標的，執行，買賣的過程，這個團隊都可以叫操盤手，並不是一個人。

爭執這些區別，毫無意義。

交易員和操盤手沒區別，只是稱呼不一樣。

但大的公司有完善的團隊，為了區分不同職務，交易員只是執行指令，操盤手負責下指令，各司其職，各負其責，互不干涉。

而個人投資者，既是交易員又是操盤手。

因此，交易員和操盤手沒嚴格界限，主要根據不同的需求設定的不同職稱而已。

交易員和操盤手在不同在不同的環境下有一定的區別。

10多年前，我最早就職於外資機構做trader，那時的trader都翻譯做交易員，並沒有操盤手這個詞彙。團隊裡主要成員只有分析師（analyst）和（trader），分析師就是每天總結前日訊息發郵件，我們交易員就是獨立操作賬戶，有較大許可權，是公司裡的明星職位，利潤的主要產出者。

後來轉戰到國內機構，發現無論是銀行，券商，還是基金等，對交易團隊的職責有了明確的劃分，做出調研和決策的一方被稱為投資經理/基金經理，而交易員就是按照投資經理/基金經理的指令進行執行的工作，許可權非常低，是一個入門級職位，沒什麼技術含量可言。同時，這個團隊裡仍然沒有操盤手。

操盤手是國內的一批有資金的公司，在招聘trader這個職位時，為了和國內機構中的交易員有區分，因此使用了操盤手這個詞，來明確表示這個職位不是執行指令的低端職位，而是獨立操作資金，自行承擔風險的trader。同時，國內的很多奮鬥在市場一線從事交易的人，也都自稱/互稱是操盤手來區別於交易員。這才有了操盤手這個詞。

總結下來，目前國內機構中的交易員是執行指令的低端職位，許可權低，收入低，提成低。操盤手是參與交易的個人，或國內資金方招聘的進行獨立操作的員工，底薪低，許可權高，提成高。國外機構的交易員是明星職位，許可權高，底薪高，提成高，是金融界的頂級群體。

操盤手是按照自己的意願，公司或者客戶提供資金操作。交易員一般是按照公司或者上面的指導操作。都是灰色行業，這類需要很長的培訓，你如果空餘時間較多，可以多看技術分析的書，自己交易自己的賬戶

說自己是操盤手的百分之九十是裝B，真正能稱作操盤手的就只有那麼幾個，比方說傑西.李佛摩爾，巴菲特，索羅斯等，其他就算交易冠軍也不敢輕易稱自己操盤手，也只會低調的說自己只是個交易員。只要說自己是操盤手的，100％就是個騙子。

交易員是指會進行簡單的買賣即可，操盤手就不一樣了 不但會買賣還有對市場的判斷 技術指標的解讀 把握時機的果斷等等一系列專業的知識

一個大的交易公司，兩層次，經濟分析總師，經濟分析師，行業分析師，企業分析師，只管分析，不做交易

，做交易的應該是最上層是總策略分析師，下面是操盤手，管理幾隻票吧！下面應該是操作員

交易員和操盤手當然有區別了。對於一個大型的金融公司，都會招聘一些職業的操盤手幫助自己操縱股票。但是直接聘請操盤手成本比較高，一些公司會選擇自己培養。一般都是從社會或者是學校招聘，轉正之前沒有薪水，剛開始從事股票或期貨交易的交易者都成為操盤手。

等經過一段時間培養，一些實習操盤手會轉正，成有著不多的薪水的職業操盤手，自己的交易完全聽從其他人的安排，也即是說僅僅是執行操作，自己不能夠獨立的進行交易。

最後，在經過多年操作經驗和不斷的學習成為了一個能夠獨立進行交易的交易員，同時享受著公司高昂的底薪和交易的提成。並且一個優秀的交易員小面會有，很多為之服務的操盤手和助理，自己可能不知覺操作股票或期貨，但是自己必須制定交易的策略，並未自己的交易承擔責任。

交易員和操盤手，交易員更注重策略方面的制定，操盤手更加註重每筆交易的執行。一個是決策者，一個是執行者，這就是差別。

兩者沒有嚴格的界線。有時候交易員也叫操盤手，操盤手也叫交易員。

但一般來說，操盤手比交易員水平更高。

就像小學教師是老師，大學教授也是老師一樣。