回覆列表
  • 1 # 哈哈說球

    詹姆斯和濃眉哥的組合更強。進攻上,樂福和濃眉哥都能從三分線到籃下。但防守上,濃眉比樂福不止強一個檔次。兩個攻防一體的巨星,無論是表面實力,還是實際上都比一個攻防一體加一個全明星強?

  • 2 # 薄荷貓籃球世界

    萬水千山總是情,關注一波行不行!詹姆斯與樂福

    其實,咱們如果談到詹姆斯與樂福的組合不如連帶將詹姆斯與波什的組合一起討論一下。在談詹姆斯與兩位內線合作的時候不得不提當時球隊還有韋德和歐文。所以,內線承擔的責任更多在防守端以及外線投射方面。樂福相比波什更是標準的高個投手。而且,在內線的單打能力比拼中,樂福無論與戴維斯相比還是與波什相比都不如對方。所以,樂福與詹姆斯的組合其實就是打擋拆。擋拆後樂福更多是彈到外線去投三分,或者他乾脆就在底角站著等待詹姆斯傳球。

    詹姆斯與戴維斯

    詹姆斯與戴維斯的打法要分看來看待。

    因為,詹姆斯與戴維斯聯手的時候已經35歲,而他與波什或者樂福聯手的時候正處於職業生涯巔峰。所以,詹姆斯在於戴維斯聯手之後的影響與之前完全不同。從本賽季的情況來看,戴維斯雖然也有在外線投射的表現,但實際上他並不是像樂福或者波什那樣,當詹姆斯在場的時候主要充當三分射手。所以,我們不能這樣憑藉兩套陣容究竟誰更強,因為畢竟那不是同一個時期的詹姆斯。

    戴維斯相比樂福的優劣

    就波什來說,我認為他與戴維斯的實力相差不大。

    我們主要來分析一下戴維斯與樂福的差別。

    戴維斯相比樂福在內線進攻中能力更強,他在內線的殺傷力完全不是樂福能比。以與勇士的比賽就能看出來。戴維斯季後賽首輪雖然被勇士淘汰,但他的表現毋庸置疑是現象級。而我們在總決賽上看到的樂福卻沒有造成這麼大的殺傷力。尤其值得一提的是,鵜鶘的老大就是戴維斯,而樂福身邊還有詹姆斯和歐文,他承受的防守壓力遠不如戴維斯大。

    組織方面,我認為樂福的大局觀要更好一些。

    其實說到組織能力的,戴維斯未必就比樂福差。不過,由於進攻端的威脅太大,所以他在組織方面的能力自然在一定程度上被忽略。

  • 3 # 二哈闖天涯

    進攻而言,詹姆斯樂福適合當時騎士的詹姆斯,個人突破能力突出,,樂福可以很好的拉開空間讓詹姆斯突破到禁區,樂福有效的三分射程很好的符合當時騎士一星四射的打法,別忘了,樂福可是得過三分賽冠軍的球星,三分牽制力不容小覷,誰能說15年樂福不傷,騎士會不會在總決賽走得更遠一些呢,當然已經過去,提這個也沒用,但是想表明,當時的樂福加之詹姆斯打法以及騎士的建隊思路,是非常契合的,要知道當時的騎士隊,很多時候是拼的進攻,當然15年16年總決賽除外,那時球隊人員傷病,年齡沒有較大影響。再加上當時的騎士有歐文,所以樂福的戰術作用很明顯,十分搭配當時的陣容。而且不要忘了,樂福還有一手摘下籃板後的四分衛精準長傳能力。濃眉哥呢,也有三分射程,但三分並不像樂福那麼穩定,但濃眉哥的單防,協防,小防大這些能力是樂福不能比的,而談到防守,樂福的防守能力,沒有很強,甚至被人吐槽,這也是身體天賦限制,不能像濃眉哥飛天遁地,遮天蔽日。而且正是由於身體天賦,濃眉哥的單打能力要強於樂福,可以展開多種自主進攻,造殺傷的能力技術,再考慮現在湖人的打法和詹姆斯的年齡體力問題,所以濃眉哥很適合現在的老詹。當然,不考慮年齡,體系問題,只討論二人的組合強大與否,我感覺,如果都處於巔峰,進攻上,詹姆斯+樂福=詹姆斯+濃眉,而且我略傾向於詹姆斯+樂福,或者說這個兩人組更能拉開空間,能夠傳球,內線沒那麼擁擠,很靈活,很搭。防守上,詹姆斯+濃眉>>詹姆斯+樂福。綜合來看,詹姆斯+濃眉>詹姆斯+樂福。

    不過,相信一切都是最好的安排,期待詹姆斯+濃眉在湖人創造一段傳奇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中科大對祖國科技貢獻是清華北大之和,為什麼理工排名不如清華?