這算是因噎廢食嗎？算是有一點像，但更多的是無奈！

眼下，正是枇杷大量上市的季節，我們這裡也是，小區裡、公園裡，小路上，街道旁，都是黃橙橙的枇杷，看著實在誘人，散步的時候，我也忍不住挑一顆熟透的枇杷摘下來嚐嚐。

1、安全起見：

綠化樹的枇杷，算是公共資源，在不破壞樹木和社會風氣的前提下，大家採摘一點品嚐一下也無可厚非。關鍵是事與願違，每年這個時候，有些人就拎著袋子或籃子，甚至是呼朋喚友，爬上樹去採摘，這未免有很大的安全隱患，尤其是採摘的主體大多都是居家帶孩子的老人，潛在安全問題會更多。（有網友戲言：6、70歲老人坐公交車是站不住了，但爬樹採枇杷的技能還是可以的哈哈哈。雖然是戲言，但還是祝福老人朋友們要注意安全吶）

2、文明起見：

現代社會，在某些極少數部分的人眼中，免費的就是最美味的，搶來的才是最好吃的，然後絲毫不顧及形象，做出極度不文明的行為。譬如大家看下圖：一大媽為了更方便去採摘枇杷，可能也是考慮到爬樹不安全了吧，叫人直接毀壞樹幹，如此粗暴的採摘公共資源行為，大家覺得文明嗎？

但我們這裡還不錯，很少有人採摘。一是路旁的枇杷也實在是不好吃，味道很一般哈哈；其二是路旁的枇杷樹是為了綠化環境而種植，吸收的“重金屬”成分應該不會太少，所以也是不健康的；三是綠化樹的果實一般不都是“小鳥的果實”嗎？人類有這麼好的生活環境，怎麼還忍心與鳥兒爭食？

最高法院已經明確表態，對違背公序良俗的行為，一切後果自負，爬樹偷枇杷摔死了，法院也不會支援賠償你。不會在支援誰鬧誰有理，當地做法有點杯弓蛇影，草木皆兵了。這麼說是不是把樹也得砍掉，萬一別人走路撞上去撞死了呢？綠化帶也得拆，萬一別人摔一跤腦袋撞上面摔死了呢，

怕行人摘果那當初栽這種結果的樹幹嘛？怕碰瓷兒？碰瓷兒也是有“條件”的，不是說沾邊兒就賴！不該上的地方你上，不該爬的地方你爬出了事故當然由個人負責！想耍賴不好使！

現在專有一些人一出現問題就往別人身上推責任，自己監管不到位怨不得別人包括碰瓷兒的必須承擔法律責任！

法制社會以理服人，不講理的還是少數人。

沒素質的人太多，打官司的理由也千奇百怪，這些禍事的源頭都是種的果樹。華人不是我看的貶低，確實是有那麼一小部分人會把賴死，演繹的淋漓盡致

近幾年碰瓷事件時有發生，每行每業都在防碰瓷，近日遵義市綠化帶2000斤枇杷果全部打下扔掉，防止有人爬樹摔傷摔死碰瓷。

貴州遵義市有一條路名為澳門路，綠化帶種滿了枇杷樹，每年到成熟期，樹上就結滿碩果累累的枇杷果，卻被綠化園林工人全部打掉，統一拉走銷燬，讓行人覺得非常的可惜。

綠化園林工工人為何要銷燬，因為誘人的枇杷果總會讓到此的路人忍不住爬樹摘果子吃，時不時就有人因為貪嘴爬樹摔傷，甚至吃了水果中毒，為了防止有人貪嘴吃了，或者因為爬樹摔傷摔死，將全部枇杷樹的果子全部打掉，總共打下2000斤枇杷，全部統一拉走銷燬。

前幾年有人走路摔倒了，怪修路的單位沒有把路修好，一紙訴狀將修路單位告上法庭，要求賠償精神損失費、誤工費、營養費，自己摔倒了怪到無關緊要的人身上去，其實有的時候防的是一些道德素質有問題的人，他們為了錢和利，任何原因都可以成為他們要錢，或者索賠錢財的途徑，去年小偷偷東西摔倒心臟病突發死了，把追小偷的房主告上法庭，索賠80多萬。

一個想要碰瓷的人，任何理由都可以用來碰瓷，如果真的有人因為爬樹摘枇杷果吃，摔傷摔死了，其本人或者家屬會不會向枇杷的管理單位索賠，要求他們各種無理要求的費用，這是極有可能發生的，大千世界無奇不有，總有一些奇葩做的出這些事情，老人摔倒好心人扶起都會被訛詐，綠化園林相關負責人也是為了防止這類事情的發生，防人之心不可無。

一枚酬（醜）有靈魂的兔子