希望你以後提問的時候能夠把各自寫的圖片裡帶出來，這樣人家就能夠更便於去評審。我就花一些時間去找了一下他們三個人的作品，便於其他人來回答這個問題。

從我的角度來看，很明顯任平的這個水平要高於其他兩個人。評判書法好不好的話，可能首先還是第一感覺，因為這些人都是屬於水平高的了，基礎的東西就不用去評判了。所以從感官來說，讓我感覺比較舒服的就是任平。

比較深入一點的話，從運筆的流暢性以及結構佈局的這個美觀性，我也覺得任平是比較高。

知名度的話，我記得任平印象比較深，其他兩個也沒啥印象，不知道是不是這樣。

綜上所述，任平的水平更高。個人見解而已。

以下就是這三個人的區域性書法作品，各位方家可以點評。

不能說都是一些雕蟲小技。如果你這樣說，那你把自己的書法亮一下，和他們放在一起，讓大家評一評，到底誰的好，行不行？人家也是透過苦練才成為大家的，他們在硬筆書法上都有一定的成就，這是值得我們尊敬的!

王正良是我訂閱了《中國鋼筆書法雜誌》以後，才知王正良的。王正良在開展全國性的硬筆書法活動方面成就很大。王正良和龐中華在名利上有過交鋒，客觀地講，王正良的硬筆書法在藝術性上遠遠超過龐中華。當然龐中華也不是一無是處，正是龐中華的的出現，讓全華人民知道硬筆書法也能成為藝術。

江鳥原名叫沈鴻根，熱衷於硬筆書法講座，在普及硬筆硬筆書法方面貢獻頗大，他的硬筆書法行書也比龐中華好，我認為。龐中華的硬筆楷書行書我都不認可，我看到一本2008年重慶出版社出版的《龐中華臨漢代隸書曹全碑》，我感覺臨寫得不錯，看來他也在努力進步。

王正良、江鳥、任平硬筆書法的成就主要是在行書方面，他們的楷書也可觀。不管怎樣，我對他們都是懷著一顆敬仰的心。搞藝術就是做人，從他們身上確實學到了很多很多東西。當然我個人比較喜歡任平的行書，這三位書法家硬筆字帖，我收藏了很多很多。我時常會翻翻他們的字帖看一下，並不一定去臨摹他們的字。