每個人想法不一樣

規則應該是大眾化的

大部分的都覺得是這種規則

那肯定有小部分人覺得不是這樣的

只要是權威部門制訂的規則，那就是完美的——至少目前是完美的。

如果感覺競賽規則有瑕疵，那隻能依照相關的程式進行修訂。

我本人覺著沒有完美的規則。

牛頓提出了“三大定律”，成為了力學的基石。記得有一部電影叫做《我，機器人》，影片中一個博士也提出了製造機器人的“三大定律”，成為了製造機器的原則和根本，不能夠傷害人類，保護人類不受傷害，有效率地做事，這些定律保證了機器人的良性，永遠為人類服務，會讓世界更加有效率，人類生活更加美好。 然而，就是這些智慧模擬的機器人，差點讓人類被控制，活在機器人的控制之下，為什麼會出現這樣的狀況呢

規則的漏洞，是規則不夠完善完美嗎，不是的，因為世界五彩斑斕豐富多彩的，絕對不是一條規則就可以將其廊括其中，就能夠主導一切，社會需要規則原理，同時也需要人類的理解，人性化的理解，不同的理解，理解的深度不同，所在的角度不同，都會產生不同的後果。 就如機器人三大原理，如人類所理解，那對人類來說，它們總是為我們服務，然而就機器人的進一步理解，要保護人類不受傷害，那就不應該允許，他們不斷地汙染自己的土地，空氣，水源，不斷地進行慢性自殺。

所以說。沒有完美的規則-----規則需要人性化地處理。

拙見:

沒有一項規則是完美的，隨著科技的進步和意識的提高可以越來越完善規則！

現在只能說接受就可以認同，但認接受不代表完美！

規則沒有完全完美的，只要是能規範大多數，能被多數接受，利大於弊，適應於人類的發展進步就是可以認為是相對完美的規則。

我本人覺著沒有完美的規則。

牛頓提出了“三大定律”，成為了力學的基石。記得有一部電影叫做《我，機器人》，影片中一個博士也提出了製造機器人的“三大定律”，成為了製造機器的原則和根本，不能夠傷害人類，保護人類不受傷害，有效率地做事，這些定律保證了機器人的良性，永遠為人類服務，會讓世界更加有效率，人類生活更加美好。 然而，就是這些智慧模擬的機器人，差點讓人類被控制，活在機器人的控制之下，為什麼會出現這樣的狀況呢

規則的漏洞，是規則不夠完善完美嗎，不是的，因為世界五彩斑斕豐富多彩的，絕對不是一條規則就可以將其廊括其中，就能夠主導一切，社會需要規則原理，同時也需要人類的理解，人性化的理解，不同的理解，理解的深度不同，所在的角度不同，都會產生不同的後果。 就如機器人三大原理，如人類所理解，那對人類來說，它們總是為我們服務，然而就機器人的進一步理解，要保護人類不受傷害，那就不應該允許，他們不斷地汙染自己的土地，空氣，水源，不斷地進行慢性自殺。

所以說。沒有完美的規則-----規則需要人性化地處理。

那得看你的規則指的是哪方面的規則，如指道德方面那就是必須得要做到完美，道德規則不會被打破的，如果是個人為某件事定下的規則那就不完美，人為規則是會被打破。

規則是人定的，根據在不同事件定製出不同得規則，在規則是不完美的這個問題，個人覺得規則本身就沒有決對的完美，只有想要的結果，符合你的需求才定下的規則，自己感覺完美就好。

所有規則並沒有百分之百的完美，只淨可能做到百分之八到百分之九十完美率，俗話說得好，規則是死的人是會變的，在人們為了某個事定製下規則之後，經過長時間磨合就會慢慢發現原來定下來的規則不哪麼完善，然後就會根據個人完美定義要求，還可以再新增規則，那麼原來定製的規則就會被現定的規則打破，當然既然規則建立下來了，就要守規守則按照規則辦事，規則主要是為了便於管理和約束，管理是用規章制度去管理，而不是用人管理，規則就是為了使人更好的管理一個企業或某一件事情。個人認為規則不是完美的。

規則古已有之，比如封建社會的三綱五常、三從四德，甚至是動物族群內部的分工協作、不同族群的領地劃分等等，這些都屬於規則，是要求共同遵守的。當今社會，規則更是無處不在，大到聯合國憲章等國際準則、國家憲法法律、各種制度章程，小到中小學生守則、村規民約、社交禮儀等等，都要求參與其中的公民和組織嚴格遵守和執行的，有的由統治階級制定並依靠國家強制力推動實施，有的是民間約定俗成透過道德規範倡導遵守，正所謂“國有國法，家有家規”，“沒有規矩，不成方圓”。如果沒有規則或者不遵守規則，人們都各行其是，全世界和全社會就會一團糟，這是無法想象的事情。那麼規則制定之後就是完美的嗎？當然不是。所有的規則都不是完美無缺的，也不是一成不變的，都要隨著經濟社會的發展進步而不斷修改完善，就是作為我們國家根本大法的憲法，也已經歷了五次修正，經過立改廢的專門法律、各領域的制度規定更是數不勝數，一些部門規章、行業規則等等也有不盡合理或不合時宜的地方，都有待於修改完善或依法廢止。具體到普通民眾首先應該遵守憲法法律，遵守道德規範，遵守社會規則，此外針對那些不完美的規則，特別是對一些行業霸王條款等有悖法律規定不利於維護公民和組織合法權益的規則，應敢於說不，並透過正當渠道鼓與呼，積極提出自己的見解和主張，有序推動其得到修改完善，從而促進全社會和諧發展。