不知道覺得清朝偉大的人怎麼想的，從文學上，四大名著就一個是清朝的，從經濟上，晚清玩命賠款，數億白銀外流，從軍事上，鴉片戰爭失敗後一點不知悔改，被列強虐了千百次，皇帝動不動就跑了。這些根本不能簡單的歸於清朝跟西方制度和科技水平的差距，同時期的日本改制維新之後國力很強，根本不在西方列強之下。還有揚州十日，嘉定三屠等等禽獸之行，偉大在哪啊

反正有些問題無所謂，當年所謂的大清已經亡了，號稱是皇族的愛新覺羅氏一代不如一代，哦，對了出了個那英，以自己祖宗慈溪老妖婆的心性去看待天下萬民，嗯。簡而言之就是看不起農民，對不起，繞遠了，滿族這個民族也快消失了，剩下的人將在中華國土上繼承漢民族的優秀文化轉變成漢族，嗯，至於那些鼓吹我大清如何如何的腦殘們，他們的意見重要嗎？如果他們高興，我們大家都儘可用一種玩味的語氣見面就跟他們說“我大清千秋萬載，一統天下，哈哈哈”，如果他們願意，我倒很樂意這麼說的，這不就是他們喜歡的麼，什麼？我大清亡了！哈哈哈，我大清傳承千年不滅，我希望那些個滿遺們，有種的就去回覆你們先祖的榮光啊，再來個三大恨，再來個起事反大明啊？呵呵了

我最反感的，就是閻崇年，二月河之流，普通人也就罷了，學者顛倒黑白，睜眼說瞎話是最無恥，噁心的，至於心理，要麼就是變態的奴才心理，要麼就有其不可告人的目的。公民社會已提出那麼多年，還在讚美滿清……奴才做久了

不是要讚美大清，而是現在有一群狹隘的民族主義者無限的吹明黑清，說什麼把大清換成大明就不會有那段黑暗的歷史了，這純屬扯淡。中國的衰落是從明朝開始的。明軍的戰鬥力道了明中期已經衰落了，倭寇在中國沿海長驅直入明軍無法抵擋還要請狼兵相助，幸好出了個戚繼光。明軍在北韓與當時日軍作戰也使出了洪荒之力損失了大部分住了才勉強獲勝。在明軍與倭寇作戰的時候，歐洲已經開始了全球殖民。鄭家的艦隊能打敗歐洲的艦隊是因為當時的船是木製的，要換了鐵甲艦結果就不一樣了。閉關鎖國也不是清朝獨有的。明朝也閉關鎖國。新中國也閉關鎖國過，要不是與美國該善了關係，我們說不定現在還鎖著哪，後果不堪設想。科技方面明朝比清朝強點，但是也強不過大英帝國（編的段子說明朝的火器比大英帝國的還先進這純屬笑話）。萬惡的八股文也是明朝開始的。廢除丞相打破與士大夫共治天下的制度加強獨裁也是明朝開始的，清朝只是沿用與加強。文字獄那朝都有，就連我朝也不少，我就不多說了。有人說鴉片戰爭可以避免，那時歐洲不瞭解中國的虛實。這也是胡說，黔驢並不是死於計窮而是死於無能，靠唬是唬不了多久的。英法要殖民越南緬甸，大清朝能開著自己的附屬國被別的國家殖民嗎？戰爭不可避免，被虐也不可避免。國家在危難之時換了明朝黃帝，幾十年不上朝，後果不堪設想。如果換了崇禎黃帝，李鴻章簽完了不平等條約後就會被殺。以後沒人會為他背鍋，洋人打到北京，最後也只能自殺。洋人在地方培植自己的勢力，形成大小不等的軍閥進行無休止的內戰。沒有黃帝中國就會打內戰，這在歷史當中已經不止一次證明了。清朝沒能完成民主該革，這也不能怪清朝。追求權力是每個華人愛好。誰得到權利也不會放棄的。到了今天也沒做到，何況大清朝，大明朝就更不可能了。看待問題要用歷史的眼光去看。大清也是中國歷史的一部分，滿族也是中華民族的一部分，不要太狹隘。漢族什麼都好，異族什麼都不好。對待歷史要不吹不黑。本人歷史知識有限，要是有什麼錯誤的地方請原諒。

大明不割地不陪款不稱臣不納貢，天子守國門君王死社稷，外戰全勝。滿清列強虐我千百遍，我待列強如初戀。賠款割地無數，量中華之物力結與國之歡心。晚清貨真價實的賣國政府，早已失去正統地位。皇帝帶頭逃離京城，更有溥儀甘當漢奸。古有亡國之君，漢奸皇帝千古未聞。這些都是板上釘釘的事實，不容否認。氣節上明朝比清朝強了千百倍。

呵呵，明朝只不過是天災人禍內憂外患正好要滅亡罷了，清崛起時間正好，加上大批漢奸投降，並且那時候火器發展本來就不成熟，主要還是冷兵器作戰，明朝積極仿製改造西方武器。翻譯西方著作，和西方交流，清1644-1840在幹嘛？鴉片戰爭用女人馬桶攻擊英國船？認為洋人無法彎腿，這是有多愚昧？現在為滿清招魂的大多是滿遺，被清宮劇洗腦的漢人！漢八旗等人！可能滿洲國臨時政府還有水軍，要潛移默化普通人的看法！

你應該問黑清不去黑元的是什麼心態，這跟學歷無關，大多數都是大學本科生，我覺得非大學生很少會去喜歡看歷史，客觀來講滿清有值得讚頌的地方也有很多黑點，不要小說看多了來鬼扯，很多東西都要樂觀評價，有的人《明史》都沒翻過幾頁就說清黑明，有的人連《清史》尚未完成都不知道就說《清史》是滿遺編的，無非就是一些史盲看了幾本小說自以為什麼都很瞭解吹的繼續吹黑的繼續黑，就跟樓主差不多。順便說一句歷朝歷代都會黑前朝，稍微翻過史書就知道清朝算黑的最輕的了。至於讚揚清朝，毛爺爺也曾贊過清朝和康熙，你可以去想一下他什麼心態

對於北亞腹地的韃靼族群來說，在冷兵器時代，他們對溫帶文明族群形成的軍事優勢。滿清是很成功的殖民者。現代中國學者研究歷史往往帶著各自的目的，對滿清不實事求是。世界歷史上，我們常說的殖民有兩種方式，一種是韃靼遊牧漁獵民族的軍事入侵奴隸化殖民，一種是西方的商業貿易經濟化殖民。前者透過軍事入侵手段，直接奪佔土地，奴役被佔領區人口，而自身則作為軍事貴族建立殖民政權，無償享受被佔領區民眾的生產成果。後者是軍事與經濟手段並用，殖民者以獲得商業利潤為目的，尋找原材料供應地與市場，然後組織大規模生產和貿易。韃靼人的殖民方式對生產力和文明財富產生極大的破壞，而後者卻極大的促進生產力的發展。

“一個民族對於已有的歷史應懷有溫情和敬意.”歷朝歷代有得有失，其實罵任何一個朝代都在罵自己，罵的是祖先。有人認為少數民族非我族類，不是祖先，但我認為什麼種流什麼血不重要，重要的是文化，認可子曰詩云，典章制度禮儀萬方才是中華，請記住，漢人是中華的，中華卻不僅僅是漢人的，這片神州大地上生活的人祖不止有炎黃，還有蚩尤。

我不想說別的，我希望華人懂審美，包括滿族人，清朝辮髮真的奇醜無比，衣服，帽子，也很難看，清末與歐洲人接觸，不僅因為我們落後受鄙視，首先從在觀上，讓人家就鄙視看不起，滿人也沒什麼貴族，他們本東北亞野人，連他們最常用的打千禮，都是學的明軍的軍禮