明治以後無大和是對的，明治以後日本走上了強大走上了對外侵略已經沒有了以和為貴的大和族。二戰以後無日本也是對的，二戰後日本已被美國佔領，給它制定了法律，變成了美國的哈叭狗，變成了美國的看門狗，對別國又是一條兇猛的惡狗，到處咬。脫離不了美國，如想脫離，美國就會打死它！

沒有。日本人的精神其實可以用杜鵑不鳴的典故概括——他們的精神裡既有織田信長不鳴殺之的開拓進取以及剛烈暴虐，也有豐臣秀吉不鳴悅之的樂觀向上和狡詐好謀，而最具有特色的則是德川家康的不鳴待之的忍辱服善和戾氣內斂，日本人可以做到隨時在這三種特性中自由切換。被美國打敗使得內斂服善的一面暫時突出並佔了上風而已。日本過去服善了兩千年

日本哪有什麼民族精神，古代學唐宋，近代學歐美，現在不知道學誰變得無所適從，你看日本歷朝歷代什麼時候不是在做大國的哈巴狗，而且日本政界最卑劣的特性就是喜歡借種，日本的祖先是棕色人種，平均身高一米四幾，也難怪古代華人稱日本人為倭人，日本的皇室為了得到華人的基因甚至將公主偷渡到中國，受孕之後再運回日本，他們的人種才慢慢看起來像黃種人，其實日本人骨子裡還是棕人的野蠻和愚昧，近代被美國蘇聯打敗之後，戰敗的日本在本國建立合法的慰安所，一方面為了討好美軍，一方面也是趁機竊取白種人的基因，後來美國政府自己也意識到問題之重，立即禁止美軍出入日本設立的慰安所。日本所謂的大和民族就是不斷地和戰勝他們的民族交配，然後提高自己人種的平均水平。你問他們的民族精神？那估計日本是把自己民族精神貫徹的最徹底的一個人種了，那就是當狗然後勾引主人操它。

從某一方面來講，正是由於這一改革使得日本能在戰後迅速崛起。但是，這也的確是“閹割了日本的民族精神”。由於美國對日本的介入，使得大量美國元素融入了日本。這讓日本老舊的民族內涵經受了巨大的打擊。雖然這能使人們更好的融入現代化，但是，這讓文化的多樣性遭受了重創。

對於這個問題開頭一句“明治以後無大和，二戰以後無日本”，“大正”看到後似曾相識，這不就是“崖山之後五中華，明亡之後再無華夏”山寨版嗎？

“大正”給出的說法是日本的民族精神根本沒有被閹割，日本人只是順應世界大勢，做出相應的調整和改變，這個一個民族生存策略。

（一）首先說一下日本明治維新。

日本人透過倒幕運動，歸政於天皇，1868年開始明治維新，對社會進行深層次的改革，學習西方先進的科學、軍事、文化以及制度，短短三十年強大起來。

先在1894年甲午戰爭中打敗曾經的東亞宗主國中國，後在1904年的日俄戰爭中打敗歐洲列強沙俄，成為亞洲第一強國，並且以亞洲國家身份進入歐洲國家主導的列強俱樂部，成為世界列強一員。

“明治維新”是學習西方，脫亞入歐，那是因為西方強大，以前中國唐朝時很強大，日本人也努力學習中國，想要擠進中華文明的圈子裡，努力不讓華人視他為蠻夷，這都是日本作為一個勤奮好學的好學生的表現，和“無大和”有個毛關係。

（二）再說一下“二戰後的日本”。

日本在二戰中雖然戰敗，由於世界局勢的原因，根本沒有受到太大懲罰，加上美國想要掌控亞洲局勢，對抗蘇聯和紅色中國的擴張，極力扶持日本，讓日本成為美國在亞洲看門狗。

日本人也在戰後奮發圖強，極大利用這個“看門狗”有利地位，經濟飛速發展，上個世紀70年代就成為僅次於美國的資本主義經濟強國。戰敗後日本再次崛起，日本人反而比戰前活的更好了，這又哪裡“無日本”了。

其實這個問題核心想說:

“明治維新”讓日本人完全背棄大和民族的傳統，對社會進行深層次改革；二戰戰敗後，被美國軍事佔領，日本人沒有像天皇號召那樣“全民玉碎”，日本人的恥感文化消失，民族精神被閹割。

這才有了“明治以後無大和，二戰以後無日本”這句非常山寨的話，這其實是和原版“崖山之後五中華，明亡之後再無華夏”是一樣表達方式，痛斥“禮崩樂壞，人心不古”，這是一種頑固的歷史觀，典型歷史虛無主義，萬事萬物不是一成不變的，今天不會和昨天一樣，明天也不會和今天一樣。

今天日本人選擇是最佳選擇，日本人在今天看來過得還是非常不錯的，而且民族文化傳承比世界上任何一個民族都要強。今天的日本人依然說著日語，吃著壽司，語言和生活方式都沒有變，哪裡“無大和”和“無日本”了？

以上就是“大正”自我歷史觀感，不足之處，請補充。

一個尚武民族，擁有世界最全面的武道實戰系統，從小學必修武道，劍道，空手道，槍統術，相撲，柔道，拳擊，k1，少林拳，和氣道。。。全都是實戰性很強的武道。最服氣的是武聖李小龍。冬天穿短褲短裙傳統，但是思想又被歐美改造閹割。憋壞了。不過從武道上說，比中國武道儲存發揚傳承的好太多。從搏擊講，日本拳術，摔跤，柔道，腿法，各種兵器，劍道，武道系統世界上最全面的武道系統，傳承非常好。雖然不怎麼能打，但是精神可嘉，而且不得不承認，人家有點邪門的

“明治以後無大和，二戰以後無日本”，日本民族精神被閹割？時代在發展，人的思想也在發生著改變。思想不斷前進推動社會的發展。傳統文化其實有很多東西已經變得腐朽，不但不能推動社會進步。還成為社會發展絆腳石。文化無國界，好的文化就學習，跟不上社會發展的就該摒棄。回到歷史時間點，如果沒有明治維新日本學習西方先進文化，還是依然固步自封。試問日本會是什麼樣？