美國倚仗其軍事霸權，未經聯合國授權，赤裸裸的對一個主權國家入侵動武，這就是一種強盜行為。美國當時的國務卿鮑威爾在聯合國安理會手拿一個裝有白色粉末的塑膠袋，指證伊拉克研製和儲存大規模殺傷性武器，其理由本身就站不住腳。在未經聯合國授權強行攻打伊拉克後，四處查詢，也沒有發現該武器的任何蹤跡。美國入侵伊拉克的洗衣粉門事件，純粹是美國為報復薩達姆揚言要擺脫石油美元結算體制找的藉口。這樣的美國不就是一個欺世盜名的無賴嗎？他不但毀壞了伊拉克的基礎設施，破壞了伊拉克的經濟發展，還濫殺了無數無辜的伊拉克平民，這是赤裸裸的犯罪，當時的小布什政權就是一個邪惡政權！

只是弱肉強食的世界，沒有強大軍事實力的弱小國家，沒有能力用實力去維護自己的國家尊嚴。美國的罪惡再大，證據再確鑿，也無力去制裁懲罰他。只能昭告世人，牢記歷史，認清美國，發展壯大自己，趨利避害，用綜合國力去捍衛自己的尊嚴，避免走伊拉克的覆轍。

覺得這事經川懂這麼一”確定”，未來可不大好”整”？……不只是這場戰爭伊拉克的死亡人數驚人（軍人+平民），美國自己在伊拉克的戰爭中同樣存在傷亡，（好像是不少於5000人）現在這事倒是終於”確定”了，個人覺得未來的”後續”大機率那是相當”熱鬧”！

一切戰爭都是邪惡的。

美國打擊伊拉克，不能簡單用邪惡來解釋。在攻打伊拉克的過程中和打完了之後，都沒有找到大規模殺傷性武器 ，不代表伊拉克在這方面就是乾淨的，在兩伊戰爭中，伊拉克使用過化學武器。有“化學阿里”之稱的薩達姆堂弟阿里·哈桑·馬吉德，他先後於1987年和1988年3月16日兩次命令伊軍戰機和直升飛機向庫爾德人聚居的城市和村莊大量投擲包括芥子氣、神經毒氣和沙林等國際公約禁用的化學武器，在長達5個多小時攻擊時間裡共造成近18萬庫爾德人死亡（包括大量婦女兒童，約2000個村莊被搗毀，在一盤1988年5月26日錄製的錄影帶裡，主持會議的馬吉德發言說：“我要連續15天用化學武器來攻擊他們！然後，我會宣佈，繳槍不殺，如不繳槍，他們就會面臨著更新更可怕的化學武器的攻擊”。

所謂大規模殺傷性武器，只是美國顛覆伊拉克政權的一個由頭。中東宗教派系複雜，矛盾突出，那裡就是個戰爭的火藥桶，伊拉克地緣環境特殊，對於美國解決中東問題，伊拉克是一個很好的切入點。

中東盛產石油，是國際能源的寶庫，控制中東則能保障美元霸權。

伊拉克侵略科威特，被美華人打了回去，伊拉克政府因此對美國恨之入骨，美國再也不能利用伊拉克作為中東代言人。推翻伊拉克政權，把美國自己的民主制度移植到伊拉克，幫助伊拉克建立完整的工業體系，扶持伊拉克的軍事力量，幫助伊拉克打造在中東的霸主地位，實現這一理想的目的是：限制伊朗統一伊斯蘭文明（建立伊斯蘭帝國）；制衡俄羅斯在敘利亞的橋頭堡作用，讓俄羅斯無法深入染指中東；利用伊拉克在中東地區起到示範作用，瓦解中東特有的意識形態。

可是事與願違，美華人雖然成功推翻了薩達姆政權，自己的民主制度在伊拉克卻水土不服，被伊朗經營多年的伊拉克什葉派乘機抬頭，伊拉克國內矛盾反而加劇，什葉派在伊拉克佔了多數，他們被伊朗控制，對美華人和美國的一套非常排斥，所以美國根本無法在伊拉克實現既定目標，現在的伊拉克成了美華人的泥潭，如果美華人撤出，伊拉克勢必陷入什葉派和遜尼派以及庫爾德人的內戰，美華人之前怎麼也沒有算到，在伊拉克陷入了兩難。

即使伊拉克有大規模殺傷性武器美國也沒權入侵伊拉克，世界很多國家都有大規模殺傷武器，更何況伊拉克根本沒有大規模殺傷武器。發動入侵伊拉克的人是戰犯。

謝謝邀請。說的是：當年為了欺騙世界輿論，由前國務卿鮑威爾在記者會上出示了一小瓶伊拉克所謂的生化武器的樣本，並伩誓旦旦的宣稱伊還擁有其它大規模的殺傷武器，在謊言的掩飾下，避開聯合國，對伊拉克發動了海陸空全天候的軍事打擊，推翻了薩達姆政權，在其公開主持下絞殺了薩達姆。

在整個過程中，並沒有發現生化武器及大規模的殺傷武器。這樣的結果，也引起了美國及世界各國輿論的轟動。

由於美國的強勢和霸道，隨後也就不了了之。現在川普重新提起，只不過是並不新鮮的老黃曆，攻擊自己的政敵而己。

對伊拉克那場血腥暴力戰爭，不用誰說與不說，肯定是邪惡的，因其明目張膽的違反了國際法。本應該對製造這場戰爭的人，追究反人類戰爭罪行，但在現實世界，卻成了公理輸給強權的例項，應是當今人類社會的悲哀。

但歷史不可能被欺負，會明明白白的記錄在案的。

本來就是奔石油去的，什麼大規模殺傷性武器都是矇蔽世人的藉口。實質就是侵略，目的就是掠奪。這樣的政權應該算是很邪惡了。

邪惡不邪惡，這個還用得著說嗎？

但又能夠如何？

對於伊拉克戰爭，美國帶著英國，繞開安理會直接開戰，當然理由就是鮑威爾的“洗衣粉”為理由！

事實上，前幾年英國已經有調查報告出來了，事實上當時伊拉克就沒有所謂的“大規模殺傷性武器”！

而特朗普看到鮑威爾站出來竟然要支援拜登，自然生氣了，然後就情緒化的釋出了大家看到的推文。

其實，當初沒有大規模殺傷性武器的事情，英國已經給出了結果了，自然特朗普說了也就說了，而事實上：特朗普說這個話，其實是告訴自己的選民，我只為美國利益負責，我是一個坦誠的人，不虛偽！但鮑威爾很虛偽！

至於說是否會受到懲罰？想多了，特朗普和蓬佩奧都已經說了，任何對我們的調查都堅決反對，並且對國際法院進行反制裁！也就是說：不論我們做的對與錯，是否犯罪，都不能調查！