用農藥滅害蟲的同時也殺滅了害蟲天敵，我認為這種行為無異於殺雞取卵，這是不可取的。

現在的我們農業生產盲目追求速度，追求產量，而對環境破壞，農藥濫用等視而不見，是非常短視的。

每個人都在知道食品安全問題，但到了自己果園裡，除草要快用農藥，滅蟲要快上農藥，果要大產量要高上農藥，就像醫生診病一定要你抽血化驗拍片子不拍不會診病一樣，農業生產全依賴農藥，沒了農藥就束手無策，這種短期的功利主義行為帶來的只有短期的風調雨順。它會形成一個惡性迴圈，短期有效，長期就是災難。

想象一下當有一天，益蟲都死了，害蟲都產生了抗藥性，土壤也因為農藥除草導致結塊，肥力盡失，我們還用什麼種果種樹。

所以我覺得，我們應該更多的減少對化肥農藥的依賴，採用更科學更環保的物理方法滅蟲，比如用誘味劑，誘蟲燈，粘蟲板，套袋等等防蟲滅蟲。慶幸的是，我知道很多果農和果園已經意識到了問題，在採取這種方法了。

害蟲生長非常快繁衍也快，害蟲的天敵是沒那個能力清楚乾淨的！到農藥就可以清理乾淨，撒到植物葉片上就可以消滅了

不能用農藥防治病蟲害，對人體也有害，要採取“綠色防控”如：誘蟲板和植物藥劑滅蟲害是生態環境保護的重大問題。

我覺的現在的土質種什麼都要灑農藥，不灑農藥種不出來，不知道為什麼會這樣？

你像這個季節想種點小白菜什麼的，等到長出一點嫩葉時，上面會佈滿了許多黑色的蚜蟲，好嚇人。

出現這種情況不灑農藥都不行，等下又白種了，但是農藥灑下去一般過段時間又會長出新的蚜蟲，真的很難管理。

為了蔬菜能正常生長也就管不了那麼多了，人都不怕毒死，還怕益蟲死？

科學的種養真的很重要，希望專家們多研究一下土質變化，研發出什麼對人對益蟲無害的農藥吧！

農藥防治農作物害蟲就目前來說是首選，但也不是唯一方法，有防蟲網、防蟲燈、誘蟲板等，只要防治即時，嚴格用藥量還是可以減少負面危害的。

前言：在農業的生產過程中，農藥的使用是一件在正常不過的事情。在害蟲與害蟲的天敵而言，只要已經使用農藥進行消滅，說明天敵的數量非常少，對於害蟲已經起不到任何的作用。作為採用農藥也是迫不得已的做法，在農藥的選擇上儘量選擇有機農藥，對於作物與人體的傷害降到最低。是現代農業發展的一個必經之路。

▲ 作物病害

只要是提到消滅作物害蟲，第一反應就是採用農藥。這樣也是一種正常的思維方式，因為用農藥的方式最簡單，而且防治的效果好。不過隨著人們健康意識的提高、生活水平的提高，而對飲食的衛生情況也有新的看法。也在逐漸的藥物防治轉變為物理防治、生物防治等方式。

▲ 殺蟲燈

①作物的物理防治害蟲

現代農業主要包含傳統的大田農業和溫室大棚農業生產，對於不同種植方式而言他們的物理防治蟲害的方式基本一樣的。尤其是對於殺蟲燈、站蟲板的使用，在大田與溫室內都可以應用。只是溫室內的效果比較高，這個主要與溫室環境相對密封的因素有關係。但在大田中也可以消滅掉一部分害蟲，也能緩解對作物的傷害。而另一種物理燻蒸的消毒方式，也被稱為硫磺燻蒸的方式，它的缺點必須是在相對密封的環境內進行。這樣的情況下，只能是適合於溫室大棚種植。它的殺菌、消毒、滅蟲的效果非常好。

▲ 蚜蟲的天敵-瓢蟲

②生化防治害蟲

對於在生化這個詞，比較不容易理解，而說天敵防治害蟲就容易理解。在整個的農業生產中利用天敵進行防治害蟲對作物的侵害，只能是起到輔助性的作用。其中對於投放的數量控制，這個非常難。投放的數量少，起不到任何作用，還造成不少的投資問題。如果投放的數量過大，也就是破壞了本地的生態平衡。至今，採用的天敵進行防治蟲害就是以輔助為主。例如：中國的草魚或鯉魚對於水草的消滅非常好，而引入到國外後，對於水草的瘋漲確實得到的控制。由於不斷的繁殖，加上沒有相應的天敵，造成數量越來越多，已經成為了魚災。

● 從主觀意識上來看，的確如此。也可以人為是兩全相害，取其輕，這樣更與實際相符。不能因為作物已經遭到的嚴重的破壞，而所謂的天敵也已經無力迴天的時候。對於農藥的使用就會顯得非常的迫切，在不使用作物的減產或絕收都有可能發生。在這樣的情況，還依賴於天敵對於害蟲的消滅，已經是無力迴天。

● 如果執意使用天敵進行害蟲的消滅，無疑是作物的減產是肯定的。對於農作物的產量又該如何去彌補呢？如果是單純的在銷售上提高價格，更無意是雪上加霜。就比如現在的 “五常大米”它的質量非常、口感也好，而對大眾使用者來講又有多人去吃五常大米，又有多少拿普通大米打著五常大米的幌子在銷售。而實際當中五常地區的大米產量非常有限，更無法滿足市場人的需求。

總結：從人性化的角度考慮，誰也不用農藥治理的同時把天敵也消滅掉。而在這件事情上屬於是不做不行的地步，只能是捨車保帥，也就是保證作物的正常生長。因為他們在同一個環境下，不可能才取保護天敵的方式，而忽略作物的生長。這樣就更不符合自然生長淘汰的機制了，相信天敵也會諒解的。