-
1 # 誰家不啟軒
-
2 # 空間之謎
7d d500 屬於操控機 如果一定要跟殘幅死磕 可以考慮徠卡殘幅 或者佳能APS-h畫幅旗艦機器 另外哈蘇也有殘幅無反 都是3-5萬
級別 不必拘泥於nc兩家 殘畫幅相機多了去了
-
3 # 從耗子胖成豬
不考慮全畫幅的情況下，畫質最好的民用數碼相機是：
1、靜態低感畫質最佳——sigma SDQ -H
2、動態畫質最佳——佳能1D mark IV（俗稱小馬四）
3、色彩最佳leica M8相機（CCD旁軸相機）
這三款產品都是aps-H畫幅，係數為1.3X。不過很顯然，這不是樓主想要的答案。
很多初學者要買相機的時候，總是把“畫質”、“畫質”的喊，一定要把“畫質”放在選購因素的第一位，並由此迷信上DXOmark之類的評測網站，這其實是一個誤區。
什麼是畫質?——畫質是人主觀對畫面的質量評判。
畫質等於畫素？
畫質等於信噪比？
畫質等於寬容度？
畫質等於色彩？
都是也都不是！
就好像衡量一個女人美不美，這是一個主觀的評判，你眼裡的最美，不代表是大眾心中的最美。如果你過度迷信那些測試網站的資料，等於按三圍資料來評選美女一樣，非常荒謬！
吐槽完畢之後，我說一些我的經驗，我從早期的D70玩過來，經歷過1000D、450D、40D、60D、5D2、100D、1DX等產品。我認為在兩款機器年代相差不遠的情況下，你可以簡單的把“畫質”=“畫幅”。
下面有圖有真相，我用1800W畫素的100D跟1200萬畫素的450D做個比較。兩臺機器的畫素相差50%，使用了幾萬塊的頂級定焦鏡頭進行實拍。結果出圖的差距依然不明顯。
所以樓主根本就沒必要過度在意“畫質”問題。因為同畫幅的情況下，畫質的差距並不大，相對的說，高感效能、對焦效能、測光效能、其他效能的進步更明顯（例如wifi、觸控式螢幕之類）
另外單反相機是一個系統，這個系統的表現如何，是需要透過搭配鏡頭來實現的，如果實在預算不足的話，我推薦樓主選擇800D，配合18-55stm、55-250stm、50stm、24stm這幾枚鏡頭使用。
-
4 # Sipher
看回復看傻了，推薦的都是什麼呀。aps-c不用糾結，傾向對焦效能尼康d500，後期空間佳能80d，攜帶方便索尼a6300,6500,直出富士xpro2,xt2。雖然上面的相機各有特色，但是畫質上都足夠你用。數碼相機買新不買舊，小馬四，m8什麼的就算了。適馬對焦讓你感動到哭。
-
5 # 暱稱54414757
我推薦索尼微單a6500,apsc效能 畫質 便攜 很棒的一款相機。價格略貴，搭配適馬18-35 輸出簡直了！5軸防抖 4k錄製，引數自己看…就是續航差一些，需要多買幾塊電池
-
6 # 寫真bot
佳能系列的話，選擇80d吧，2016的推出的，螢幕支援觸控操控都很方便，擁有全畫素雙核CMOS AF對焦技術，45點全十字對焦系統，有效畫素2420萬，感測器尺寸APS-C（22.3*14.9mm）。
支援1080P60fps影片拍攝。感光度ISO100~16000（原生），擴充套件達25600。快門速度1/8000~30s。
-
7 # 行走的貓哥影像
首先，什麼是畫質？其次，預算是多少？再者用途是什麼？其實同一價格區間的機身，所謂畫質以及其他綜合性能都是差不多的。這個和畫幅大小關係不大，看你提出這樣的問題說明你是個入門者，所以你的關鍵是預算，品牌不是很重要。順便推薦Sony的a6500。
-
8 # 腦殘過來這裡有好藥
記錄生活為什麼要單反？單反要配鏡頭，即使用aps-c畫幅要想有個理想配置也不便宜，而且要出好片還要有相當的技術，從樓主提問看並不想花太多的錢，也不是相機玩家。單純記錄生活的話索尼黑卡rx100就好，至於買幾代就看財力。如果財力足就買全畫幅的rx1，也不貴。這個就不需要太多的技術畫質相當不錯了。如果有時間就自己在電腦上後期修一下。單反拍的大片都是要後期做的。高階單反拍的只是後期有更大的空間而已。記錄生活完全沒必要了。
-
9 # 吃蟲的大黃鴨
這個問題非常有意思，說畫質，必然和鏡頭，光學感測器和處理器，甚至記錄格式都有關係。現在說說綜合畫質最佳，不考慮轉接的情況下，非全幅最佳必然是SIGMA SDQ（APSH）＋851.4ART了。佳能最佳應該是80D（EOS M5/6）+351.4LUSM2等新鏡頭，尼康的話應該是D7200+AFS1051.4等新鏡頭。算上處理器，甚至SONY RX100M5都可以秒殺一部分APSC畫幅相機。
-
10 # Meeting攝影
推薦佳能80d 、尼康d7200，這是佳能和尼康在中端機市場上值得推薦的兩個機型。
推薦理由：
一、佳能80d
機身售價5900+。畫質上在aps-c裡基本上是最優質的，有45點自動對焦，反應迅速，對於業務愛好者足夠滿足使用了。具有全畫幅的準專業級肩屏，操作上很方便。在功能上支援多重曝光和延時攝影，可以滿足各種“花式攝影”。在影片拍攝方便擁有高效的自動對焦系統，適合跟拍婚禮或者一些拍一些日常。具體引數可以百度，下面是幾張樣片。
二、尼康D7200
套機（18-140mm）售價在6700左右。畫質高畫質銳利，可以更好的還原色彩，細節層次更細膩。同樣具有專業級肩屏，是51點自動對焦系統，材質是鎂合金機身，較重（女生慎選）。
當然尼康還有d7500，但價格小貴不建議購買。
三、搭配鏡頭：可以選擇套機（18-135,18-140），基本可以滿足各種需求。如果主要拍人像的話，價效比最高的當然是50mm1.8的標準人像頭了，大光圈虛化好。
-
11 # 新老頭a
三星nx1和nx500,可惜退市了。dxo成績最高，2800萬背照，動態和色深與a7m2不相仲伯，更不要說佳尼了。只是高感1380不如全幅，鏡頭雖不錯但太少不夠用。
-
12 # 一品如璽
半畫幅推薦佳能200D。畫質秒殺80D，有關評測請百度。勝在處理器新。更大的好處是輕便小巧。佳能相機日常生活拍攝成功率非常高，基本不用後期，可以直接出片。
-
13 # 婚禮攝影師Tanke
不考慮全幅的話，你得明白畫質好究竟是怎麼好法？是機身原因還是鏡頭原因，這點你得搞清楚。
鏡頭佔畫質的7成
為什麼這麼說呢？我一直都是使用50mm F1.4裝5D3拍攝婚禮跟拍，一次偶然的情況下，我拿了我朋友的適馬18-35mm F1.8裝上5D3，沒錯，就是全幅裝半幅鏡頭。出來的效果就是上面這張圖片，後期稍微加點對比，拉點曲線效果就很明顯。當然，我只能用35端拍攝，不能用其他焦段。
也不是說50mm F1.4不好，但出來的畫質確實比不上適馬的18-35mm，這個得承認。換句話說，機身不變，你用佳能的16-35mm F4跟17-40mm F4共同裝上拍一張照片，出來的效果也是不同的。這個畫面的細膩度以及畫面質感完全不是一回事。所以我說，要想好畫質，先把鏡頭搞好了題主鐵定心要半畫幅，那隻能按照精簡版的說法叫做“殘機配牛頭、好機配狗頭”，這樣互相牽制一番，能保證畫面效果。
半畫幅的機身推薦
佳能80D不嫌棄機身小的話還是蠻適合家用的一款小型單反，80D擁有出色的45點全十字對焦系統，十字對焦懂吧，80D還有45個點，家用拍攝一些運動型的照片都是可以輕鬆應對。80D你也要配好鏡頭才能有穩定的輸出，80D可以搭配35mm F1.4，16-35mm F2.8，這倆款神級鏡頭可以讓你的80D發揮很好的作用。
-
14 # 三晉影像
非全畫幅相機包括單反、無反、卡片、一體機等，不知您指的是那一類?
如從單反來說，我認為目前最好的非全幅相機為尼康的D500，因為影響一臺相機畫質的因素很多，主要包括畫幅大小(Aps一H、Aps一C、4/3等)畫素高低、影象處理器等，而作為尼康公司2016年推出的一臺Aps一c旗艦級非全幅相機，在技術設計和硬體配置上都是一流的，所以這也決定了它的畫質一定是一流的。
-
15 # AlfaHuang
如果去年的話，A6500 D500 XT2 K32可以並駕齊驅，如果今年看。應該是XH1，當然僅靜態風光攝影包含抖畫素等因素，EM1-2和K32非常強
-
16 # 銫媒體
畫質啥的，其實看的都是鏡頭，單純從機身來看，差別是有，肉眼看不出來。
但是可以透過理論思考出來（也就是所謂的YY出來）
相機成像就是光子透過鏡頭照射在感光元器件成像出來。
那麼第一個，就是看光子在機身裡跑得路
明顯單反比微單跑得多，當然跑得越短畫質越好了
第二個，看的就是接受光子的感光元器件了
左邊CMOS，右邊處理器。相比較佳能的COMS，索尼背照的三層堆疊式CMOS呵呵，堪稱逆天啊。所以說，索尼的CMOS比佳能好。
第三，接收到光子了，但要把光子轉變成畫，看的是處理器
索尼的CMOS堪稱一絕，但處理器渣渣，尼康用的就是索尼CMOS，但尼康的處理器完敗索尼的處理器，所以同樣的CMOS，尼康畫質比索尼好。
當然，以上都是YY出來的結果，肉眼看不到的差距。真要從理論找出差距，
我推薦這一款吧，一英寸的CMOS，比apsc略小，但蔡司Vario-Sonnar T*24-70mm*4 F1.8-2.8鏡頭比一般的18-55鏡頭要好呀
最重要的原因，還是輕、輕、輕，小、小、小
-
17 # 天天惦記著你的電瓶
索尼a6000，價格不是很高入門級夠了，佳能80d，還有佳能m50，配轉接環可以用EF鏡頭。
以上觀點僅從日常接觸中得出
-
18 # 色影無忌
在非全副這個級別，尼康D500的畫質，不能說最好，也是最好的之一了。
D500搭載與D5相同的EXPEED 5影象處理器，提供從ISO 100至51200的標準感光度範圍，低可擴充套件至Lo 1 (相當於ISO 50)，高可擴充套件至Hi 5 (相當於ISO 1640000)。為了驗證尼康D500的高感畫質，我們找來同定位的7D Mark II作為參照物件，兩款相機均搭載套機鏡頭，設定為RAW、矩陣測光、預設白平衡、焦距35mm、光圈f/8.0。PS自帶Adobe Camera RAW9.6解RAW。
感光度測試擷取位置左：7D2 右：D500
從測試結果來看，ISO 800以下兩款相機的畫面都比較乾淨；上升至ISO1600兩款相機都開始出現非常輕微的噪點；ISO上升至3200時兩者的彩色噪點開始增加，顆粒感凸顯，7D Mark II的彩色噪點更為明顯（參見黑色元器件）；到ISO6400時，兩者畫面上出現明顯彩色噪點，D500彩色噪點略好一些（注意黑色背景布上藍色噪點）；ISO12800-ISO 51200，兩者雖然彩色噪點密佈，但兩者的差距越發明顯，比如ISO25600-51200時由於藍紫噪點驟增7D Mark II的黑色背景布已經發藍變色；ISO 102400以上僅剩下D500，但這部分超高感光度的彩色噪點已經非常嚴重，小編認為已經沒有多少實用價值。從實測來看，D500的高感表現還是優於競爭對手的，其抑噪水平已經接近全畫幅，在APS-C中屬於頂尖級別。
至於寬容度，這也是網友對D500重點關注的部分，希望不會重蹈D5的覆轍，本次測試僅作參考，對比物件為7D Mark II。小編採用“暴力還原”的測試方法，兩款相機使用ISO 100、F8光圈，在正常曝光基礎上分別進行+3、+2、+1、-1、-2、-3、-4、-5曝光補償，如此得到過曝、欠曝嚴重的RAW照片，放到Adobe Camera RAW 9.6，將曝光向相反的程度進行還原。
從“暴力”測試來看，+1過曝這種情況下，兩款相機都能做到很好的“還原”。+2過曝情況下，兩款相機依然沒問題，可以拉回 絕大多數細節。當上升至+3時，雖然兩款相機都可以將大部分細節拉回來，但是我們可以明顯看出7D Mark II的主機板出現了偏色。
再看欠曝還原，-1、-2檔兩款相機基本能做到完好的還原，只是7D Mark II在黑色背景布上出現輕微噪點。將欠曝拉低到-3檔時，兩者高下立判，7D Mark II的暗部和黑色背景布上出現明顯彩色噪點，而D500只是畫面變粗糙，但依然保持的較好。-4、-5檔的極端情況下，雖然D500暗部也開始出現彩色噪點，但相比之下7D Mark II只能用“慘不忍睹”來形容。從上述實拍測試來看，尼康D500的寬容度表現非常出色，接近D7200的水平，比旗艦D5都要好。D500雖然受限於APS-C的尺寸，但畫質上確實做到了高感、高速、高寬容度三者兼而有之的境地。
-
19 # 付愛寶1638
尼康d7200吧，物美價廉！題主不想買貴的，但又想畫質好些，只能7200了，價效比高，買了一般也不會後悔的！
回覆列表
本人只懂佳能系，C幅機中級及以上目前在售分別是77d，80d和7d2，7d2雖然是準專業機型，也號稱“C幅旗艦”，但其優勢主要體現在對焦，連拍速度和專業的操控性上。畫質對比80d並無太多優勢，價格卻比80d貴一千多，80d是佳能C幅機中被公認畫質較高，整體效能較優秀的一臺，其畫素達到2420萬，且是真正意義上的中級機。77d是由入門機760d升級而來，具有和80d一樣的2420萬畫素，但機器模具和入門機760d差別不大，借用某網友的話來說，就是80d的心，入門機的殼。但77d在相機操控方面對初學者做了最佳化，比較容易上手。如果題主主要考慮在畫質方面，我比較推薦在77d和80d之間做出選擇，這兩臺機器的差價在一千多左右，主要體現在機身模具上不同，不差錢推薦上80d，要是資金不充裕的話也可考慮77d。