贊同大家看法，有條件肯定是自己帶比較好，個人覺得，不單學齡前，整個成長期都有父母參與，對孩子而言，當然遠比當個“孩子老人在家，父母在遠方”的留守兒童要好！

我孩子說他們班上的同學，沒父母在家，感覺就像是孤兒一樣！都羨慕他有爸媽在身邊，什麼都淡定自信！他也說無法想，父母不陪伴他的話，會是怎樣的孤單！偶爾我們讓他留宿祖母家，十歲的他竟然會失眠，一夜不能入夢。害怕我們讓他也變留守兒童！只知道父母活在手機另一邊！

他喜歡回家就見到父母，可以分享他每一天的喜怒哀樂！校園趣事！他喜歡媽媽嘮嘮，這該收拾收拾那該打掃衛生！他喜歡爸爸每天送他上學，給他買早餐！他喜歡，生病時可以賴皮跟父母撒嬌不上學！他喜歡媽媽給他講百聽不厭的故事！他喜歡拿到獎狀時第一時間遞交父母……

如果我們父母不在孩子身邊，這一切都僅成神話！而這短暫的成長期，一去不返！我們作為父母的，還是儘量做到陪孩子左右，一起成長吧！我想，沒人希望童年回憶，父母缺席！

我認為學齡前生了孩子的話，如果有條件，儘量自己帶，養兒方知父母恩，自該體會一下為人父母的不易。若是影響學業的話，可以由家裡人代理照顧，但也要抽出部分時間陪陪孩子。

如果家庭條件允許，而且媽媽本人也考慮清楚職業生涯的斷層問題了，那我覺得可以自己帶。

先不說老人帶孩子的觀念有多舊，你可能會有多看不慣，就算給老人他們自己晚年輕鬆點，做點自己喜歡的事情，想幹嘛幹嘛，辛苦一輩子，好好享受下退休生活，這也無可厚非吧。

再說了，自己帶孩子的好處多多，孩子最需要的還是父母，如果在孩子三歲前，父母能陪伴孩子成長，給予更科學，更現代的育兒方式教育，那孩子一定成長得更好。

學齡前是分兩個階段的，即哺乳期和幼兒期。無論哪個時期幼兒都是需要父母的參與。如果調件允許，孩子自己帶當然很好，但教育方面孩子還是在幼兒園這樣的環境裡比較好。畢竟幼兒園在教學和整體環境還是比較適合孩子的健康快樂成長的！家長也不能做撒手掌櫃的，因為家庭教育的教育孩子成長成人的，也是孩子成才路上的必要參與者。願你的孩子，在你的教育下健康成長成才！

生了孩子不自己帶，那你想找誰帶？既然是你自己生的孩子，必定就要對孩子負起責任，很多人也會說，生孩子後壓力變大，必須出去給孩子掙錢，但也許有比錢更重要的東西，那就是父母的陪伴！

也許很多人都不能理解，孩子在學齡前什麼都不懂，自己為什麼要自己帶，但我可以明確的告訴你，都說三歲看大七歲看老，這句話不假，在孩子三歲之前是性格養成的關鍵時期，這個階段孩子會形成自己一生的性格！

而父母的陪伴就能讓孩子感受到安全感，更能學習到爺爺奶奶或者姥姥姥爺身上所沒有的，畢竟人在老了後，思想和性格也會改變一些，而且你所學習到的新知識，都是父母所不瞭解的，只有父母才能給孩子最完整的教育！

上面僅僅說了一些在教育上的，更何況老人還有一些老思想，老的傳統，比如給新生兒擠乳頭，把屎把尿，嘴對嘴餵飯，這些他們早就根深蒂固了，就算你磨破了嘴皮子也說不通他們，這又是一點！

還有最重要的，孩子的成長瞬間，第一次翻身，第一次爬，第一次走路，這都是我們最珍貴的回憶，你難道不希望自己能陪在孩子的身邊嗎?這樣激動地時刻，是任何事業任何金錢都不能給你的！

所以我做了一名全職媽媽，並且為此而驕傲，你呢？

事實上，帶孩子真的要既於愛心。真心愛自己的孩子，怎麼可能不願意帶孩子？

這個問題很象女性朋友提出來的。淺看是家務，深層的卻是男女之爭。要硬性規定誰夫妻二人必須帶孩子顯然不科學。更有利孩子成長的陪伴模式，當然是一家三口分分鐘在一起。現實當然沒那麼理想，男人要主外，時間分配可能身不由己。女人多主內，但日復一日的刻板模式，難免影響女人的心態。聰明的夫妻，或者是聰明的男人，多數會給予妻子足夠多的分擔，讓妻子獲得時空改變一成不變的家庭主婦模式。這樣才能更容易換來天倫之樂。

這個問題的產生，在現代娛樂氛圍太濃的情形下，可能會引發更尖銳對立。有許多年青夫婦，因為貪玩，比如沉迷網路，比如要打麻將，必然會將帶孩子看成負擔。這種現象也是比較常見的。只能說這樣的小家庭發展到後來多半會出問題。這就是個人享樂與基本義務的衝突，誰對誰錯不言而喻。倒黴的反而是小孩。

其實小孩上學了，只是一個小階段勝利。夫妻往後的付出未必會少多少。貌似小孩能獨立了，不粘人了，可是在很長一段時間（至少是完成小學課業前吧），缺少夫妻一方的陪伴監管，都不利於小孩成長。

這個問題的語氣很重，到底啊，該不該啊，彷彿裡面有許多情緒。自己的孩子帶就帶唄，還用間該該嗎？尤其是那些年青的媽媽，要學會調整心態，把她們內心對孩子的愛落實到日常瑣碎細節裡，這樣付出了，將來的回報，相信孩子會做到你們滿意。

不想說男女平等問題。必須承認男女分工事實上的不同。過分的爭執沒意義。總之一句話，為了孩子，多少付出或犧牲都是值得的

我覺得有條件自己帶的還是要自己帶。隔代老人帶孩子，生活方面自然會照顧的很好，但是一隔代就會對孩子過去溺愛，順從，形成一些不好的習慣甚至不對的觀念。如果沒有條件自己帶，需要老人幫著帶的，也要儘可能地把孩子留在身邊，一是，孩子不至於成為留守兒童，二是，很多不好的行為習慣能及時糾正。（不是說老人帶孩子就一定不好，但是在一定程度上，隔代親確實存在很多弊病）

生了孩子肯定要自己帶呀。

孩子黏著爸爸媽媽的時間，大概也只有三年，等他上幼兒園，小學以後，有了自己的朋友和自己的世界了，不再粘爸爸媽媽了，到時候你想帶也帶不了了。

古話說，三歲看老。這句話是非常正確的。如果孩子學齡前，把她丟回老家去，讓孩子的爺爺奶奶或者外公外婆帶，讓孩子成為一名留守兒童，孩子內心的想法是什麼樣的？他內心會經過一個什麼樣的過程？老人的溺愛是否會讓他的脾氣越來越驕縱暴躁？

一切都未知。

而孩子只有在自己身邊才能發現孩子點點滴滴的變化，才會能及時的去做出相應的改變。

所以孩子在學齡前，一定是孩子的父母親帶。

最理想的狀態，肯定是自己帶。

一個孩子剛滿歲的媽媽，把孩子交給老人，自己跟老公外出打工了；開始孩子哭得很厲害，天天找媽媽，到後面，麻木之後跟爺爺奶奶比較親，媽媽打電話回來卻不理會了；

其中的心酸可能很多父母都遇到過，尤其農村的父母，只能外出打工，從而遠離孩子；當結果卻面臨各種孩子的成長問題，這是一個難解的問題；

生活壓力大，父母都需要出去上班，孩子交給老人帶，這成了很多學齡孩子面臨的情況；但血緣關係就像根紐帶，如果維繫不好，容易產生隔閡。

在孩子上幼兒園之前，父母儘量存在孩子的世界中，不要脫離太遠；就算打工，也爭取把孩子帶在身邊，去不了遠的地方就在本市內進行；

學齡前是一個階段，進入初中後又是另一個階段，這種時期尤其需要父母的教育。

不要只顧了金錢而忽視了子女！