我建議做年金保險+獨立信託計劃。

一方面，確保資金安全，鎖定未來收益性。

另一方面，降低獨立信託設立門檻，不必佔用動輒千萬級的現金資產，用100萬就可以開設計劃，隨時可以向信託計劃中追加資金。保持了最大的資金靈活性。

同時，綜合使用了保險和信託兩種金融工具，槓桿比較充足。

不知道是否回答了你的問題。

以前的信託是剛性兌付，就是一定會給你的。但是現在不是了，出現了賴賬，以及本金不能及時返還的現象。如果您要買信託，一定要仔細稽核這個信託到底是幹什麼的。

所以說如果要投資信託，我覺得還是有風險的，建議您謹慎考慮投資。

很榮幸受邀回答此問題！

首先，按照您的描述，初始資金投入打算一千萬，期望回報是90萬左右，如果按照啊這個變化的話，就是每年至少9%以上。

如果是信託的話，確實有一些信託產品的潛在收益能達到8-9%左右，但是就目前來看，投資於政信類信託的話，大部分還達不到這麼高的收益。而且信託產品的收益是否能兌現與信託的底層標的有很大的關係，還是要謹慎選擇。

不過如果這個千萬資金只是你眾多資產中的小部分，且流動性需求低的話，分散到信託上肯定可以。

如果對流動性要求較高的話，可以選擇小資金進入標的的工具，比如基金定投，一個很好的組合就是80%進定期支付收益型的固收類產品，小部分自己逐漸多次進入市場，特別是現在市場不明朗或者有下行預期的時候，基金定投不失為一個好的搭配者。如果能判斷一個大方向，就會有比較合理的平均成本，給之後更大的選擇獲利的空間。可能遠大於9%。

政信類信託的融資方一般是政府的各類融資平臺，政府融資平臺負責城市基礎設施建設、城市開發等。

那麼怎麼去判斷政信類信託產品是否優質呢？

一、看信託公司，一般而言，國資信託比民營信託更可靠。

雖然現在天天有人嚷嚷打破剛兌，但沒有人敢，除非真兜不住了。

目前68家裡面沒有爆雷產品的信託公司幾乎沒有，大公司無非是兜底能力更強，國企更擔心商譽。

一般而言，選擇信託公司上，國資（央企＞省級國資＞市級國資）優先、控股（持股比例超過50%）優先。

二、看信託違約涉及省份，哪個省份政信類專案違約次數多，最好規避。

據不完全統計，近兩年政信類信託違約共20例，其中貴州8例、雲南3例、內蒙古3例、陝西3例、青海1例、甘肅1例、四川1例。

貴州、雲南、內蒙成為政信類信託違約重災區，為了高1-2點的收益，不值得。

另外，慎重介入的省份區域還包括：西藏、寧夏、海南、新疆、山西、吉林、黑龍江、遼寧、湖南、天津。

三、看融資方實力。融資方還款能力越強，代表專案安全性越高。

一般政府要求融資方或擔保方至少有一個公開發債評級為AA。

地方政府一般預算收入不低於30億元；同時債務率不高於100%、負債率不高於20%。

債務率=政府負債餘額/地方政府綜合可安財力；負債率=政府債務餘額/GDP。

更進一步來講，優質的地方政府應該是債務率在70%以內，負債率在10%以下。

有的推介材料經常誤導投資者，推介中只寫明財政總收入以及GDP，而絕口不提一般預算收入，債務率和負債率。

其實財政總收入通常都是全口徑的財政收入，其中一部分是不屬於地方政府的，也就是看著很好，其實沒用的典範。查詢融資公司股東情況可以用企查查具體瞭解

四、看擔保的主體

擔保方情況政信類產品的擔保方基本是關聯方

關聯方擔保在政信類產品中很常見，效率很一般，因為一旦融資方遇到債務問題，會直接影響到關聯方。

如果政信類產品中，能出現實力較強的第三方融資性擔保公司進行擔保，則多了一重保障 擔保方的財務情況參考融資方的財務情況。

五、看抵押物

政信類產品，一般會涉及到兩種。

一種是動產，也就是對政府的應收賬款；

一種是不動產，土地或建築物等。

一般來說，土地抵押擔保的方式優於應收賬款的擔保方式。

應收賬款的擔保效力較弱，因為政府本身就有還款的義務，應收賬款只是多了一種確權行為。

六、看資金的用途（比如城投專案：修路建橋，保障房等；經營性專案，景區建設，產業園建設，特色小鎮建設等）

最後總結下：

1.站在投資人的角度，目前信託裡面的政信專案魚目混雜，大家還是要擦亮眼睛謹慎對待，很多都是偽徵信產品，大家主要從下面幾點來看

徵信專案目前主要看幾個方面：

1、區域位置（江浙滬首選，其次中部，最後雲貴青）

2、融資平臺（省級平臺，市級平臺，縣區級平臺）

3、融資主體（有無評級，負債情況，公開市場發債情況，營收情況，控股方）

4、擔保主體（有無評級，負債情況，公開市場發債情況，營收情況，控股方）

5、抵押物（有無抵押物，土地，應收賬款，票據等）

6、資金用途（城投專案：修路建橋，保障房等；經營性專案，景區建設，產業園建設，特色小鎮建設等）

文章之觀點皆為交流探討之用，不構成任何投資建議。使用者根據本文任何其他觀點進行投資，須風險自擔，責任自負。