如今的俄羅斯人，是如何評價斯大林的呢？斯大林在他們心中，究竟是一個怎樣的形象呢？

（斯大林年輕時的照片）

斯大林的一生非常複雜，無論是他的功績還是過錯，都能夠寫出一本厚厚的書。

就功績來看，斯大林最大的功勞，當然是他率領蘇聯人民擊退納粹侵略者，成功守護了家園。尤其是當德國大軍兵臨莫斯科城下時，斯大林拒絕逃走，堅決地進行了紅場閱兵，誓要同莫斯科共存亡。斯大林的行為，讓整個蘇聯軍隊士氣大振，這才有了後來斯大林格勒和庫爾斯克的勝利。

憑這些功績，斯大林就絕對當得上蘇聯英雄這幾個字。

然而，在人們為他歌功頌德的同時，斯大林的過失，也同樣非常嚴重。20世紀30年代的大清洗運動，是蘇聯人永遠無法忘懷的傷痛。在那一次恐怖的清洗中，有數百萬人被判刑，有近70萬人遭到槍殺。並且根據不完全統計，蘇聯共有上百萬人，因為流放或古拉格集中營而死亡。

大清洗運動，大大地降低了蘇聯的國力。但相應地，斯大林個人的威望，也達到了一個前所未有的高度。在斯大林搞個人崇拜期間，蘇聯到處都掛著斯大林的像。在各種書籍、文章、廣播節目中，不引用斯大林的著作，以及不多次提到他的名字是不行的。

（受到民眾崇拜的斯大林）

這種個人崇拜現象，一直到他去世後，才有所改變。

斯大林死後，赫魯曉夫成為了蘇聯領導人。1956年2月，蘇共召開了第二十次代表大會。當時已經成為領導人的赫魯曉夫，在會上用5個小時的時間，作了一次主題為《關於個人崇拜及其後果》的秘密報告。

赫魯曉夫沉痛地譴責了斯大林大清洗的嚴重罪行，攻擊了他在基輔戰役中軍事指揮上的無能。最後他認為，蘇聯要獲得更好的發展前景，就必須徹底否定斯大林主義，重新回到列寧思想的路子上來。

赫魯曉夫的思想，在蘇聯國內引發了一場風暴。無數斯大林的支持者走上街頭，大罵赫魯曉夫過河拆橋。要知道，赫魯曉夫可是大清洗運動中，最積極的支持者，他手下的亡魂不知幾何。而如今，他卻為了抬高自己的形象，反手將斯大林出賣，這毫無疑問是一個非常無恥的行為。

實際上，赫魯曉夫這麼做，除了把自己和大清洗撇清之外，更多的則是想抹去斯大林在人們心中無上的地位。他根本就不是反對個人崇拜，只是想搞起一套對自己的個人崇拜。

（赫魯曉夫舊照）

不過，由於斯大林的威嚴太過根深蒂固，赫魯曉夫的手段，並沒有收到很好的效果。1961年，赫魯曉夫冒天下之大不韙，強行將斯大林的遺體，移出了列寧墓。直到這件事發生，蘇聯民眾才終於意識到，斯大林的時代已經過去了。

蘇聯隨即掀起了一場“去斯大林化”運動。比如斯大林的雕像、建築，基本都遭到了不同程度的破壞。以斯大林命名的城市和道路，也都重新改了名字。比如斯大林格勒就更名為伏爾加格勒。

但這種勢頭還沒有持續多久，赫魯曉夫就黯然下臺了。新上臺的勃列日涅夫，透過否定赫魯曉夫，止住了反斯大林的勢頭。並且在他執政生涯末期，也開始搞起了個人崇拜。

實際上，蘇聯的領導人，都喜歡以否定自己前任的方式，來穩固自身。這也就使得斯大林的影響一直都沒有被徹底去除。

到最近幾十年，大清洗運動的受害者或家屬們，基本上都已經去世。斯大林的聲望又開始提升。在當今俄羅斯年輕一代人的心中，斯大林更多是一個拯救民族危難的英雄，各地紛紛開始新建斯大林雕像。2008年8月，俄羅斯的歷史教學參考書《俄羅斯歷史1900—1945年》，重新評價斯大林“在特定的時間裡做出了正確歷史選擇”。

也是在2008年，俄羅斯國家電視臺舉行了一次“最偉大的俄羅斯人”的評選活動，最終斯大林位列第三，僅次於亞歷山大·涅夫斯基和斯托雷平。時隔多年，斯大林再一次獲得了民眾的認可。

（參考資料：《斯大林傳》等）

斯大林，俄羅斯的雄主，從農業國邁向工業國、蘇聯大國夢、衛國戰爭的勝利，這三個標籤隨便一個都能讓俄羅斯人對斯大林給予正面評價。但是因為戰爭罪行、大清洗、西方的妖魔化、蘇聯內部的鬥爭，使得斯大林的聲譽譭譽參半，特別是從赫魯曉夫的批判和戈爾巴喬夫的去斯大林化，使得斯大林相關的內容一度被禁止，名字被抹去。

圖為勝利博物館內的斯大林雕像。

特別是上個世紀斯大林被挪墳，各地雕像倒下，基本被邊緣化了，不過隨著俄羅斯的思想方式和意識形態的變化，從葉利欽開始對斯大林重新思考和評價，俄羅斯民眾也意識到一位打敗納粹的民族英雄應該得到尊重，特別是2017年美國導演奧利弗·斯通採訪普京時，正色說道：妖魔化斯大林就是攻擊俄羅斯。普京顛覆了上世紀對斯大林的評價，俄羅斯在正視斯大林。

2017年的俄羅斯歷史名人榜，斯大林打敗普京和普希金，高居榜首。

在民間，2008年俄羅斯國家電視臺在全國評選最偉大俄羅斯人時，斯大林位列第三；2017年俄羅斯社會輿論基金會的民調結果顯示，超過55%的俄羅斯人認為斯大林是俄羅斯偉大的領導人；俄羅斯列瓦達民調中心的結果顯示，俄羅斯最傑出歷史人物，斯大林排第一，列寧只排第三。

1961年被挪墳後的斯大林墓非常簡陋，只有名字沒有任何介紹和頭銜，墓用混泥土澆築，赫魯曉夫下臺後才加以修葺。

上個世紀斯大林雕像基本全被推倒，有些倒了再建，建了又倒，但是近年來越來越多的斯大林雕像被重新豎起來，從斯大林的家鄉哥里開始一座座雕像豎起來，比如2015年反法西斯70週年特維爾州博物館立的斯大林銅像，上面寫著國防委員會主席、最高統帥斯大林。但目前莫斯科只有斯大林墓有座雕像，城內其它地方沒有。

約瑟夫-斯大林是革命導師列寧及列寧主義的繼承者和接班人。

領導蘇聯三十年，經歷了蘇維埃初創時面臨的艱難時期；指揮了反法西斯戰爭取得全面勝利的幾大戰役；領導了戰後的蘇聯全面崛起。

世無完人，斯大林也不例外，對其一生功過，一般較公允評價為七三開。長期在中國的莊重場合，馬恩列斯畫像是並排的，說明中國對斯大林是肯定的。

而赫魯曉夫一上臺，全面否定斯大林，全面清算斯大林，這不僅偏頗錯誤，更是對歷史的不負責任。使蘇聯人的思想信仰陷入混亂，最終導致解體。

一，功：把一個以農業為主的蘇維埃俄國變成了一個工業、科技、軍事強大的蘇聯。

尤其是衛國戰爭時期，做為最高統帥，凝集了全民的抵抗力量，最後得以擊敗法西斯，避免了亡國之禍，斯大林功不可沒。

二，過：武斷個人迷信，殺戮過重。一次次的大清洗，不知冤殺了多少無辜的人。尤其是蘇德開戰前，蘇高中級將領被清洗近一半，才有了戰爭之初納粹一路狂掃，逼近莫斯科僅2O餘公里。

三，反思：內部鬥爭，西方的妖魔化，一度使斯大林譭譽參半，塑像被推倒，墳墓被移走。從赫魯曉夫的大批判到戈爾巴喬夫的去斯大林化，使斯大林的有關內容均遭禁止，名字統統抹去。

沉靜下來的俄羅斯人十餘年來一直在反思，一位領導蘇聯人民打敗了納粹的民族英雄應該受到尊重，不容再予貶低。儘管他在莫斯科的塑像僅墓前有一座，但在他的故鄉及其他地方正一座座被豎起。

2017年俄羅斯民調顯示，55%的人認為斯大林是俄羅斯最偉大的領導人。同年在民調評選俄羅斯歷史上最傑出人物時，斯大林排第一。普京總統2O17年接受美國導演專訪時更嚴正警告：誰再妖魔化斯大林，就是攻擊俄羅斯！

筆者在網路上搜集了一些俄羅斯人對歷史人物評價的資料，這些資料基本能反應出當前俄羅斯人對斯大林的基本看法。

根據2018年一份“誰是本民族最優秀的人”問卷調查，斯大林排名第一，支援率為38%，緊隨其後的是俄羅斯總統普京34%、俄羅斯文學家普希金34%、列寧32%。

另一份關於“對斯大林的看法”的問卷中，有“尊敬”、“鄙夷/厭惡”、“同情/同理心”、“不關心”等多個選項。其中最受歡迎的是“尊敬”，32%的受訪者選擇“尊敬”；第二是“不關心”，22%的受訪者選擇“不關心”；12%選擇“厭惡/鄙夷”，10%選擇“同情/同理心”。

從上述民意測驗中就能看出，俄羅斯民眾對斯大林的評價是中性甚至積極的，這主要是源於俄羅斯人認可斯大林在衛國戰爭中的貢獻，但對斯大林的殘暴內政政策也有清晰認識。

俄羅斯各地均有斯大林的雕塑或銅像。在莫斯科的Fallen Monument Park中多尊斯大林塑像，在莫斯科Kremlin Wall Necropolis斯大林陵墓、衛國戰爭紀念館中也有其半身塑像。

目前俄羅斯社會對斯大林和斯大林主義的評價可謂千差萬別，正面的、負面的；主觀的、客觀的；從政治、社會心理、歷史、哲學各個角度發表不同的見解，在這裡無法一一贅述。我們只選擇有比較意義的正反面觀點作為切入點來進行簡單的介紹和分析。

有代表性的正面觀點主要是：

1．斯大林主義保證了衛國戰爭的勝利

俄羅斯社會對於衛國戰爭的勝利一直保持著比較公允的肯定態度，現在更是如此。十月革命勝利之後的蘇聯，外有西方資本主義國家的干涉，內有鄧尼金等部的叛亂，戰爭陰影始終如影隨形。思想上的備戰思維、經濟上國防建設的優先發展、有利於把握戰機和迅速決策的高度集中的政權形式等作為突出特點的斯大林體系，保證了戰前和戰中軍隊和前線的武器、彈藥、糧食和燃料的供應，贏得了斯大林格勒和庫爾斯克等標誌性戰役的勝利，使蘇德戰場和整個第二次世界大戰的局勢發生了根本的轉變。哲學博士、作家阿·阿·季諾維也夫2005年5月在發表於《自由思想》上的《我的時代》一文中指出：“斯大林的領導集團清楚地知道戰爭不可避免，清楚地知道誰是敵人……我相信，沒有任何領導集團，沒有任何社會政治戰略能像斯大林的領導集團和政治戰略一樣成就非凡。”直到現在，那些親歷過戰爭的老戰士，甚至包括瞭解蘇聯歷史的年輕人都給了衛國戰爭以極高的評價。他們認為，在艱苦的戰爭年代，蘇聯既在科學、技術和工業領域完成了巨大的飛躍，又保證了作戰部隊的武器裝備供應，沒有任何一種社會體系能做到這一點。衛國戰爭的勝利極大地激發了蘇聯人的民族自豪感和建設社會主義國家的熱情，使蘇聯經濟在戰後十幾年內奇蹟般地恢復和發展起來，使蘇聯的威望空前提高。60年後的今天，對衛國戰爭勝利的記憶仍能勾起對往昔充滿敬意和自豪的懷念。它像一支強心劑，給舉步維艱的俄羅斯社會注入了力量和希望。

2．斯大林主義建起了強大的國家

“империя”(帝國)、“держава”(強國、大國)等詞在相當長一段時間內是作為消極詞彙存在的，近幾年來它們迅速變成使用頻率較高的積極詞彙，在各種媒體中頻頻出現。這一語言現象表明了某種民族心理的變化，向來以大為美的俄羅斯民族，在社會劇變的切膚之痛中追憶著斯大林時代國家的強大；在尋求民族復興的過程中，體驗到了強大國家給人帶來的安全感和信心。2003年3月俄羅斯《導報》刊載了一篇題為《俄羅斯人懷念斯大林時代》的報道，其中的一項社會輿論調查結果顯示：絕大多數俄羅斯人對斯大林時期建立的強大的社會保障體系和優惠的教育、住宅、醫療制度表示肯定。2004年第1期《社會輿論導報》刊載的題為《社會輿論中的未來歷史框架》一文中，列寧和斯大林分列俄羅斯公民眼中最偉大的十位人物中的第一位和第三位，究其原因，無非是蘇聯時期國力強盛，人民安居樂業。2000年年初特列奇雅科夫撰文提出，俄羅斯應當再次成為偉大的強國是俄羅斯民族思想的主要內容。此外，值得注意的是，在今天的俄羅斯社會，愛國主義、強國夢是和斯拉夫主義以及表現為大國沙文主義的民族主義情緒糾纏在一起的。對斯大林時代的懷念在某種意義上跟這一點也不無關係。

3．斯大林主義體現了俄羅斯的民族精神

寒冷嚴酷的氣候和自然條件、佔世界陸地面積六分之一的廣袤國土造就了俄羅斯人既暴烈又堅韌不拔的秉性和氣質。這種沉澱在民族性格和氣質當中的東西日漸演化成為典型的俄羅斯民族精神。斯大林主義正體現了這種精神，在戰爭年代它是博大的胸懷和戰無不勝的勇氣，而今天，它是強大俄羅斯的象徵，是民族精神的載體。它是“工業化”，是“強大軍隊的建立”，是“對法西斯的勝利”，是“強大聯盟的陣營”，是“蘇聯的衛星和核武器”。此外，出身于格魯吉亞的斯大林，以異族人的身份也喚起了那些非俄羅斯族人民對偉大蘇聯國家的認同感和歸屬感。

4．斯大林主義形成了良好的社會道德風尚

俄羅斯人深刻地懷念著斯大林時代良好的道德教育以及由此產生的和諧、高尚的道德生活圖景。蘇聯人誠實、互助、為祖國服務的道德品質和道德風貌與今天俄羅斯空虛、墮落的社會道德狀況形成鮮明的反差。為了重新尋找回迷失的道德精神世界，應俄羅斯國家杜馬、俄聯邦政府、各聯邦組織、俄聯邦各主體、社會各界的共同建議，俄羅斯聯邦政府於2001年和2005年制定並頒佈了《俄羅斯聯邦2001—2005年公民愛國主義教育綱要》和《俄羅斯聯邦2006—2010年公民愛國主義教育綱要》，進行科學的、而非宗教的愛國主義道德教育。新出版的反映斯大林時代的著作，也成為道德教育的讀本。哲學博士弗·德·卡爾達紹夫就把葛利高裡·拉夫列契耶維奇的《偉人斯大林》一書稱為價值無法估量的著作，因為它是對青年進行英雄的愛國主義道德教育的重要資料。實際上，很多俄羅斯人只是厭惡生硬、空洞的道德教育形式，而不是道德品質本身。而且他們也無法否認，正是斯大林時代官方正式的道德宣傳和教育才逐漸培養起蘇聯人真正的道德情感，並確實漸漸內化為人的道德品質，否則根本無法解釋衛國戰爭的最終勝利和社會的飛速發展。

負面評價大致歸納為如下兩點：

1．個人崇拜和強權統治

半個世紀前赫魯曉夫在蘇共二十大上以“秘密報告”的形式結束了對斯大林的個人崇拜。這之後的相當長的歷史時期內，斯大林的個人崇拜和強權統治幾乎成為所有批判的矛頭所指。極度的個人崇拜在以後的數十年內確實沒能重演，但不能說沒有留下痕跡。今天從總統普京重寫俄羅斯歷史的雄心中，從他對蘇聯時代毫不掩飾的懷念中，人們似乎感到一種隱隱的擔憂，他們害怕“歷史的倒退”，害怕“重回過去”，討厭當權者不顧人民意願以自己的權力為人民決定一切。所以在這股重新評價斯大林、斯大林主義的思潮中，反對意見也更為激烈。在年初舉行的“無法擺脫的過去——紀念赫魯曉夫在蘇共二十大上的秘密報告發表50週年”的圓桌會議上，俄羅斯亞博盧集團主席、經濟學博士戈·雅弗利斯基指出：“20世紀曾經存在過兩種駭人聽聞的體系——法西斯納粹主義和斯大林的布林什維克主義。”還有人形象地把對斯大林的個人崇拜比作田間的“刺飛廉”，條件發生了變化，它們也會隨之瘋長起來。

2．官僚主義

不可否認，官僚主義在俄羅斯社會還是大有市場的，它滋生了許多社會問題，包括大大小小的腐敗問題。大多數人認為這是斯大林體制遺留的不可克服的缺點，它像一張“千層餅”，大小官員被古怪又有序地安置在裡邊，操縱著人民和人民的意識。很顯然，將由國家現存體制的弊病導致的一系列社會問題和矛盾全部歸罪為斯大林主義的意見在俄羅斯社會還是很有代表性的。

目前莫斯科只有斯大林墓有座雕像

上個世紀斯大林雕像基本全被推倒，有些倒了再建，建了又倒，但是近年來越來越多的斯大林雕像被重新豎起來，從斯大林的家鄉哥里開始一座座雕像豎起來，比如2015年反法西斯70週年特維爾州博物館立的斯大林銅像，上面寫著國防委員會主席、最高統帥斯大林。但目前莫斯科只有斯大林墓有座雕像，城內其它地方沒有。

莫斯科基本上沒有斯大林的雕像了，除了他的墓前。曾經有機構，在一些前蘇聯城市的中心廣場，樹立了一尊斯大林的雕像，但引發了大規模的抗議遊行，差點釀成衝突，致使最後，不得不將其移到私人花園。

斯大林去世不久，新登臺的赫魯曉夫，即開始了一系列去斯大林化運動，力圖改變斯大林的政治體系，消除斯大林的影響。不光蘇聯，還包括東歐國家的城市，如柏林、萊比錫、華沙、布達佩斯、布拉格，斯大林的雕像或紀念碑，被摧毀或者被新的塑像取代。

直到1970年，斯大林的墓碑上，才又加了一尊半身雕像。有歷史學家認為，這兩起事件，也是當代蘇聯歷史的轉折點。1953年斯大林逝世，屍體進行了防腐處理後，被放在一具水晶棺中，與列寧的遺體並排放在一起，供人參觀瞻仰的。

接替赫魯曉夫的勃涅日列夫，終止了去斯大林化，試圖重新講述斯大林的傳奇，部分恢復斯大林時期的體制，但在國際和國內都遭遇猛烈的批評。隨後的蘇聯及俄羅斯領導人戈爾巴喬夫和葉利欽，雖然不像赫魯曉夫那樣堅決地支斯大林化，卻也持批判態度。

蘇聯解體後的混亂期，許多人開始懷念斯大林統治下的社會穩定和秩序。一些民族主義者，重提斯大林領導下的蘇聯，如何獲得二戰勝利，帶給國家民族自豪感和國際影響力。普京上臺後，強調絕不能讓俄羅斯，重新回到那樣的黑暗、絕望境地。

但是近些年，在俄羅斯普通老百姓心有，斯大林的形象有所提升。在一次全國性的民意調查中，斯大林排在俄羅斯歷史上最具影響力的人物前3名。2017年，46%的受調查者，尤其是30歲以下的年輕人，給予斯大林十分正面的評價。

一個強人領導為了國家利益會得罪一部分人很正常。斯大林但確實建立了一個世界上龐大的帝國蘇聯。沒有一定的領導才華是無法成功的。斯大林死了。蘇聯也死了。不問其政治功過。也是歷史上不可否定的一代梟雄！

有的人活著，但已經死了，有的人死了，但他還活著。

每個國家從剛開創基業，到謀求發展，都要經歷很多領導人，有的國家甚至要經歷幾種機制的更替，才能發展為今天的樣子。

在蘇聯的歷史上，有一段時間，被牢牢地刻上了斯大林的印記，甚至被稱為斯大林模式，簡單點說，就是高度集中。 在斯大林模式的前期，對國家亂局的穩定和發展確實起到了一定的推動作用，但當國家戰爭勝利獲得穩定後，僵化的斯大林模式卻反而使得國家的矛盾越來越明顯，甚至於後來蘇聯的解體，也與斯大林當年確定並強化下來的模式也有著絲絲縷縷的關係。

現如今的俄國，國家內已經鮮有斯大林的雕像出現。曾經有一段時間，有人在前蘇聯的一些城市裡想要建立斯大林的雕像。卻未曾想到遭遇了大規模的遊行和抗議，沒有辦法，這個雕像最終也只能搬去了私人的花園裡。

斯大林從被封聖到被趕下神臺，一個很重要的原因，就是赫魯曉夫的上臺。赫魯曉夫上臺之後，便開始開展了一系列活動，大力消除斯大林留下的痕跡，刻意淡化他的影響。

於是，當時在許多城市裡，斯大林的雕塑也都被新的代替，或者是直接被拆除。當時也有幾個關鍵性事件，其一是著名的斯大林格勒被直接改回了伏爾加格勒，還有一個標誌性的事件就是斯大林的遺體直接被遷移到了另一個地方，從列寧陵墓搬到了紅場陵墓裡，既沒有任何儀式，也沒有新聞公告。

在斯大林的小小墓園，沒有任何裝飾，只是在墓碑上簡單地刻有斯大林的生卒年月。一直到了1970年，才在墓地上為斯大林加了一座半身雕塑，這座不起眼的小塑像，也是目前莫斯科市僅存的斯大林塑像。到了後來的勃列日涅夫時代，他曾經試圖部分復辟斯大林的管理體制，卻遭到了來自不同方向一致的批評。戈爾巴喬夫時代對斯大林的批判也同樣很猛烈。

蘇聯解體後，俄羅斯人的意識形態逐漸開放， 人們對過去所發生的事情的思考角度也越來越全面，對斯大林的個人評價反而有了上升趨勢，大家普遍公認的一點就是，沒有斯大林領導的偉大的衛國戰爭，整個俄羅斯都不會有好結果。

在斯大林的事情上，從葉利欽開始，便提出要正視斯大林，而不是一味地否認和妖魔化。普京也提到過斯大林，他說不正視斯大林對俄羅斯的影響，以及從各個方面妖魔化斯大林，這都是對俄羅斯歷史的不尊重。

再來看看現在，在08年對俄羅斯最偉大的人進行評選的時候，斯大林是民眾選出來的第三名。甚至在有一次的民意調查中，斯大林的票數直接超過了列寧位於第一位，這樣的改變也是足夠令人吃驚了。

下圖中，國民中，對斯大林的讚賞率達到了32%。

在這些民意調查中，大部分的年輕人都認為斯大林其實為俄國的歷史發展是做出過很大的貢獻，是值得讚揚和尊重的。 這樣的想法歸根結底是現在的意識形態和思想都在慢慢地進步，人們也開始正視歷史。

總體來說，俄羅斯人民對斯大林評價已經比較公允，其實是一件好事，能夠更加公正公平地看待和評價一個歷史人物。只有這樣，正視自己國家的歷史發展過程，也才能更好地發展自己的國家。

沒有斯大林，就沒有強大的蘇聯，以赫光頭為首的否定斯大林，將蘇聯送上不歸路，蘇聯解體，增大了中國發展路上的壓力。

作為二戰時期反法西斯戰爭三巨頭之一的斯大林，雖然身前被人民所尊崇，但是去世後經歷了赫魯曉夫的全盤否定，又經歷了蘇聯解體的鉅變，導致斯大林的聲望大打折扣，甚至連其所享受的榮譽都被剝奪。

確實，斯大林當時的模式體制在一定程度上造成了蘇聯的解體。因為斯大林模式雖然在一定程度上成功地將蘇聯的經濟推向最高峰，但是斯大林模式嚴重稿個人崇拜主義，自己獨攬大權；為了與西方抗衡，急中求進建成低標準的社會主義，過分發展了重工業；這一系列都導致了蘇聯國內的階級矛盾激化，造成當時的局勢動盪。

有著這樣的原因，赫魯曉夫上臺之後首要的就是打破斯大林模式對於國民的束縛。當時赫魯曉夫做出了兩點，一次性的擊垮了斯大林當時在社會中的地位，將斯大林從神壇上拉了下來。

首先赫魯曉夫將以斯大林名字命名的斯大林格勒改名為伏爾加格勒；其次在斯大林去世之後，其墓地與列寧墓地並列被人參觀。但是赫魯曉夫為了去斯大林化，將其墓地移至克里姆林宮牆外的紅場墓地，這一次斯大林的榮譽被徹底剝奪，沒有任何的報道，墓碑上沒有光輝事蹟和任何歌頌的墓誌銘，只有孤零零的生卒年。再加上，赫魯曉夫對於國內乃至東歐國家斯大林雕像的毀壞，使得斯大林徹底被人們刻意的忘記。

在這種思想的大清洗之下，勃列日涅夫上臺想要恢復斯大林模式時，國內直接暴亂，可見在當時斯大林已經成為了妖魔化的惡人。再加上後來歷代領導者的干預，使得人們對於斯大林的固執加深。

在這種洗腦模式之下，即使蘇聯解體，有機構想要在前蘇聯的中心城市重新塑造雕像，但還是立馬引發了暴動，只能將雕像移至自己家的花園。

思想其實是需要自己的解放，後來蘇聯解體，相當長的一段時間內國內混亂，只有在這個時候，人們才會想起在斯大林統治下國內的繁榮，這種民族自豪感的出現，才逐漸瓦解了舊時代人們對於斯大林的惡意。

有人說斯大林有三分錯，七分功。可見斯大林雖然在一定的事情上做錯了，可若是全部否定，那麼二戰又如何能夠取得勝利！而近年來，斯大林又重新被世人看重，在近年來的民意調查中，斯大林位於影響俄羅斯歷史的前三名，甚至有一次還超過了列寧。

其中三十多歲的年輕人給予了斯大林相當正面的評價，從這一點可以看出，俄羅斯的歷史教科書已經撥亂反正，肯定了斯大林的影響，對於下一代的教育上，也不再束縛思想，而是以一種積極客觀的態度看待斯大林。

如此說來，斯大林在的地位已經提高，相信新一代的人們思想中已經剔除了以往前蘇聯的領導者的去斯大林思想，轉而成一種客觀公正的思想。

世界上很多的所謂“偉人”都是劊子手，要麼用殘暴的武器指揮人殺人，要麼用邪惡的思想指揮人害人。那些邪惡的“偉人”，都是被血惺者、盲從者、愚昧者加封的。

一提蘇聯，老一輩人就知道傻大黑粗。

拿一個最簡單的例子比較，蘇制漏由繼電器15毫安動作，比利時為7.5毫安動作。蘇聯人對人的生命不值錢。

對人權、人的生命，自由與民主，人的價值觀等等，兩種制度，兩個世界，看法不一。

肯定有，墓地上一塊。2013年我認識一位俄羅斯警察朋友，他同妻子一起來大連旅遊，下飛機後住在付家莊煤礦療養院，我帶他們去旅順遊覽，當地有一條斯大林路，他說斯大林很壞，搞肅反殺了幾百萬人，在西伯利亞建很多集中營搞死幾佰萬，俄羅斯從1957年開始教科書就批判斯大林，估計年青人對斯大林是很反感的，事實就是這樣。