我認為該圖片中的計算方法是錯誤的。為什麼呢？

圖中所說的4萬8千多是這麼計算的：10萬×（1-7%）^10=4.84萬

（“^”符號表示計算n次方）

如果按照這個演算法，假如通貨膨脹率為100%，那麼第二年10萬元豈不是相當於0元了嗎？但實際上就算通貨膨脹率為100%，10萬的購買力就是隻有原來的一半，相當於5萬元而已。

正確的演算法應該是。10萬÷（1+7%）^10≈5.084萬。

通貨膨脹代表物價上漲，購買力下降。如果通貨膨脹率為7%，那麼現在10萬元的東西，明年就需要10.7萬元，10年後就需要19.67萬。如果你擁有的10萬元不變，那麼能買到的東西就相當於只有原來的10萬/19.67萬=50.84%，也就是說10年後的10萬元相當於只有現在5.084萬元的購買力。

實際上，這種演算法沒有太大的意義，因為沒有人會傻到拿著10萬元什麼也不做，就坐等它貶值。好歹也會存入銀行吧。假如理財收益率為平均每年3%，那麼10萬元相當於現在的多少錢呢？

相當於10×（1+3%）^10÷（1+7%）^10≈6.8萬

看你十年後買什麼了。十年前的十萬塊錢，跟現在的十萬塊錢對比一下就知道了。十年前老家房子二千一方現在八幹。十年前水稻100斤100元現在100斤120元。十年前甲天下香菸最底2元現在6元。豬肉6元一斤現在29元。鹽沒有漲價但以前2斤一包變成現在1斤了。以前上街吃粉3元吃飽現在8元還不飽。

假設通貨膨脹率為7%，那麼如果這10萬元不存銀行，不投資理財的話，10年後的價值應該是：PV＝10/（1+7%）^10＝5.0835，也就是說10年後這十萬元相當於五萬零八百三十五元左右。這是單利的計算結果，如果是連續複利，應該是：PV＝10*e^(-7%*10)=4.9659，也就是10年後，即使按照連續複利計算，十萬元也相當於四萬九千六百五十九元左右，接近於五萬元。

題目中所算出來的結果肯定是錯誤的，題目中可能是直接用10*(1-7%)^10＝4.8398的結果，這個計算結果沒有任何金融學上的意義，只有營銷號上的意義，因為這樣的計算過程沒有任何理論依據。

實際上，這個影片的製作者可能不是一個專業的財經類作者。任何一個有一定的金融學或者會計學知識的作者都不會犯這樣的低階錯誤，因為現值的計算公式是大學金融學專業剛入學就會學到的最基本公式。

10萬元十年後還剩多少？存銀行大額10年後利息約4萬元，所以大概有14萬元。十年後的購買力會因人而異，通貨膨脹率是就市場整體價格漲幅，因各人實際錢的使用不同購買的物件不同而差異很大，實際購買力應該縮水一半，或降低70%。

題目給出的條件是，我們用表格體現出來：

計算未來的價值折現到現價，公式是：

得出的結果是：50834.9292。

至於這影片截圖中的4萬8，想都不用想就是用10萬去乘以（1-7%）的10次方，也就是下面這個公式：

這種錯誤在我初學金融第一年的時候老犯這錯誤，所以我第一時間就反應過來了，但這種錯誤恰恰是金融從業者最不可能犯的問題，因為10萬還好，如果是100萬、1000萬、1億呢？如果是20年、30年、50年呢？這計算錯誤就是天差地別，作為金融從業者，一個標點都不能錯，更別說這天大的錯誤。

所以可以得出結論，這個影片根本沒有看的價值，這可以說是最低階的利率計算了，連這都不知道怎麼加減乘除，就敢做影片誤人子弟，服氣。