回覆列表
-
1 # 有想法就得講
-
2 # 小城市下水道
這要世界上有人類的地方,思想上都有左中右,這個太正常不過啦,當年主席說的,黨內無派,千奇百怪,黨外無黨,帝王思想。以前不理解,現在看主席的思維是一般人不能理解的,只能讓後人經過實踐檢驗後才能認識啦。
-
3 # 月下蕉客
正如魯迅先生談“紅樓夢”,政治家看見排滿,道學家看到淫,小說家看到宮闈密室。各自有各自的用途,需要,企圖,都是為自己服務去解釋這些政治議題,於是就有了不同情感寄託。看待別人的方法,第一,看基本態度。第二,看他說話的根據,他根據什麼提出的。第三,看他的對事情的分析是不是實事求是,有沒有強加於人。
-
4 # 愛說心裡話
這幾位都是知識分子,都是納稅人培養起來的。人民是他們的衣食父母,理應真心實意的為人民服務。如果他們為半鬥米折腰就會被人民看不起。國民的文化素質普遍比較低,他們應該把啟迪民智做為自己的要務,把說真話做為自己的良心。可是,他們常常口若懸河在迷惑愚弄老百姓。他們還在把中國的阿Q當成最基本的群眾,煽動有餘,良心不足。
-
5 # 樹浦自忠
這三位都是當代有良知有智慧有堅定的愛國主義精神的優秀知識分子。他們長期戰鬥在思想輿論陣地,弘揚正能量,激勵人民的愛國主義情操,痛斥某些反動的無恥公知,批判西方國家對新中國的汙衊誹謗,他們是真正的戰士,我向他們表示崇高的敬意!
至於他們為什麼會遭受非議,這一點也不奇怪。如果他們也被那些漢奸,賣國賊,反動公知們讚揚,那才奇怪。
他們遭受少數人的非議,恰恰是他們的光榮所在。說明他們的工作起到了應該起的作用,讓那些無恥之徒感覺到了疼痛,這是好事,大大的好事!我只希望像這樣的知識分子越多越好,那樣中國的前途將更加輝煌!
這有什麼想不通的!他們三個,以不同的角度或者方式,詮釋作為一個華人的,應有的對國度的自信,應有的危機感,應有的愛國情懷!那麼,中國這麼大,沒有這些特質的人也不少,他們就是非議的主力軍!