回覆列表
  • 1 # 1分鐘的承諾

    不會!

    本來兩個人都是保劉備的,也不過是三分天下。

    在說國力兩家合一塊也比不上魏。

    要知道東吳地界直到唐朝都還沒完全開放呢!

  • 2 # 簡運書生

    不要太小看曹操了,你當他養的那些謀士都是吃乾飯的?

    臥龍鳳雛,得一可安天下。這只不過是水鏡先生的一句評語而已。而且他說的是“安天下”,不是“得天下”,說明諸葛亮和龐統善於治理天下,沒說他們善於征戰。所以,水鏡先生臨走前嘆了一聲:雖得其主,未得其時。

    從後面諸葛亮和龐統各自處理政務來看,確實很不錯。但在軍事上,卻屢屢受挫,不是他們不行,只是劉備本錢太小,又好仁義,嚴重影響他們發揮。如果當初劉備放手讓二人去做,他自己只負責安民,臥龍鳳雛,一正一奇,相互配合,再加上後來的法正、劉巴、張松等,說不得成就要大的多。

    而把他們拆開,各為其主,必然相互制衡,顯然作用會小得多,大機率是幹不過曹操家大業大。號稱冢虎的司馬懿,鬼才郭嘉、毒士賈詡、王佐之才荀彧,個個都不是等閒之輩。

  • 3 # fxq7151833

    漢末群雄爭霸,劉備孫權都是大軍閥大野心家,曹操來了,他們就報團,曹操走了他們就開戰,這是軍閥的本性決定的,跟謀士沒有太大的關係。假如曹魏先滅亡了,孫權劉備非打個你死我活不可。

  • 4 # 叢中笑6603

    會的。

    孫劉二家,合則擊曹,分則二立。單獨和曹操作戰,恐勢不力敵,須合之。分開勢必要交戰,東吳要奪回荊州,劉備一定不肯相讓,此交戰之源點是很清楚的。

    龐統為東吳所用,必為孫權所謀。龐統雖然也是高人,但性格狹小決定了他難成大事的根本因素。

    然,諸葛孔明則胸懷大志,未則茅廬便知三分天下。目標明確,作戰意圖和戰略方向清楚,先取荊州,後奪漢中,再佔西川,大業成已。

    二家回首之戰,早晚必有之。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 齊國是怎麼滅亡的?