烏鴉落在豬身上，想要透過指責豬的黑，證明其自己的白！然而豬是黑的，烏鴉也白不了！

我認為：在同一原子/分子內，不同的電子之間有類似傳說中量子糾纏的現象，實乃物質間場與力的再平衡。而超距量子糾纏則不可能，因為根本無聯絡機制！

我從個人理解角度，介紹一下超距（下邊說的都指超距）量子糾纏與狹相的矛盾。

一、可控量子糾纏，既可人為操控：有糾纏關係的其中一個量子的自旋態改變，使其他量子的自旋態同時發生改變。顯然這是可以人為傳遞資訊的，也是量子論所不承認的，與狹相相矛盾的。

二、隨機量子糾纏，指量子糾纏隨機發生，不可人為控制！可分為兩種。

（1）不怕監視隨機量子糾纏。即無論是否有人或儀器監視，量子糾纏均隨機發生。這與狹相的同時的相對性不相容。下面我們透過思想試驗說明！

假設：在A慣性系，有兩個監視裝置相隔10光年，每個裝置配一臺原子鐘，每個裝置各自透過電線連線一個電起爆炸弾。把糾纏的兩個量子分開，分別各投入裝置中。按事先提前的約定（可以是上百年前的約定）。當原子鐘的時間一過2300年1月1日0點，如各裝置監測到各糾纏量子，量子態的改變，立即各自引爆炸彈！那麼對A系觀察者，兩個鍾指示時間同時，兩個鍾同過零點後，兩個量子糾纏同時發生，兩個炸彈同時爆炸。因為量子糾纏速度無限快，所以無論對於B、C、D系或其他任何慣性系觀察者，量子糾纏也是同時發生，兩顆炸彈的爆炸也是同時發生的。那麼，狹相同時的相對性，即同時與不同時就不能成立了！

（2）怕監視隨機量子糾纏。如果有人或儀器對參與糾纏的量子全面監視，糾纏將不存在！量子似乎有‘智慧’？

說明：有的人在介紹超距量子糾纏時，只允許一個觀察者從一邊觀察（監視）一個量子，我認為沒有意義！糾纏的要點是聯動！只有全面監視，才能把聯動的意義體現出來！