我覺得沒有問題，奧尼爾之前在聯盟的統治力我們都見識過，他把喬丹領銜的眾多前輩都放在前列以示尊重，沒有前輩也就沒有現在這麼好的NBA。至於勒布朗排在第二，應該是詹姆斯近10年來在聯盟的影響力，也是讓詹姆斯感覺特別尊重，雖然我是科蜜，我也不會覺得科比排第六算低，每個人看法不同嘛

奧胖心目當中歷史1-10是：

喬丹

詹姆斯

大夢

大鳥

石佛

科比

魔術師

奧尼爾

賈巴爾

指環王

關於歷史排行榜單，其實，在我個人看來，仁者見仁，智者見智的問題。

公說公有理，婆說婆有理。

姚明在選擇自己聯盟歷史最佳陣容，不也提到了，中鋒 奧尼爾 、大前鋒 鄧肯、小前鋒大鳥、喬丹和科比1 2號位，換著來打。

很難客觀，很難公正。

不過，單說內線統治力外加榮譽的話，奧尼爾該在大夢前面，大夢到前三，還沒那麼多硬核的資料去作為支撐。

外加大夢所做的貢獻，所製造的噱頭，其實，還沒奧尼爾足。

大鳥伯德著實厲害，可是，總冠軍還是太少了。

在大鳥和魔術師之間還隔著鄧肯和科比，顯然，說不過去。

自然科比在第六，自然會存在無數科黑去抨擊他。

資料不足夠去支撐。

可是，那又如何，科比妥妥前三。

在我心裡。

最終，要說的是張伯倫沒有出現在這份榜單還是極為地遺憾，真的太遺憾了。

不過，不得不強調的是喬丹在這個領域，真的很牛逼，第一的位置，沒有什麼值得質疑，沒什麼值得辯駁。

歷史最佳，沒有之一。

一直被追趕，從未被超越。

這可真是一個仁者見仁智者見智的問題。1000個人的心中有1000個哈姆雷特，這種問題在歷史上從來就不會有一個標準的答案。沙克的答案比較中規中矩的，爭議不會太大，只不過有點自謙了。

說說我心中的十大和順序，可能會有點爭議。

1.喬丹 2.奧尼爾 3.詹姆斯 4.科比 5.魔術師

6.張伯倫 7.賈巴爾 8.拉塞爾 9.拉里伯德 10.庫裡

1.喬丹 就不用說了吧，爭議應該不大。

2.奧尼爾 之所以把奧尼爾放到十大球星的第2位，是因為低估了他在聯賽裡的統治地位，因為他聯賽加固了籃板器材，因為他聯賽改變了遊戲規則，在他的巔峰期，他就如同籃球場上BUG一般的存在。他幽默的性格，以及他位置打法的特殊性（不如後衛美觀）都淡化了他無敵的統治力。有喬選喬，無喬選鯊。不是亂說的。

3.詹姆斯 一個對籃球這項運動詮釋的最完美的運動員，如果說喬丹是英雄主義的極致。那麼詹姆斯就是表現純粹團隊籃球精神的內涵。

4.科比 我很想把形容喬丹的詞用在他的身上，無奈，他的前邊是喬丹。他是繼喬丹之後，唯一的個人主義英雄。

5. 魔術師 一個完美全能球員出現的第一個代表，作為一個新秀，能在總決賽客串中鋒奪冠。後衛，前鋒無所不能，作為未來NBA的趨勢，無位置球員將是大勢所趨。這樣一個球員卻在七八十年代出現，怎能不笑傲江湖？

6. 張伯倫 看一個球星還要結合他所處的年代，作為上古神獸，我無法想象張伯倫在那個年代可怕的統治力。100分什麼概念？想象一下你跟一群小學生打場比賽得100分也不會如此容易。

7. 賈巴爾 作為得分榜的第一位，不把他放入前十實在說不過去。

8.指環王拉塞爾 如果沒有他，我不知道張伯倫會得到多少個冠軍，可能指環王的名號就得易主。

9. 拉里伯德 我把它列為我最值得尊重的運動員，一個身體條件並不是特別出色的白人運動員，靠著極高的籃球智商和柔和的球感，環顧整個NBA，我一直認為他是籃球智商和對籃球理解最深的一個球員。這一點，從他後來當籃球教練和籃球經理的帶隊經歷也可以佐證。

10. 斯蒂芬庫裡 這也是我這個榜單可能最引起爭議的人物。說說我的理由吧，我一直堅信的認為評價一名球員，不能光看他的個人資料和他的冠軍數，如果光看這些，那麼斯托克頓和霍里都應該進入十大球星。還應看到這名球員對於聯盟和對於這項運動的影響力，庫裡的出現，一改聯盟之前沉悶的打法，放眼望去，現在聯盟哪個球隊不投三分？出現了這麼多投三分的中鋒，小球打法近幾十年未見，他開創了一個新的時代。包括現在當紅的新秀，東契奇，特雷楊，甚至錫安，都會一首不錯的三分，甚至字母歌也練就了不錯的三分。現在可以這麼說，如果你不會三分球，你都不算是一個真正的巨星，這就是庫裡帶給聯盟的改變。這種影響力可能是到多少年之後，人們才會意識到他的偉大。所以最後一票我給庫裡。