世界上沒有任何一個人是一無是處的，只是還沒有發現閃光點而已。對於成年人來講，依靠自己的勞動收穫就是光榮的，每個人都有不同的生活方式。

生命也沒有貧賤高低。不必太在意外界的看法給自己太大的壓力，過好自己的生活，有獨立的思想，能為自己的選擇負責就已經足夠了。先學著擺正心態，培養興趣，精通一門技術，堅持學習的習慣，定期的給自己獎勵，可以是一頓美味的大餐，也可以是一次短途旅行。幸福感提升了人的創造能力就會提升。條件允許的話可以嘗試做一些公益活動，多和小孩子和老人接觸會有不一樣的生命感悟。

人生可以迷茫，但不是止步不前，已經身處最低點，那麼任何一個方向都是向上的，每一天都有可能進步，不要放棄自己，為了家人，也為了自己的血肉之軀，身體還是有溫度的心就不會冷。

何為無能！?是好吃懶做還是無所事事，是不思進取還是安於現狀，是思想落後還是沉浸於享樂！怎麼會出現無能的情況?可能源於自己內心的不自信，心胸眼界不夠開闊！或者才能的不夠！

首先如果自己不能在社會上立足，不能發展的很好，想要反思自己：是蹉跎了歲月還是自己不夠努力。從自身找原因，儘快讓自己更好的融入社會。再次，思想上一定要進步，上進心必須要有的。最後一定要有信心，堅信“天生我材必有用”，不要盲目攀比，可能自己會慢點成長，但總比原地踏步好好多。加油吧！

未來仍可期！

最近我一直在想一個問題，就是關於“弱肉強食,物競天擇。”的問題。根據

達爾文的進化論來說，生物在發展的時候都會發生基因突變，如果突變的適合物

種生存那麼這個突變的個體就會更容易活下來獲得，然後獲得更多的交配權使自

己的基因流傳下去，一點一點動物就朝著這個方向進化下去。說的簡單一點，就

是長頸鹿的脖子那麼長，並不是因為長頸鹿每天都努力伸長脖子要吃高處的樹枝

而長的那麼長，而是長頸鹿的生存環境都是很高的樹木，有些基因突變的長頸鹿

因為脖子更長可以吃到葉子就可以更容易生存下來。雖然殘酷，但是這確實是生

物進化的過程，也符合“弱肉強食，物競天擇。”這個道理。

把這種東西引申到人類生活中，人類的主要活動是靠大腦驅動的，根據上述

理論你不得不承認有些人的基因突變的並不是那麼完美，有些人天生腦子就好使

，有些人天生就愚鈍。但是人類社會的殘酷性就在於，不是你弱就一定被吃掉，

而是給你一個最低限度的生活空間，然後還要用親情友情之類的東西把你捆縛起

來，連自我毀滅的權利都要剝奪。

有些勵志的書籍經常說，你是最棒的，你一定是最行的一定是最成功的，這

類洗腦類言論，只要把進化論套在上面就會發現它會不攻自破。為什麼每個人都

有好的地方？有些物種進化失敗的比比皆是，他們最終都迎來一個結果就是滅亡

。所以告訴每個自卑的人不是告訴他，你有多好，你本身多聰明你不知道，真正

應該告訴他的是，你就是這個樣子了，你基因就不好這個是無法改變的，你要做

的就是樂觀起來接受這個事實，因為不管你怎麼努力都是無濟於事。

既然問題是這樣，又有幾個人能夠接受自己只活在最低限度地生活呢？但如

果你想成功，除了靠成功書籍給自己洗腦，讓自己成天YY著成功，有多少比自己

學歷高家庭教育好，腦子比自己好用數倍的人都沒有成功。我憑藉什麼成功？我

有什麼資本成功？光靠努力？除非我是活在電視劇或者勵志小說中...

接受了這個事實之後我突然想抱怨，我不求自己是富二代，更不求上天賜予

都多智慧個頭腦，我只是抱怨上天為什麼不創造一個能吃掉這麼愚鈍的我的生物

。弱肉強食不是定理麼，也許被吃掉才是最幸福的。不管你一生吃掉了多少動物

，只有在你吃的那一剎那才會感覺的幸福，然後就會為了下一頓能不能吃到而擔

憂，並且永遠也逃離不了最後的死亡。人生不快樂之事十有八九，人為什麼還要

這麼痛苦的活著呢？說簡單點就是讓你遭受無盡的折磨，和讓你痛快的死去你會

選擇哪個？我想答案不言而喻吧。

聽起來殘酷的“弱肉強食”其實是大自然對生物的眷顧，而人們非要逆其道

行事，用各種理由束縛住原本弱小的你，然後給你一個最低的生活標準讓你苟且

的活著。而可悲的是，還有人有些人覺得人定勝天，有些人覺得世界上存在絕對

的公平，甚至有些人還為此津津樂道......

這個問題要從兩面看，首先可說每個人的存在都只是個偶然性，都沒什麼價值，所以未必要立足，一屁股坐下就OK，你總比那些人類副資產強，也比那些喪失勞動貢獻能力的人強，隨波逐流，老天爺餓不死瞎家雀，既來之則安之，沒有一個人會活著離開世界，很少重孫子知道曾祖父的豐功偉績。另一方面來說，每個人有都有其意義，哪怕我們只是這個世界的活動背景，沒配角哪有主角，沒太監誰算皇帝，沒屑小如何映襯偉大？可能上輩子沒和導演潛規則，所以就排了這麼個角色，有啥辦法？幹唄！如果事情不如所願，說不定上帝另有安排，我看你二百歲時會有一難，你不想看看我說的準不準嗎？

無能是實踐少了，大量實踐後就會有能，能力是做出來的，不是說出來的，當然能說會道也是一種能力，但一定要真實的能說會道，據理說明為好。

首先應該想想如何定義無能的人，有的人在一個行業裡摸爬滾打，最終一事無成，不代表他在別的領域不行。有的人胸無點墨，確總以為天將降大任於自己，總覺自己懷才不遇。

其實就算真的沒有才華，只能說自己不夠努力或者努力的方向錯了，方向錯了說明對自己的認知還不夠。想要在一個社會上立足，要學會遵守社會的規則。

天生我材必有用，再“無能”的人，只要找對方向，就一定有用。

難就難在很多人的自我認知。

這要在社會上立足，就得成為一個有能力的人。所謂有能力，就是你要有一股不服輸的勁頭，不會不要緊，可以學。從頭學起，從現在做起。不會，還不想學，做這不行，做那不中，那肯定是不行的。那您就是永遠沒有能力的人，是無法在社會上立足的！

自己不能放棄自己，無能不要緊，自己要不服輸，身體殘疾的人都沒放棄自己，自己更不能放棄。自己學點東西，立足社會！

物競天擇，適者生存。無能的人，生存空間受限，就很難有一席立錐之地，去體現自己的人生價值。

一個人無能不是好現象，無知無覺的麻木更可怕。既然清清楚楚的意識到自己的無能，就不等同於自己的無知。

又受過高層次的教育，怎麼由無能變成有用的人才，是問題的關鍵和癥結所在。這種自我意識及其心理感受，所產生的壓力是可想而知的。

壓力變動力，改變現狀，是最好的選擇。壓力面前自我抱怨，生不逢時的怨天尤人，只能適得其反。

而且由無能導致的壓力，更多的是與周圍環境中的人們，比較之後得出的結論。

一切因人而異，欲速則不達。不可以急於求成的一口想吃個大胖子。

確定目標方向，堅持增長自己的能力的一個過程，天生我材必有用，即使成功不了驚天大業，也可以小有成就和收穫的。

（網路圖片）

無能的人。這很難定論，在那個方面無能。真正無能的人，是不是躺在床上了丶還是不會吃飯了丶還是飯來張口丶衣來伸手的人。其實人活在世上，個個都不是無能，更多的是懶，人懶才是無藥可救。只要不懶，文來不了就可以來武，甚至要飯，也可以活下去。這樣的人並不是無能，而是各有所長，適合幹什麼為主。人嘛！要找對自己的位置，別懶！就可以活下去。對於大富大貴，名人名流，這要命來相托，並不一定靠本事就可以得到的。無運不能自達。

誰是無能的人？古詩有一句，天生我才必有用！從前有個匠人把做竹，木工剩下的無用之材全部收起來，別人都不懂怎麼回事。最後造船完了，有許多逢隙不知怎麼辦，這時師傅把無用之材拿了出來，全部都用上了！這就是天生我才必有用呀！

你能上大學，說明你的智商並不差。主要問題是你老是要與別人比。這是很不好的。人比人，就氣死人。而其實在你生活的周圍有人比你強，也一定有人比你差。在社會的生活中沒有必要與人比，自己想怎麼做就怎麼做。