鑑賞能力也是有一定門檻兒的。
想要讀懂一本書，需要有相應的知識儲備和文學功底。你讓小朋友讀西遊記，他們看到的是妖魔鬼怪，你讓學者讀西遊，他們看到的是人性、算計和政治鬥爭。
你必須有所經歷，才能和書中的內容產生共鳴。
那我自己來說，20歲出頭的時候，我嘗試去讀高行健的《靈山》，諾貝爾文學獎的獲獎作品，我以膜拜的心思拿起了書，不可謂不認真，可是的確有一種繁冗，讀不下去的感覺。我也是寫小說的，在我看來，其中數百字，數千字的章節，幾乎完全都沒有必要，甚至可以精簡成一句話。繁冗拖沓，囉裡囉嗦，不知所云。
然而我知道，這是諾貝爾文學獎得主的作品，看不懂不是人家寫的不好，而是我自身的問題，於是我強迫自己耐著性子讀下去，就這樣一直讀到了最後。
沒有任何驚喜，如果讓我主觀評價，這本小說幾乎可以說是一文不值。精簡之後基本上就是一篇小學生作文：我聽說有個地方叫靈山，想要去尋找，最後找了半天也沒找到……
如果總結的話，這就是故事梗概，尋找傳說中的靈山。
我不服，繼續去搜索這本書的解讀，看過解讀文章之後，稍微有了些許感悟：這是一本“朝聖”小說，寫的便是尋找的過程，追尋心靈的彼岸，空靈的遠方。
在揭秘答案之後，再回想書裡的內容，似乎處處都有一種隱喻，人生並不是真的要求某種結果，精彩的是在過程，不斷找尋的過程。
然而，我依舊不喜歡這本書，哪怕它是獲獎作品，哪怕它高屋建瓴。
文無第一，武無第二，一本書不可能讓所有人都喜歡，但是一本好書，可以讓喜歡它的那部分人感受到靈魂的震撼。
最後，寫了這麼多，推薦一下自己的作品，《獸醫白無常》，介於傳統文學和網路文學之間，已經沒有正版了，自行搜尋吧，沒有晦澀難懂的內容，輕鬆搞笑，裡面也有一點點感悟，或許你笑過之後，也會有那麼一點點震撼。
鑑賞能力也是有一定門檻兒的。
想要讀懂一本書，需要有相應的知識儲備和文學功底。你讓小朋友讀西遊記，他們看到的是妖魔鬼怪，你讓學者讀西遊，他們看到的是人性、算計和政治鬥爭。
你必須有所經歷，才能和書中的內容產生共鳴。
那我自己來說，20歲出頭的時候，我嘗試去讀高行健的《靈山》，諾貝爾文學獎的獲獎作品，我以膜拜的心思拿起了書，不可謂不認真，可是的確有一種繁冗，讀不下去的感覺。我也是寫小說的，在我看來，其中數百字，數千字的章節，幾乎完全都沒有必要，甚至可以精簡成一句話。繁冗拖沓，囉裡囉嗦，不知所云。
然而我知道，這是諾貝爾文學獎得主的作品，看不懂不是人家寫的不好，而是我自身的問題，於是我強迫自己耐著性子讀下去，就這樣一直讀到了最後。
沒有任何驚喜，如果讓我主觀評價，這本小說幾乎可以說是一文不值。精簡之後基本上就是一篇小學生作文：我聽說有個地方叫靈山，想要去尋找，最後找了半天也沒找到……
如果總結的話，這就是故事梗概，尋找傳說中的靈山。
我不服，繼續去搜索這本書的解讀，看過解讀文章之後，稍微有了些許感悟：這是一本“朝聖”小說，寫的便是尋找的過程，追尋心靈的彼岸，空靈的遠方。
在揭秘答案之後，再回想書裡的內容，似乎處處都有一種隱喻，人生並不是真的要求某種結果，精彩的是在過程，不斷找尋的過程。
然而，我依舊不喜歡這本書，哪怕它是獲獎作品，哪怕它高屋建瓴。
文無第一，武無第二，一本書不可能讓所有人都喜歡，但是一本好書，可以讓喜歡它的那部分人感受到靈魂的震撼。
最後，寫了這麼多，推薦一下自己的作品，《獸醫白無常》，介於傳統文學和網路文學之間，已經沒有正版了，自行搜尋吧，沒有晦澀難懂的內容，輕鬆搞笑，裡面也有一點點感悟，或許你笑過之後，也會有那麼一點點震撼。