老舊小區改造過程，粉刷樓梯和樓道，是有政府付費的工程，清潔衛生，無可厚非，只要滿意即可。沒有其他可提出的。

三供一業，改的很有水平，無改造圖紙，無施工方案，無專業隊伍，管道隨意任性，乍方便省事乍來，絕了，，，有監督方驗收評估嗎，，，

不負什麼責任

新業主入住老舊小區，看到樓梯走道掉漆，自已自費買漆刷色，本想獲得鄰居的好評，反倒受到責問。

這位新業主對樓梯走道沒有擅自改動，不存在安全隱患，就不負什麼責任。

但這位新業主做好事，急了點，超前了。刷漆前應在單元門貼個啟事，徵求一下住戶刷漆什麼顏色好，根據2/3以上住戶的意見，同意的顏色買漆。

刷漆時間應錯開上下班，上放學時間，不影響住戶正常出行，儘量減少上下樓。

自已家門關嚴，單元門敞著，開著走廊窗戶，確保空氣流通，減輕油漆嗆味。

刷漆注意防火，施工人員和住戸嚴禁在上下樓梯吸菸，扔菸頭，放鞭炮，放置易燃易爆物品。

樓梯走道刷漆沒幹前，請注意手不要觸碰，邁步不要蹭著。

新業主要對刷漆的全過程，安全質量全面負責，不可疏忽大意。做為其他住戶應感謝新業主做的好事，配合好刷漆，使"樓梯走道"換新顏。

做好事也要被問責，雷鋒哭了，我做好事也沒有問問對方同不同意。這種人，要是掉河裡，救人前一定要問問清楚同不同意還要拍個證據。搞完這些人都要死了？

居然還有這樣道德品行低下的人發這樣的問題！自己不盡點鄰里之間的義務，居然還想訛詐這麼好的鄰居，送你兩個字:無恥！

老舊小區新業主對樓梯道改造刷漆，是不是要經過業主同意？這問題一下子楞了，但是仔細想想，問問題的人也許沒有表達完整。

一，你所說的樓梯道改造，不知道是什麼樣的改造。如果是對結構性的改造，存在安全隱患，或者是侵犯了其他業主公共使用權，這種改造是違法的，可以要求其恢復並承擔相應損失，透過社群調解或者法律訴訟解決。

二，新業主如果只是對樓梯道牆面進行刷漆，沒有對任何主體結構進行改造或者獨佔私用，這是積極的行為，不影響其他業主使用並可以美化樓梯道公共區域，且人家自費，其他業主有什麼理由反對呢？提問題的人是智商欠缺還是餘額不足呢？難道重新刷漆整潔的樓道不比老舊佈滿小廣告的漂亮嗎？

如果題主這樣較勁法律，讓出錢辦好事的業主挨家挨戶敲門簽字同意別人免費出錢粉刷樓梯道，這事情只有題主想的出來。

當年被雷鋒幫助過的人看了這個說法後，現在提出異議:雷鋒幫助他們前沒有徵求他們的意見，並問雷鋒應當承擔什麼責任。有病了，現在的人是怎麼回事？

我買了老小區，實際內心也想自付買漆刷下樓梯，也想清潔衛生，可是又怕人家說閒話，所以停下了，哎現在什麼人都有

對樓道改造什麼專案啦？近幾年來，據說國有企業對家屬區進行維修，包括房屋的維修，道路的硬化，供水、供暖、供電、供氣的改造，過去的大表，改造為分戶設表，按表收費。就是社會化管理，企業不允許再對這些進行補貼啦。這是國家統一的大政策。減輕企業負擔，健體瘦身，輕裝上陣，增強競爭力。老舊小區的外牆，樓道都進行了粉刷。

這鄰居是個霸主！喜歡斑駁的過道，就跟美國富翁喜歡穿破爛衣衫一樣！但還要阻止別人美化過道！跟一樓某些人一樣，自己破牆開店可以，但樓上裝電梯就不行！霸道！

這個嘛…他要負很嚴重的法律責任。

因為他裝飾改造刷漆以後你不好意思亂堆亂放了，也不好意思把垃圾放在樓梯道上發臭了，更嚴重的是讓你不能把階梯間的平臺當你家客廳喝茶吶涼了…

鑑於他的行為破壞你不能再擾害四鄰你要對他進行起訴，讓他在北京為你另買一套新房，遠離一個大公無私不顧及你感受的人。

老舊小區新業主對樓梯道改造刷漆，是不是要經過業主同意？這問題一下子楞了，但是仔細想想，問問題的人也許沒有表達完整。

一，你所說的樓梯道改造，不知道是什麼樣的改造。如果是對結構性的改造，存在安全隱患，或者是侵犯了其他業主公共使用權，這種改造是違法的，可以要求其恢復並承擔相應損失，透過社群調解或者法律訴訟解決。

二，新業主如果只是對樓梯道牆面進行刷漆，沒有對任何主體結構進行改造或者獨佔私用，這是積極的行為，不影響其他業主使用並可以美化樓梯道公共區域，且人家自費，其他業主有什麼理由反對呢？提問題的人是智商欠缺還是餘額不足呢？難道重新刷漆整潔的樓道不比老舊佈滿小廣告的漂亮嗎？

如果題主這樣較勁法律，讓出錢辦好事的業主挨家挨戶敲門簽字同意別人免費出錢粉刷樓梯道，這事情只有題主想的出來。

服你大爺，責任這是給老百姓幹實事，讓你住的環境好一些，給你改造，給你刷漆，給你做衛生，你還有這麼多事兒你真是吃飽了撐的

控告他們私自改造，汙染改變了以前老舊的環境，不習慣呼吸新鮮空氣，還是以前破舊的樣子看著舒服，就是賤皮子，反正儘量找理由訛錢就行，臉都不要了還顧忌那麼多！

你怎麼這麼噁心，跟你做鄰居是真倒黴！！！人家給你刷油漆，你不感謝，還嘰歪。真是吃百種米，養百種人，說的就是你吧，奇葩精一個！！！