中國現存出土最古老最完美完整的樂器，是一九七八年八月在湖北省，隨縣城關西北二公里戰國時期早期曾囯君主曾侯乙的一座大墓裡發現的8種124件樂器，這次出土的樂器。有編鐘一組64件，編磐32件，還有楚惠王賜給曾侯乙的鎛鍾1件，這是中國音樂史上的珍貴文物，埋葬在地下二千餘年的編鐘，設計精巧，鑄造瑰麗，出土後音樂效能仍很好，演奏起來，音色優美，音域寬廣，足見我們的先人制作的高超技藝。和聰明智慧。精湛的表演風格迥異。

也多次參加國內外展覽展示出來樂器藝術的魅力所在。

我感覺音樂中沒有等級高低的樂器，任何一件樂器都有它的音色和表現特點。這個特點是由樂器的表現力和表現範圍決定的，但絕不能說，某件樂器因為音域不廣或表現力有限，就被認定是低階樂器

首先更正一點，樂器本來就是用來演奏“樂“曲的“器”具，提問中的“音樂”二字純屬多餘！

在這個世界上，根本就不存在與音樂無關的“樂器“！

其次，本提問的問題本身就值得推敲？！

按照漢語的傳統含義，所謂的“完整”，指的是“沒有缺損“的東西或器具。

與之相對的則是“缺損”。

在此反問一句題主，“哪一種型別的樂器不完整？”

或者說“哪一種型別的樂器有缺損？”

是二胡“缺少一條弦”？

還是鋼琴“缺失一個琴鍵”？

恐怕這都不是題主提問的本意吧？

猜測題主的本意，應該是“哪一種型別樂器的功能最”“齊全完備”吧？

或者“哪一種型別樂器的表現力最強大”吧？

這與題主的提問相去太遠了點吧？！

建議題主，要準確的表達所要提問的問題。

只有這樣才能給回答者提供準確的依據，使答題者據此作出明確的回答。