回覆列表
  • 1 # 中關村小廚房

    這個說法與怎麼活都是一輩子,一個道理。

    正如不管怎麼生活,都要過這一輩子一樣,不過我們怎麼賭或投,都是希望資產增值,如果可以做到有把握,或者把握的程度大一些,是不是成功的機率會高一些?反正怎麼活都是一輩子,何不好好活?

  • 2 # 波浪理論雜談

    股票交易和賭博在本質上是類似的遊戲,投資和賭博的區別不在於遊戲本身,而在於你採取什麼樣的策略。

    ——在賭博遊戲中的人一般可以分為四種。

    1、每次都跟,每次都下注,但是沒有下注技巧的人,這種人是最容易出局的人。

    2、只有在明顯自己能贏的情況下才下注的人,因此他們通常會贏,但是也因此失去了很多機會。

    3、每次都跟著下注,而且注越下越大的人,這種人往往贏得多輸得也慘。

    4、在強勢時出手下注而贏,也會在跟牌時保持穩健的態度的人。這種人不可避免地會有失手的時候,不過他們可以把輸減少到最低限度,而在贏牌時可以贏得最多。

    ——投資大師比爾·米勒認為,賭博的四種類和可以對應四種類型的投資者。

    第一種投資者對應第一種賭博的人,他們往往被動地跟隨市場行動,漫無目的的買入賣出;

    第二種投資者只有在股票低價時買進,高價賣出,他們不可能成為市場的恆常操作者;

    第三種投資者或許可以賺很多錢,同時也可能虧得也很多。

    第四種投資者在市場有可能表現良好才買很多股票,不隨大溜,一直等到自己預想的市場狀況才採取行動。

    ——只有第四種類型的人,才能被稱之為投資,其他的只能歸於我們通常說的賭博。

    股票投資要盈利,歸根結底要在系統上下功夫,將一個不確定性的事件變為一個不確定性較小甚或確定性的事件。

    因此要求我們要有機率思維,透過“大數定律”,獲得穩定的收益。

  • 3 # 唐小武北漂過

    投資本身就是有風險的,不管你有沒有把握。首先,你認為的把握,可能會因為一些人為的或者天意之類的突發事情改變了。

    其次,沒有把握的投資不見得就是賠錢了,有可能因為你的堅持,人為的幫助你或者天意助你一臂之力,可能不被絕大多數人看好的投資就成功了。

    所以,我認為投資不分把握和不把握,事在人為,成在天意,做人頂天立地,只要認為對的就去做。凡事控制在自己可以承擔的範圍內,不必要太過於計較投資的得失,你就可以走的遠。

  • 4 # 小豬世界觀

    投資前,做大量的功課和學習,以達到知己知彼,才算作投資。

    投資前,什麼也不做,只是一味地盲從,跟風,這就叫賭博。

    說句不好聽的話,分清楚自己是男是女,在進廁所,不要看哪邊人多,就往進跟。

    盲從的投資,就是對市場耍流氓,是人人喊打的

  • 5 # 理財迦

    朋友們好!這個問題很有意義!其實所有的朋友都知道,賭博的把握是非常大的,它的機率是50%,並不低!賭博的正式名稱是博弈!自古有之應用廣泛!之所以,某些情況下,被人們用一個含有貶義的“賭博”二字,是因為,它的總體結果,不可控,非善意,往往對人產生,嚴重的負面影響!

    首先,賭博的正式名稱應該是“博弈”!

    博弈,古往今來,非常普遍,而且有些深受稱道!例如著名的兒“田忌賽馬”,高大上可以稱之為智慧的結晶,通俗的講就是一種賭博,輸贏的機率和普通人賭博是一樣的,但是後果可控,是善意的!其次,當今世界,博弈無處不在!

    大到世界關係,小到金融產品,無所不在!例如在金融行業,有一個小眾的行業:對沖,又稱之為對賭,市場廣闊,產品眾多!例如對沖基金,企業之間的對沖合同!甚至正規的期貨,套期保值,也含有對沖的含義!這是因為,這所有的一切,機率都不會超過50%!前些年廣東一家企業,與世界著名投資銀行簽署過一份對賭協議,這份協議非常簡單,以某種商品為標的物,如果該商品的價格上漲,甲方向乙方支付相應比例鉅額資金,反之亦然!重要的是:這份協議,是雙向可選!允許該企業,優先選擇甲方或乙方!應該是很公平!50%的機率!但是,該企業忽略了一點:結果是否能夠承受…果不其然,也深思熟慮後選擇了一方,由於劇烈的價格波動,企業面臨破產…

    最後,那看一下投資和賭博的區別!

    1,機率基本相同,長期來看都不會超過50%!但,投資的結果可以控制,例如以本金為限,或者達到某種程度終止!而賭博則不然,他的結果,往往無法承受!

    2,投資,會有相應的詳細風險控制,賭博者不然,往往一翻兩瞪眼…

    3,投資,可以分散風險!賭博則無法分散!

    綜上所述:賭博屬於博弈,在金融行業也有投資的屬性,稱此產品稱之為對賭!無論是個人,還是機構產品,機率都是一致的!最大的區別就在於結果是否可控,以及是否能夠承受,是否有善意!賭博害人害己,又違法!不如深入研究,參與到博弈行業,在這個廣闊的天地,一展身手!

  • 6 # 陸燕青

    “成王敗寇”引用到證券市場,真的還有點說服力。雖然有經濟學家將股市形容為“賭~場”,但是,相信每一個股民不會告訴同事和鄰居自己在“賭博”。

    股市具有融資和“投資”的雙重性質;還有“投資”和“投機”之分。雖然主流學者專家推出了“賭場論”,但是,國家沒有認同他們的偏見;否則也不會即將推出“科創板”和註冊制。

    如果按照題目上“有把握的就是投資,沒有把握的投資就是賭博”,就不難推斷這些意氣用事的範兒,大機率是股市的輸家。本人還認為什麼“賭場沒有老千”之說,完全憑空說話,根據常識都可以認定;內地沒有多少人去過澳門或美國的“賭場”,也不會真正瞭解“賭~場”的規矩及內幕。

    “有把握的就是投資,沒有把握的投資就是賭博 ”的潛臺詞,有一點股市的贏家是在“投資”;股市的輸家就是在“賭博”的意思。以此類推,王亞偉、任澤平等人不會說自己在“賭博”而是在投資;處於面子考慮,那些在股市上虧損累累的股民也不會說自己在“賭博”,但是,他們將股市虧損歸咎於“賭~場”。

    本人的上述回答很可能會“掉粉”,但還堅持己見;為證券市場正名。作為有二十四年閱歷的老股民,堅持認為:只要自己控制好股票倉位,別去追漲殺跌;賬戶的損失還會在能夠承受的範圍之內的。

    如果說是“賭博”,開廠開店、創新創業,不都是“賭博”了嗎?還有外匯期貨風險更大,連P2P都有血本無歸的風險。而股票還有反彈等翻本的機會,不去“配資炒股”,根本不可能傾家蕩產。

    如果股票買點掌握在較低的價位,應該屬於“投資”行為。即使是“融資”炒股,把握好尺度可將風險降到可控的程度。

    今年本人融資了五個股票,有四個盈利出局,還以一個融資的股票被套牢15%,

    本人有信心在一個月內解套。自我感覺確實有一點“投機”的成份,但絕對不是“賭博”!

  • 7 # 歡樂孤煙

    有把握的是投資,沒有把握的就是賭博,我是一直這麼認為的也是這麼做的。在任何一個正規投資市場,如果你想長期在這個市場生存並且獲得穩定收益,肯定是不能靠瞎蒙和賭運氣,除非你撈一把就跑永不再進入這個市場。

    投資市場(比如中國股市)雖然存在巨大的機會,但也隱藏著巨大的風險,所謂處處是機會處處也是風險,你不可能抓住每一個機會,也不可能規避掉所有的風險,所以要儘量把風險降低到最低,投資市場猶如戰場,不打無把握之戰,只有做到知彼知己才能最大限度的降低風險和擴大戰果,任何一次的無戰術的投資都是一次賭博,賭贏了你會沾沾自喜,你下一次還會賭,但總有錯的時候可能會讓你血本無歸,徹底離開這個市場。

    拿我最近的親身經歷來說:2019年的春季行情可謂是波瀾壯闊,基本上所有的投資者都賺的盆滿缽滿,據券商統計這波行情人均盈利10萬左右。當上證指數走到3200上方的時候,我已經看不懂這個行情了,自己的交易系統已經發出清倉的訊號,果斷清倉。之後如果再操作,那就是賭博了,因為自己的內心沒有把握、交易系統也不支援再持有股票。當上證指數回落到2900下方的時候,交易系統重新發出進場訊號,那就毫不猶豫開始建倉,雖然這波大漲和大跌行情,沒有走在最高點和進在最低點,但我自己心裡非常清楚,最高點和最低點很多時候是含有運氣成分,只要回頭看看走在頂部區域和進在底部區域即可。如果自己內心沒有把握,那純粹是賭博,我也不會在3200上方堅決清倉等回落,也不會在2900下方開始建倉堅決持有。所以在投資市場想長期穩定的盈利,一定要是有把握的投資,否則就是賭博,最終很可能就是血本無歸。

  • 8 # 木易論

    什麼玩意兒?我入行10年,真還就重來沒聽說過投資是有把握的,如果你真的遇到這樣的人,那我估計少說也是個“半仙”了,什麼叫有把握的就是投資?實際上沒有任何投資能用有把握來形容,沒有把握的就是賭博?照這樣說,股市都是在賭博了,因為誰都沒把握……

    這句話本身就是錯的

    你可能經常聽到這麼一說,某某專案,兩年時間的預期收益在30%左右。

    注意,用的是預期,而不是百分百,為什麼?因為不管你做什麼投資,都不敢說百分百的收益,在美國,連銀行都會破產,那麼還有什麼投資是有把握的?

    所謂的投資,我一般理解都是價值投資,價值投資不單單侷限於股票,同樣是可以放在某些專案上,或者還沒有上市的公司,可價值投資就一定有把握嗎?答案是當然沒有了。

    對於“賭場論”,我的理解是這樣的,這得分情況,一個什麼投資知識都不懂的人跟一個完全懂得投資的人,短時間看,他們成功的機率是一樣的,甚至不懂的人在短期的回報上,可能還略高於懂的人,但是一旦時間週期拉長,懂的人大機率會瑤瑤領先,而不動的人,大機率會一落千丈……

    所以,這在我看來,不懂的人就是在賭,懂的人就是在最大限度的降低自己失敗的機率。

    舉兩個身邊的例子,我一朋友,炒股二十年了,但是他依舊不會任何技術,但是,這傢伙是一大公司的會計,對公司基本面瞭解相當透徹,可這傢伙炒股重來都不看技術、基本面,我記得2015年的時候,他買當時的有色B,程式碼是159915,20萬兩天賺了10%果斷跑路了,結果,一個月的時間,單單在有色B上面就虧了30%,我認為這就是在賭。

    另外一朋友,曾經是專業的分析師,後來自立門戶專職炒股,他買股票可以不看技術,但是必須研究基本面,我認識他的這些年,他從來沒有踩到過暴雷的標的,用他的話說,不研究踩雷的可能在50%,研究之後踩雷的可能幾乎只有20%以下,這20%可能就是上市公司跟大股東的利益輸送,類似於康得新,你壓根研究不出來,這種只能認栽。

    其實在我看來,這就不能用賭博來形容,為什麼?因為你客觀理性的看待財務資料,財務資料的作用不在於能讓你有把握做這筆投資,而在於能讓你克服內心的恐懼,長時間持有優質的資產。

    所以,投資一事,沒有什麼有把握、沒把握一說,而在於你是否相信公司未來的成長能力,如果資料讓你相信,那就堅定持有,如果資料不支援,那就重新尋找,對於錯,時間會告訴你完美的答案……

  • 9 # 黃修長823

    的確是這樣的,很多人做了好長時間的股票也不知道k線形態,量能變化對股票走勢的指導作用,整天在裡面找沒有量在下跌趨勢的股票,你說不是賭博是什麼呢?

  • 10 # 琅琊榜首張大仙

    投資是一場機率比較大,與時間賽跑的遊戲,也就是說,你對於未來空間的確定性會非常高,但是對於時間的確定性就會相對較弱。

    而投機,就是對於空間和時間的確定性都不足,僅僅憑藉的是預測和猜忌。

    所以說,投資一定是比投機更容易獲勝的。

    只不過現在在股市裡,大部分的人都誤以把投機看成了投機,美其名自己只是實力不足,只是認為市場不行,甚至認為運氣不好。

    那麼,真正的投資是什麼呢?

    不就是以時間換空間,然後等待那個必然會出現的現象出現嗎?

    就好比,每一次大級別的熊市過後必有牛市,那麼在熊市底部區域里布局,等待牛市到來,這就是投資。

    就好比,低估以後一定會回到正常估值,甚至達到爆發估值,那麼低估買入,高估賣出,不就是投資嗎?

    可惜,這些過程非常漫長,短則幾個月,長則幾年。

    大部分的人因為無法接受慢慢變富的投資行為,所以選擇了投機,從而一錯再錯。

    而真正懂得投資的人,只要花心思研究何時為低估,何時為高估,何時為熊市末期,何時為牛市末期即可。

    這些東西,都是可以從資料、圖形、以及一些特徵走勢中得到答案,但關鍵在於,耐心!

  • 11 # 首席投資官

    有把握的就是投資,沒有把握的投資就是賭博,這句話本身就不對。

    投資:屬於穩健性、以回報率為目的。對於自己所投資的任何東西(產品或者其他)會有安全邊際的評估,到達臨界點,會及時止損。從而規避風險。

    賭博:剛開始是人類的一種娛樂方式(賭輸贏的遊戲)。西方經濟的定義為:“對一個事件與不確定的結果,下注錢或具物質價值的東西,贏取得更多的金錢和/或物質價值”。賭博具有更多的不確定性。

    誰都不敢說自己選擇一行就是絕對的有把握,誰也不知道自己在選擇領域前進的時候面臨轉型的時候就是有把握。為什麼好多人創業,有些人可以把企業做大、做強。而有些人就要面臨公司倒閉問題。所以你不能說哪些公司倒閉的人就是在賭博,不能說創業成功的人就是投資,投資一般多發生在投資機構,但是他們指揮選擇有前景的產業去投,有自己的評估方式,從而確保自己的收益。

  • 12 # 順風逆勢者

    有的人終其一生都在苦苦追尋一套所謂的投資必勝法則,但有更多的人則對賭場必勝法則感興趣。與做投資相比,賭博的門檻很低,但是想要靠賭博賺錢卻遠比投資難得多。

    從表面上看,投資和賭博都是賭大小,通常看漲買、看跌賣,如果是投機做空,那就反過來,看漲賣、看跌買。選擇買固定收益產品,賭的就是本息安全、違約風險低。買承諾年化回報20%的P2P產品,就是在賭它不會跑路、不會暴雷。但再往深處探究就會發現,投資和賭博之間還存在一個從量變積累到質變的本質區別——機率。

    首先,賭場就是機率的遊戲。

    1.01的10次方是1.1,100次方是2.7,1000次方是20959;而0.99的10次方是0.9,100次方是0.36,1000次方是0.000043。

    一旦指數化,結果就是失之毫釐,謬以千里。只要每次贏錢的機率都略微大於50%,最後贏錢的機率就會變成無限大,如果每次贏錢機率略微小於50%,最後贏錢的機率就將無限接近於0。事實上從機率上來說,每次贏錢機率都小於50%,這就是為什麼久賭必輸。

    其次,投資是透過制定科學合理的策略讓機率成為你的朋友,而賭博則是抱著僥倖心理想戰勝機率這個敵人。

    投資賺錢可以算是大機率事件,因為懂得如何理財。而賭博賺錢是小機率事件,能賺錢僅僅是因為狗屎運。

    有一部非常經典的美國電影叫《決戰21點》,講述麻省理工學院數學教授米基·羅沙設計了一個非常簡單的玩牌方案,可以透過記牌在21點的賭局中所向披靡,無往不利。於是這位教授組織6個擁有超高智商和記憶力的學生成立了一個MIT賭博小組,經過一段時間的訓練,這個小組開始每週末從美國東海岸飛到拉斯維加斯玩21點,賺了幾百萬美金。當然,結局就是小組解散,回去繼續乖乖做人。

    這部電影實際就在講精算後的機率問題。MIT賭博小組的策略就是將大數法則和玩牌規則有機結合,使得贏錢機率數量化、精確化、標準化。

    在真實的投資市場中,有一種投資策略就是透過類似的精確程式化交易來實現大機率賺錢,這種策略叫做量化投資,比如套利策略、多阿爾法策略、空倉策略等。

    影片中有一個橋段,是男主玩上了癮,明明牌池裡小牌多,輸錢機率大,他硬要碰運氣繼續賭,結果輸得一塌糊塗。教授米基說,我們不是在賭博而是在計算,我們透過超級大腦計算機率來賺錢。賭徒必輸無疑,我們和只想拼運氣的賭徒不一樣。所以,投資賺錢並不是什麼難事,只要你搞明白定投和組合,資產配置就能讓你和機率成為朋友。

    總而言之,誰都不敢說對自己的任何選擇有絕對的把握,不管是投資還是賭博。雖然說投資虧錢的人也很多,但他們虧就虧在沒有搞懂投資的本質,把投資當成賭博,那就是真的在賭博,久賭必輸。就算是賭博,也能研究出一門學問,可不是隻靠“運氣”的。那些投資失敗,把根源甩給所謂的“賭場”、把過失甩給所謂的“運氣”的人,才是真正的“loser”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為啥雞會下蛋?