除非我快要餓死了,不然我一定不會去吃,我去吃的話,我只能問自己:我似不似傻?但是如果說真要餓死了,那別說難吃的東西,就算讓我吃SHI,我應該也會毫不猶豫地去做吧。
我想說,社會是多元化的,對我來說,難吃的東西,未必對所有人都會覺得難吃。
吃,它的目的是什麼,是為了活下去,那為什麼要吃好吃的東西,是因為它可能含有的營養成分更高。我們現在很喜歡用營養學,養生學,中西醫結合等等一些理論去分析,其實分析來分析去,只有一個結論,這裡很重要,畫個重點:我們覺得好吃的東西,一定是我們最需要的東西。反之亦然。
大家有興趣可以去百度一個黑猩猩的捕食猴子的影片,它抓到猴子之後,會把猴子肉撕碎,包在樹葉裡一起吃,這個行為像不像南韓烤肉(原始版)?
這說明什麼,說明猩猩已經明白了吃東西要葷素搭配,營養均衡,這種基因是深深植根在我們的骨髓裡的,我們從生食到熟食,從單一的燒烤到煎煮烹炸,這些不同的食用方法,究其原因只有一條,就是讓食物變得更有營養。
有人會覺得不應該是更美味嗎?其實美味就是大自然告訴我們的營養。我們的舌頭之所以厲害,就是它把住了第一條防線,把可能有毒的(可能吃起來是苦的),可能有病菌的(可能吃起來是餿的),可能是轉基因的(吃進去覺得不是這個食物該有的味道)。我們也說不清,但是美食確實讓我們的壽命不斷延長。
所以說,如果有的選,我為什麼要為了少走幾步路去吃難吃的東西呢?說不定我吃完就拉肚子然後死了呢。。。。
除非我快要餓死了,不然我一定不會去吃,我去吃的話,我只能問自己:我似不似傻?但是如果說真要餓死了,那別說難吃的東西,就算讓我吃SHI,我應該也會毫不猶豫地去做吧。
我想說,社會是多元化的,對我來說,難吃的東西,未必對所有人都會覺得難吃。
吃,它的目的是什麼,是為了活下去,那為什麼要吃好吃的東西,是因為它可能含有的營養成分更高。我們現在很喜歡用營養學,養生學,中西醫結合等等一些理論去分析,其實分析來分析去,只有一個結論,這裡很重要,畫個重點:我們覺得好吃的東西,一定是我們最需要的東西。反之亦然。
大家有興趣可以去百度一個黑猩猩的捕食猴子的影片,它抓到猴子之後,會把猴子肉撕碎,包在樹葉裡一起吃,這個行為像不像南韓烤肉(原始版)?
這說明什麼,說明猩猩已經明白了吃東西要葷素搭配,營養均衡,這種基因是深深植根在我們的骨髓裡的,我們從生食到熟食,從單一的燒烤到煎煮烹炸,這些不同的食用方法,究其原因只有一條,就是讓食物變得更有營養。
有人會覺得不應該是更美味嗎?其實美味就是大自然告訴我們的營養。我們的舌頭之所以厲害,就是它把住了第一條防線,把可能有毒的(可能吃起來是苦的),可能有病菌的(可能吃起來是餿的),可能是轉基因的(吃進去覺得不是這個食物該有的味道)。我們也說不清,但是美食確實讓我們的壽命不斷延長。
所以說,如果有的選,我為什麼要為了少走幾步路去吃難吃的東西呢?說不定我吃完就拉肚子然後死了呢。。。。