這個問題非常有意思。

我在想，要不要給“超級英雄”這四個字，貼一個標籤。什麼是英雄，而什麼又是超級英雄。

英雄的話，其實並不少，有緝毒剿匪救火維和而犧牲的戰士、有救國救民於危難之際的科學家，或者是......

總之你仔細想想，配得上英雄這兩個字的人，其實有很多。現實中，歷史中，文學作品中，都有。

但既然是超級英雄，那在概念上可就不一樣了。

既然題主貼出了正義聯盟的“全家福”，那就以他們為例吧。

超人當然是超級英雄。儘管他不是人類出身，但他基本上還是以人類的身份“生活”的。他能成為超級英雄，絕對不是因為他那身緊身衣，而是因為他有超能力，幹過救人一類的“小事”，也幹過拯救世界這樣的大事。

火星獵人等一幫異星人和閃電俠神奇女俠綠燈鋼骨基本上都是可以劃到這一類中的，也就是說：擁有超能力，（不論出身）三觀和作為（無論大小）可以配的上稱為英雄，那他就是超級英雄。

再說就得是蝙蝠俠了。

老爺的超能力就是有錢......好吧，老爺是一個身體和智力接近人類極限的普通人，性格上嫉惡如仇、凡事兒留一手，事蹟上，小到抓賊，大到救世，既幹過小丑荒原狼這樣的超級反派，也幹過貓女神奇女俠這樣的超級英雄，打怪夫妻檔，上陣父子兵，正所謂成大事者不拘小節...

一言以蔽之：人類出身，沒有什麼驚世駭俗的超能力，品格上或許有屬於人類的劣性或缺點，但大面兒上還是積極向上的，而且也曾幹過拯救世界這樣的大事，那他就是超級英雄。

綠箭俠原子俠等也都得算這一類。

所以說吧，拯救過世界的英雄就可以說是超級英雄，但超級英雄不一定非得是拯救過世界的英雄。

好了，差不多了，再說就遠了。

以上。