生活中，處處都是馬太效益。
你高中畢業時，你選擇讀什麼大學，學什麼專業，畢業後在哪裡定，畢業後在哪裡工作，幹什麼工作，進入什麼樣的公司，跟著誰幹，這些都是任何一-位學生要面臨的問題，而當初選擇的大學，專業，這些選擇就基本確定了你未來要走的路。這就是你當初選擇的結果。
有人說，努力大於選擇，個人感覺不是這樣的。試想，從大機率來講，一個人從事了程式的工作和從事其他工作相比較，從事程式程式設計的工作賺的更多，為什麼?行業的差別就是這麼大，有時候你再怎麼努力去工作，也比不上其他行業的剛剛入職的新員工賺的多，這是客觀存在的。
這在心理學中叫做瓦拉赫效應”。
奧托.瓦拉赫是諾貝爾化學獎獲得者，他的成功過程極富傳奇色彩。瓦拉赫在開始讀中學時，父母為他選擇了一條文學之路，不料- -學期下來，教師為他寫下了這樣的評語:“瓦拉赫很用功。但過分拘泥，難以造就文學之材。”
此後，父母又讓他改學油畫，可瓦拉赫既不善於構圖，又不會潤色，成績全班倒數第一- 。面對如此“笨拙”的學生，絕大部分老師認為他成才無望，只有化學老師認為做事一絲不苟，具備做好化學實驗的素質，建議他學化學，這下瓦拉赫智慧的火花一下子被點燃了，終於獲得了成功。
歡迎補充
回覆列表
-
1 # 職場老魚頭
如果只能二選一，我選“努力大於選擇”。如果不是二選一，我認為選擇和努力不分“大小”。理由是：
如果只能二選一，我選努力僅有選擇，沒有努力，選擇正確所帶來的優勢，只是一種可能，尚不能成為現實。努力，才能讓選擇正確形成的有利條件得到利用，優勢得到發揮，選擇的願望才能得以實現。
僅有選擇，沒有努力，一旦選擇錯誤，那麼錯誤造成的後果得不到及時控制、扭轉，只能失控、蔓延、擴大。努力，才能積極應對選擇錯誤的局面，及時止損，走出困境，甚而贏得轉機。
因此，假如職場必須在選擇和努力之間二選一，我選努力。我寧願在別無選擇的現實面前，就現有條件，現有基礎，勤奮耕耘，爭取最好結果。
（持續努力，不斷攀登）
如果不是二選一，我認為選擇和努力都重要選擇正確，讓努力少走彎路，提高成效，節約成本，事半功倍。這是選擇重要性的一個方面。而選擇重要性的體現主要不在選擇正確的時候，而在選擇不正確的時候。選擇不正確，努力就犯了方向性的錯誤，越努力，後果越嚴重。這是選擇重要性的最好解釋。選擇不僅為努力提供條件，創造優勢，更重要的是為努力指明正確的方向。
努力的重要之處，在於讓選擇變得有實際意義。選擇正確時，努力，讓選擇顯得“英明”，擴大了選擇正確的效果。選擇錯誤時，努力，讓選擇顯得不是那麼“愚蠢”，縮小了選擇錯誤的影響，減輕了後果，並可能贏得重生機會。
因此，選擇離不開努力，努力離不開選擇。選擇為努力指明方向，努力讓選擇變得有意義。
（作出正確選擇，為努力指明方向）