感謝邀請，pc端和移動端各有各的的弊端和各有各的好處！ pc端開源，軟體的原始碼是公開的，任何人都可免費獲取，允許別人改進！開源，舉個例子吧，像WINDOWS系統，和Linux系統的變成，裡面全是程式碼編寫的程式，其中有一個最原始的程式碼，叫原始碼，而WINDOWS是不開源的，它有隻是產權，而LINUX是開源的，也就是說，別人用它的原始碼編寫的程式貨軟體都不能進行銷售！移動端閉源吧，因為IOS有版權，有專門的人進行維護，那麼對他所要安裝的平臺的相容性也就會更好，那麼，就要給維護的這些人進行發工資，如果公開了，所有的愛好者就會對其開發，這樣的話，就會造成遍佈全網際網路，都知道，物以稀為貴，多了，也就不值錢了！

1.Windows系統需要實現豐富的互動功能，功能越多，產生漏洞的可能性就越多。而一般用作伺服器系統使用的Linux極其精簡，只需要必要的服務元件就可執行。

2.相比於Windows系統，使用Linux的人並不多。用得少，得到的關注自然就少，Linux所被挖掘出來的漏洞就更少了。

4.安卓程式碼的開放性，其更容易被越獄。而越獄的蘋果一樣不安全。

一、先來看一個表象：

1、PC端使用者數量相對較少的是Linux；

2、手機端使用者相對較少的是IOS；

二、總結：

1、用的人相對較少，所以沒有攻擊價值，不能利益最大化；

2、沒有絕對的安全，只看是否有有心人，IOS再怎麼宣傳安全、牛逼，系統還是有人可以破解，可以越獄，因為有需求，就有市場，就有人去專研！

個人覺得開源的比閉源的安全。開源的linux系統有著龐大的社群志願者貢獻自己的力量，大牛門透過修改原始碼來改善或者開發新功能，其中如果有漏洞抑或是後門很容易被大牛門發現、公佈甚至修復。而閉源是有固定的團隊去維護，一方面使用者反饋漏洞後團隊本來就人少涉及漏洞那塊負責的人就更少了，導致修復得慢，另一方面維護團隊自己不容易發現自己留下的坑給惡意程式留下了可乘漏洞，就好比自己照鏡子根本不知道自己長得醜。

PC端，用的較少的linux和macOS更安全，用的較多的windows風險更高，手機端，用的較多的Android風險高，用的較少的iOS更安全，當iOS普及到百分之八十的時候，黑蘋果變多，盜appleid的也多了，甚至破解硬體的都多了，到時候apple安全知識普及的不到位，照樣很多人抱怨手機無辜被鎖了，如果你知道開兩步驗證，每次登入都驗證碼驗證了，確實能安全，我在windows下，登入正規網站，即使登入小網站，注意不下載安裝無關應用，也能保證安全，社會工程學裡面的因素更主要，開源閉源有比較優勢，但是還不是決定性的因素，

Linux比Windows安全是因為它是開源的，將他們兩個系統比作兩個盒子，裡面各有100個漏洞，Linux開源大家看得到它的漏洞所以在早期就能發現漏洞並修復，而Windows的要在後期的使用中才能一點一點的發現，所以在隨著時間的發展Linux的漏洞在一定時間內漏洞數量比Windows少。另外安卓系統和Windows系統的不安全是因為應用軟體的參差不齊所以軟體來源不安全造成了我們主觀上他們的不安全。如果你像iOS一樣使用正版可靠來源的軟體那麼它們也是安全的。

IOS好比是一座裝修豪華，各種生活娛樂設施齊全的監獄，犯人只能使用裡面提供的設施，不得自己從外面購買，而且有重兵和高牆把守，強盜歹徒細菌病毒壓根就進不去，自然就無比安全了。

Linux好比是你擁有的一塊屬於你的土地，你在這塊地上自己動手蓋房子種菜打井發電，因此這裡的一磚一瓦一草一木你都瞭如指掌，自然就懂得如果去締造一個安全的環境了。但前提是你得會幹這些事。

至於Windows，那就是在土地公有制國家買的一套商品房，你只有使用權，房子哪裡有質量問題哪裡有結構缺陷你根本不知道，知道了也沒法自己修復

在討論之前，需要將系統本身的這個開源閉源和系統帶起來的生態的開放與封閉分清楚，並且分開討論，這樣考慮，將會得到比較統一的結論。簡單來說，開源是指把系統原始碼公開，但生態開放則是另一個概念，是指任何個人或組織均可為這個系統設計開發軟體並在該系統上執行而無需該系統任何形式的授權。

概念分清楚後，我們來觀察各個系統及其生態。pc領域，不外乎windows、mac、linux，windows系統閉源生態開放，mac則是系統閉源生態也封閉，linux則是系統開源生態相對封閉；移動裝置領域，ios系統閉源生態封閉，安卓系統開源生態也開放。這樣我們有一個統一的結論：生態開放的windows和安卓，意味著不安全或者換個說法容易招致攻擊，生態封閉的ios、mac和linux相對不容易招致攻擊，而這與系統本身是否開源無關。這裡補充一下，我為何說linux生態相對封閉，主要是linux的技術門檻較高，一般只用於專業領域，而不是個人的大眾領域，市場份額佔比小，認為是相對封閉。

為何生態開放容易招致攻擊呢？其實很好理解，生態開放，意味著任何人或者組織都可以為其開發軟體，這樣一來，存在漏洞被利用的安全風險就比較高，因為系統總是存在漏洞的，就看有沒有被利用。